Forum

"Früher waren mehr Wetter". Frei nach Loriot.

Bezsel schreibt:

"Früher waren mehr Wetter". Frei nach Loriot.

Auch hatten wir noch einen Kaiser und kein Internet 

Highroller,

unterschreibe ich ja Alles.

Bisher haben sich die Trabrennvereine allerdings

um die Sonntagstermine gerissen.

Meine ich mich zu erinnern.

Denn Alltagabends geht doch umsatzmäßig allgemein

auch nichts mehr. Jetzt mal unabhängig von diversen V-Wetten.

Auch als Alleinveranstalter.

War mal an einem Montagabend ? in Mariendorf.

Da dachte ich, wäre (fast) Allein auf der Bahn.

Mag in Gladbach Donnerstag bei der V3 so kommen.

Bei der V6 hege ich arge Zweifel,

zumindest was die Abzüge betrifft

Zumal keine Rausguckerbank.

Ich meine, der Solo-Wetter mag es eher  mit Bank,

um die er seinen Tipp aufbauen kann.

Denn  wer setzt heutzutage noch ein paar Hundert Alleine ein.

Wir werden sehen.

Die 3.000 Garantie bei der V3 mögen sie beim Umsatz auch errreichen,

aber nicht die erforderlichen rd. 5000, um die vollen

Abzüge nehmen zu können.

Selber traue ich mich am Donnerstag auch eher an die die v3

als an diese V6.

Fifi ,

V3 Hat meines Wissens nur 23 % Takeout ( Galopp 25 % in der V4 ) , da reichen 3.900 € Umsatz für volles Takeout .

Mit den 23 % in der V3 wird seitens der RV auch zuwenig geworben .

Die Amis haben vor Jahren in der Pick 5 teilweise ein Takeout von 12 % eingeführt , was im Verhältnis zur Siegwette mit 20 % Takeout dort ein Hammer ist , wenn man fünf Sieger schieben würde . Die trommeln richtig damit und die Umsätze gingen durch die Decke im Verhältnis zu früher . Steigerungen von paar hundert Prozent und der Witz war , dass die Siegumsätze mit stiegen .

ok, bei 23% sähe die Traber- und Umsatzwelt

natürlich etwas Anders aus.

Fifi , 

witzige Geschichte , habe mal versucht einem Funktionär zu erklären , dass es zwischen 3.400 € Umsatz mit 35 % Takeout ( 1.190 € ) und 10.000 € Umsatz  mit 12 % Takeout ( 1.200 € ) zwar optisch keinen Unterschied besteht , vorausgesetzt die Nebenkosten werden prozentual angepasst , aber in der Wirkung dieser gewaltig ist . Denn Außenseiterwetten werden bei höheren Pool belohnt , wie auch Favowetten nicht so drücken . Höhere Pools locken an , der Zinseszins bei JP ist gewaltig , wie auch die Außendarstellung . Die Nebengeräusche sind besser in den anderen Wettarten und und und .

Dem Gegenüber stand  das Risiko einer höheren Garantie und einer kleinerer Ertrag wenn der Umsatz nicht steigt . Deshalb wollte bzw. konnte er die Sichtweise nicht mitgehen .

Doch was gibt es auf dem Level noch zu verlieren für den Sport ? Von was schreiben wir hier , 3 K Garantie und 3.9 K Umsatz für volles Takeout ? 

Überfordert mich doch auch.

Am Montagmorgen verstehe ich doch

auch nicht so ganz viel

Nur so ein bißchen.

Aber ich denke noch mal darüber nach.

3000, oder 3900 ?

Nur was sollen sie drüberschreiben ?

Wenn sie nicht, so wie gestern auch noch zuzahlen wollen.

Die Garantie sollte man deshalb umsatzmäßig schon erreichen,

um wenigstens dies zu vermeiden.

Aus Wettersicht kann einem allerdings (bei Garantien) nichts Besseres passieren.

High Roller schreibt:

V3 Hat meines Wissens nur 23 % Takeout ( Galopp 25 % in der V4 ) , da reichen 3.900 € Umsatz für volles Takeout .

Und so eine Info erfahre ich hier nur durch Zufall? Wenn dem so wäre, würde das mal wieder Bände sprechen über die Kommunikation.

Mangels anders lautender Infos hatte ich einfach angenommen, dass hierzulande bei den Trabern einfach 35% auf alles genommen wird, mit der Ausnahme von Sieg- und Platzwetten außerhalb Berlins.

Man sollte mal einen  Renntag ohne Takeout veranstalten, nur um zu sehen, was mit dem Umsatz passiert!? Wäre interessant, danach könnte man die richtigen Schlüsse ziehen und entsprechend darauf reagieren! Eines steht aber fest, will man den Umsatz in diesen schwierigen Zeiten nachhaltig steigern müssen die Abzüge runter und zwar deutlich! Ist schwer für die gebeutelten Rennvereine ist mir klar aber nur so könnte es besser werden. Die risikobelastete Vorleistung der Vereine, sollte sich auf Sicht rechnen! 

Damit wären wir wieder beim Dissenz Mariendorf angelandet.

Siegjackpot oder lieber 15% ?

Meine Meinung habe ich dazu ja immer kundgetan.

Hatte aber meine Meinung, zumindest hier im Forum,

auch dazu, so ziemlich exclusiv.

Hört sich das weinerlich an ?

Nein, war einfach so.

Jackpot, da steht was drüber, das sehen die Leute.

15% wer bemerkt das schon, ? Ob er jetzt 1,5 oder 1,7 dank der 

15% Abzüge zahlt. Wird als normal hingenommen.

Und wer weiß überhaupt davon ?

So wie ich Bahn und Bookie kannte,

interessierte den Wetter sportpolisch praktisch Nichts.

Nur das nächste Rennen war wichtig.

Abzüge, wer wußte denn wie hoch die waren ?

So gut wie keiner.

Die Umsatzzahlen  beim Siegjackpot geben Mariendorf eigentlich recht.

Man will ja auch Deutschlands Umsatzspitzenreiter bleiben.

Ob mit den Kosten des Potts für den Rennverein noch was übrig

bleibt, ist die andere Frage ?

Gilt aber auch gleichfalls bei ständigen Abzügen von 15%.

Denn habe bei den Sieg- und Platzumsätzen bei den Bahnen mit 15%

von einer immensen Umsatzsteigerung nur wenig bis kaum was bemerkt.

Mariendorf ist eh ein Kapitel für sich! Dort gibt jemand den Ton an, der vom Wetten und wie Wetter ticken keine Ahnung hat. Seine Berater hätten da vermutlich mehr Ahnung können sich aber offensichtlich nicht entscheidend durchsetzen. Die Handhabung der JP's in der Vergangenheit spricht eine deutliche Sprache, außerdem die überflüssigen SiegJP's die verpuffen ohne jegliche Wirkung und dem nicht ganz informierten Wetter ein Luftschloss vorgaukeln! Die duseligen Prämienausspielungen, die regelmäßig für 10er oder 11er Quoten sorgen usw....

Berlin (Herr Mommert) hätte es in der Hand, mit seiner Finanzkraft, neue Maßstäbe zu setzen, es würde dem Sport insgesamt auf die Sprünge helfen, nicht nur in Berlin! Und auf Sicht würde es sich sogar rechnen!

Auf die Sprünge hilft dem Sport niemand mehr.

Man kann ihn eventuell noch so lange wie möglich am Leben halten.

Alle Stellschrauben an denen man jetzt noch drehen kann,

sind oder wären nur noch Flickschusterei.

Prämienausspielung gebe ich dir recht,

aber es geht Mariendorf um Umsatz, teilweise egal

wie er zustande kommt.

Als Derbybahn will man nun mal Umsatzführender bleiben.

Bei 10er Siegern zahlt man ja auch noch drauf.

Bei Jackpötten sehe ich das anders.

Zumindest bei dem nicht Heißen macht es sich bei

der Quote schon bemerkbar.

Und noch fährt der Wetter darauf ab.

Siehe Umsatzzahlen  in diesen Rennen.

Auf die Sprünge würde dem Sport nur noch ein "Doppel Wumms", 

so sagt man wohl heute, sprich kräftiger Umsatzsprung in den

deutschen Toto aus dem Ausland helfen.

Wenn das erklärte Ziel von Mariendorf möglichst hoher Umsatz ist, dann sollten sie was ändern, darum geht's doch!

Die  2000ESiegJP netto in den Siegpool würde was bringen aber ist das tatsächlich so!??? Über dieses Anrechnungsprozedere herrscht großes Schweigen! Nur Garantie, JP mit oder ohne Abzüge!? Fragen über Fragen!

 Lanti Gesponserte Jackpots sind voll abzugspflichtig mMn. 

Du mußt immer Bedenken, hier sind die Spezialisten, auch was die Abzüge

betrifft, am Werk. Ich nehme mich da allerdings aus.

Auf der Bahn und am PC sieht das zumeist anders aus.

War auf jeden Fall so.

Du glaubst gar nicht wie unwissend die Leute bei den Umsätzen sind.

HVT oder ZVT, wer ist das ? So kannte ich das zumindest.

Ist auch gut so, bekommt dann auch keiner die Dopingfälle mit.

Ob berechtigt oder unberechtigt, spielte für den Wetter auch keine Rolle.

Denn auch das hinterfragt dann doch keiner mehr.

Vielleicht hier im Forum, aber sonst ?

Aber ist ein anderes Thema.

Jackpot strahlt die Leute nun mal an.

Auch bei der Siegwette, von anderen Wettarten ganz zu schweigen.

Da werden Begierden geweckt.

Damit steigt auch der Umsatz in Mariendorf.

Aber ich glaube wir werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.

Ich habe mal vor Jahren hier geschrieben, die Leute werden die Rennen nur

nach denn bewetten, wenn was drüber steht. Jackpot oder Garantien.

Ein wenig stimmt das schon.

Heutzutage umso mehr.

Bestätigt sich nicht nur beim Pferderennen.

Fifi b.G. schreibt:

Damit steigt auch der Umsatz in Mariendorf.

Genau das tut er nun mal nicht, und im Gegensatz zu allem anderen ist das belegbar. Mariendorf hatte 2023 den klar größten Umsatzrückgang aller Bahnen. Das kann man bedauern, weil dort ja insgesamt viel getan wird, aber im Bereich Wetten anscheinend nicht das richtige.

2022: pro Rennen 20.986 Euro 

2023: pro Rennen 18.864 Euro 

Gemeint waren die Siegwetten, mit Pott, oder Ohne,

und von nichts Anderem war hier die Rede.

Und Da sehen ja wohl die Umsätze in Jackpotrennen bei weitem höher aus,

als ohne. Das werden selbst Sie nicht bestreiten können.

Selbst in Karlshorst, bei 500 Euro jackpot,

was Sie ja auch mal bestritten haben.

Das sie sehnsüchtig und verzweifelt danach

suchten und suchen mir ein bei zu tun,

war mir klar.

Darum beende ich das jetzt von meiner Seite.

Was erklärt uns Highroller seit Jahren, Zahlen lügen nicht! In dem Umsatzrückgang ist auch Sieg enthalten!

Gambler

Es bleibt doch dem RV vorbehalten, ob er den JP netto oder brutto einspeist, zumal er ja selber der Geber ist!? Wüsste nicht was da dagegen sprechen soll?

Fifi

Sei doch nicht so dünnhäutig, hast du doch nicht nötig, niemand will dir hier was ans Bein pinkeln, zumindest nicht die, die sich bisher beteiligt haben! 😉 

lanti,

aus alten Zeiten gegenseitig enstandene

Ressintements.

Darum versuche ich zumindest von meiner Seite

Diesen aus dem Weg zu gehen.