Forum

Das Rennjahr 2024 begann mit einem politischen Paukenschlag für den deutschen Galopprennsport, doch blenden wir erst einmal etwas zurück. Die Weimarer Republik war gescheitert, weil sie von der Bevölkerung nicht mehr gewollt war. Die Demokratie muss schließlich nicht von einigen Politikern in der Hauptstadt verteidigt werden, sondern von 80 Millionen Deutschen im Lande. Eingedenk dieser Tatsache gab es 2023 große Demonstrationen in ganz Deutschland, die die Demokratie gegen die rechtsradikale AfD verteidigen wollten. Auch viele Sportvereine und Sportverbände solidarisierten sich, nur die Galopper und Traber machten sich wie üblich einen schlanken Fuß. Weil man feige ist oder weil man braun ist? Wie dem auch sei, zu Beginn 2024 ging es im Galopperforum bei Facebook stürmisch los in politischer Hinsicht. Was genau gesagt wurde, weiß ich nicht, da ich kein Facebook-Mitglied bin. Wie ich erfahren habe, ging es vorrangig um einen Gestütsbesitzer, der sich politisch ziemlich problematisch verhalten haben soll. Das löste dann bei Facebook eine intensive Debatte aus.

Normalerweise wäre das im engen Kreis der Facebook-Galopper geblieben, doch dann griff Daniel Delius in TURF-TIMES das Thema auf: „Aber wenn wie geschehen Persönlichkeiten, die in der Branche mit Posten und Positionen ausgestattet sind, Aktionen liken, nach denen sich Staatanwälte einschalten, haben nicht nur wir ein Problem damit.“ Endlich mal jemand im deutschen Turf, der klar für das Grundgesetz eintritt. Und dann legte Delius nach: „Der deutsche Verband, immerhin geführt von einem ehemaligen Spitzenpolitiker der Grünen, der wovon wir einmal ausgehen, immer noch über ein Parteibuch verfügt, könnte sich trotz dieser konservativen Ausrichtung einmal positionieren. Gerade in diesen Tagen einmal eine klare Kante zeigen und die Vielfalt und Toleranz des deutschen Galopprennsports aufzeigen. Andere Sportarten machen es vor.“ Ja, stimmt, aber der deutsche Turf besteht eben nicht gerade aus Mutbolzen. (Ich gehe auch davon aus, dass sich im Hoofworld-Forum niemand namentlich gegen die AfD aussprechen wird. Eine Erfahrung, die ich zuvor schon bei den Kommentaren in einem Turf-Blog gemacht habe.)

So von TURF-TIMES in die Enge gedrängt, fühlte sich der Vorstand von Deutscher Galopp dann doch zu einer Reaktion veranlasst. „Stellungnahme zum Thema Demokratie und Menschenrechte“ hieß die, und Dr. Michael Vesper beteuerte darin mit treuem Augenaufschlag: „Wir bekennen uns selbstverständlich zu den Werten des Grundgesetzes.“ Und: „Denen, die versuchen, die Prinzipien unseres Zusammenlebens auszuhöhlen und Fundamente unseres Gemeinwesens zu zerstören, dürfen und werden wir nicht das Feld überlassen.“ Ein klares Statement gegen die AfD sieht anders aus. Das Wort „AfD“ kam in der gesamten Erklärung von Deutscher Galopp nicht ein einziges Mal vor. Man hätte denken können, das Direx gehe gegen die Klima-Kleber vor…

Damit ging es aber erst richtig los, denn nun fühlte sich auch die SPORT-WELT bemüßigt, das Thema zu behandeln – wie üblich auf ihre Art. Wenn es jemand gäbe, der Grund hätte, sich für den Erhalt der Demokratie einzusetzen, wäre es SPORT-WELT-Herausgeber Paul von Schubert angesichts der schändlichen Rolle, die sein Vorfahre Richard Kaselowsky im Dritten Reich spielte. Mein Eindruck ist, dass die SPORT-WELT-Redaktion bei heiklen Themen gern Andere sprechen lässt. In diesem Fall waren es „Nichtstarter“ Holger Romey's Kumpel ARD (Ahmet Refii Dener) als Kolumnist und Pferdebesitzer Marc Hübner, Eigner des Kultpferdes Woody Wood, in einem Leserbrief. Doch beide Herren engagierten sich nun nicht etwa gegen die AfD, sondern gegen Michael Vesper und den Vorstand von Deutscher Galopp. ARD mutmaßte: „Ich denke, dass der Text auf Druck von außen, einige wenige in unserem Sport bereffend, erfolgt ist. Man muss sich über nichts mehr wundern in diesem Sport.“ Na ja, ohne den Kommentar von TURF TIMES hätte der Dachverband wohl tatsächlich geschwiegen.

Marc Hübner ging den Direx-Boss noch härter an: „Dass Herr Vesper pauschal und unkritisch Demonstrationen gutheißt, die häufig von linksextrem ausgerichteten Organisationen initiiert werden und bei denen zu Teilen sogar auf bemalten Schildern zum Töten von Andersdenkenden aufgerufen wird, ist für mich mit seiner Position im Rennsport nicht vereinbar.“ Auf den Demos marschierten in ganz Deutschland aber mehr als eine Million Menschen mit, in Wolfsburg sogar der VW-Vorstand, und die sind sicherlich nicht linksextrem.

Sowohl ARD als auch Hübner vertraten die These „Politik hat im Sport nichts zu suchen“. Reines Wunschdenken, denn der Rennsport lebt ja nicht im luftleeren Raum. Die Verhandlungen des Doberaner Bürgermeisters mit einem möglichen neuen Rennbahnbetreiber waren doch nur ein Beispiel von vielen dafür. Deutscher Galopp hat einen Ex-Politiker als Präsident, der Traber-HVT einen Ex-Lobbyisten als Geschäftsführer verpflichtet, eben weil der Rennsport immer wieder mit der Politik zu tun hat. Aber wenn es um die eigenen Vorteile geht, sind die Rennsportler plötzlich sehr dafür, wenn der Staat sich einmischt. Etwa, wenn die Hamburger Politik den Umzug der komatösen Traber von Bahrenfeld nach Horn mit 30 Millionen Euro Steuergeld subventionieren soll. Ein konsequenter Rennsportler müsste dann eigentlich sagen: „Lasst uns in Ruhe, wir wollen Euer Geld nicht!“

Don´t feed the Troll.

...ich würde es auch begrüßen, wenn auf diesen beitrag inhaltlich niemand reagiert...

Sehr guter Beitrag,Racingman.

...zum glück hat bisher nur niemand reagiert...

Wir haben hier ein T r a b e r f o r u m...

Über Politik diskutieren kann woanders zu Genüge !

Falsch! Dieser Thread jedenfalls ist ein Galopperforum, wie die Überschrift „Deutscher Galopp“ zeigt. Kein Traberzocker ist verpflichtet, in diesem Galopper-Thread zu lesen und auch noch zu posten. Bleiben Sie doch lieber in Ihrem Tippspielforum, dort störe ich Sie ja auch nicht.

Andere Galoppmedien wie TURF-TIMES, SPORT-WELT und Facebook Galopp haben den Kampf um den Erhalt der Demokratie zum Thema gemacht, und bei Hoofworld soll es nur um Tippspielgemeinschaften gehen? Der deutsche Pferderennsport stellt sich leider immer wieder außerhalb der Gesellschaft, und das ist der Grund, warum der Turf nirgendwo respektiert wird.

Der Herbergsvater Andi hatte beim Übergang vom Trottoforum zum Hoofworldforum bewusst etwas mehr auf die Galopper gesetzt, weil er nur damit längerfristig seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. Aus rein kaufmännischen Gründen wäre es viel vernünftiger, die Traber komplett fallen zu lassen, weil die als Profisport (aus meiner Sicht: leider) null Überlebenschance haben.

Also ich finde,da hat jemand ziemlich gutes Fach -und Hintergrundwissen.Racingman's Beiträge sind natürlich etwas anspruchsvoller als es der gemeine Traberfan vielleicht gewohnt ist aber warum er hier als Troll bezeichnet wird oder warum man darauf nicht antworten soll entzieht sich leider meiner Kenntnis.Schreibt doch einfach eure Meinung zu den Beiträgen zb "ich sehe es anders weil....usw".Vielleicht entwickelt sich daraus ja endlich mal eine spannende Diskussion wie es sich für'n Forum gehört.Besser als das ewige rumgequake über angebliche Stallfahrten,das umgucken von Robbin Bot oder diese ewige Garantiediskussion usw, sind sie allemal.

Einstein schreibt:

...ich würde es auch begrüßen, wenn auf diesen beitrag inhaltlich niemand reagiert...

Reagieren bringt hier  ja sowieso nichts, also lässt man es 

Wir sind ja hier unter uns und dir kann ich es ja sagen, bin AfD Wähler und stehe dazu 

Inzwischen hat Hubertus Joachim Schmelz (aka Daily Impact von früher) in einem Turf-Blog zur Diskussion hier im Hoofworld-Forum Stellung genommen. Er weist darauf hin, dass er der Erste gewesen sei, der sich bei Facebook namentlich gegen die Demokratie-feindlichen Tendenzen im deutschen Galopprennsport ausgesprochen habe und der die drei in Rede stehenden Personen (ein Gestütsbesitzer mit offizieller Funktion, ein Trainer und ein Kolumnist) kritisiert habe. Das mag ja sein, und das bestreite ich auch überhaupt nicht. Ich kann aber nichts über Aussagen in einem geschlossenen Facebook-Forum sagen, die ich selber nicht kenne. Deshalb kann ich Herrn Schmelz nur einladen, seine Meinungen hier beim Gruber in einem offenen Forum zu äußern, dann hört ihm auch jeder zu.

Lass mal gut sein Racingman das wär dann doch wirklich zu viel des Guten.Mir hat damals schon diese Corona Diskussion hier im Forum gereicht.Rechte Tendenzen gibt es zzt überall und das der AfD Wähler nun nicht mehr mit Springerstiefel und Bomberjacke sondern mit Schlips und Anzug an der Wahlurne steht sollte auch jedem klar sein der halbwegs weltoffen und nicht mit Scheuklappen durch die Gegend läuft. 

Warum willst du einen "Herrn Schmelz" in dieses Forum einladen, welches doch eigentlich in deinen Augen nur ein Zockerforum ist?Wenn dein "Herr Schmelz" irgendwie wichtig ist und im Turfblog über Diskussionen(gabs überhaupt welche) in diesem Forum berichtet kann er sich doch selber anmelden und sein Wissen in die Welt rauspossaunen.

Damit kein Missverständnis entsteht: Ich bin absolut kein Fan von Daily Impact (H.J. Schmelz), um es mal freundlich zu formulieren. Er ist in der Galopperbranche aber sehr bekannt, weil er seit mehr als einem Vierteljahrhundert in allen Turfforen unterwegs ist. Wer nicht weiß, wer Schmelz ist, der outet sich als kompletter Galopp-Analphabet. Und das scheinen bei Hoofworld fast alle zu sein... Warum die Traberleute bei Hoofworld sich mit wahrer Begeisterung auf das Galopperforum stürzen, ist schon ein interessantes psychologisches Phänomen. Vielleicht weil das Feindbild Heinz Tell jetzt medial abgefrühstückt ist und weil man eine neue Zielscheibe braucht? Ich kann nur hoffen, dass sich hier auch neue Leute mit Galopp-Kompetenz einbringen werden.

@racingman

Du verstehst es scheinbar immer noch nicht. dies ist ein TRABER forum.

Du bist lediglich im galopp thread unterwegs 

lasst ihn sich doch austoben

Da fällt mir immer ein Satz aus dem Film das Boot ein, als es unter Druck durch Wasserbomben stand: " Wer viel schmeißt, hat bald nichts mehr!"

...dem kann ich mich nur anschließen...

Ich habe gerade von „Nichtstarter“ Holger Romey per Mail erfahren, dass er vor einiger Zeit vom Forumsbetreiber gesperrt wurde. Das bedauere ich ausdrücklich und hoffe, dass es rückgängig gemacht wird. Hätte ich von der Sperre vorher gewusst, dann hätte ich mich gar nicht erst im Hoofworld-Forum angemeldet. Für mich war Nichtstarter der Einzige mit Galopp-Kompetenz hier. Ein Forum wird ja nicht durch die destruktiven Aggro-Typen vorangebracht, die über keinerlei Fachwissen verfügen, sondern durch solche Teilnehmer, deren Beiträge einen Informationswert haben. So wie früher Hippotel Udo bei den Trabern. Aber auch der wurde ja leider vergrault.

Racingman schreibt:

 

 

Damit kein Missverständnis entsteht: Ich bin absolut kein Fan von Daily Impact (H.J. Schmelz), um es mal freundlich zu formulieren. Er ist in der Galopperbranche aber sehr bekannt, weil er seit mehr als einem Vierteljahrhundert in allen Turfforen unterwegs ist. Wer nicht weiß, wer Schmelz ist, der outet sich als kompletter Galopp-Analphabet. Und das scheinen bei Hoofworld fast alle zu sein... Warum die Traberleute bei Hoofworld sich mit wahrer Begeisterung auf das Galopperforum stürzen, ist schon ein interessantes psychologisches Phänomen. Vielleicht weil das Feindbild Heinz Tell jetzt medial abgefrühstückt ist und weil man eine neue Zielscheibe braucht? Ich kann nur hoffen, dass sich hier auch neue Leute mit Galopp-Kompetenz einbringen werden.

Ich bin ein kompletter Galopp- Analphabet  aber hab mich trotzdem ins Wagnis gestürzt und Al Riffa auf Sieg und dahinter ne Vollkombi.Bring dich bitte wieder mit sachlichen Themen ein denn von wahrer Begeisterung über deine Beiträge ist hier leider nix zu spüren.Bring sie doch mal rüber deine Leidenschaft für den Galopprennsport feier mit im Westminster Preis..etc

Racingman schreibt:

 

Ich habe gerade von „Nichtstarter“ Holger Romey per Mail erfahren, dass er vor einiger Zeit vom Forumsbetreiber gesperrt wurde. Das bedauere ich ausdrücklich und hoffe, dass es rückgängig gemacht wird. Hätte ich von der Sperre vorher gewusst, dann hätte ich mich gar nicht erst im Hoofworld-Forum angemeldet. Für mich war Nichtstarter der Einzige mit Galopp-Kompetenz hier. Ein Forum wird ja nicht durch die destruktiven Aggro-Typen vorangebracht, die über keinerlei Fachwissen verfügen, sondern durch solche Teilnehmer, deren Beiträge einen Informationswert haben. So wie früher Hippotel Udo bei den Trabern. Aber auch der wurde ja leider vergrault.

Sorry das entspricht leider nicht der Wahrheit, "Nichtstarter" wurde auf seinen Wunsch gesperrt bzw. gelöscht!

Was soll das Alles.

Der Bayer sagt:Preußen sind auch nur Menschen.

Ich sage:Afd -Anhänger sind auch nur Deppen.

Meines Wissens hat man mit einer Anmeldung keinen Vertrag unterschrieben.

Also wo genau liegt dann das Problem?

Wenn ich mich irgendwo unwohl fühle oder nicht korrekt behandelt ( z.B. "durch destruktive Aggrotypen"), gehe ich nicht mehr dahin oder melde mich wieder ab. 😉