Forum
Willkommen zum Forum!
Willkommen zum Forum!
Autor | Beitrag |
---|---|
Mittwoch 05 März 14:37 Uhr | |
Viel schlimmer ist doch dass die GPIs mehr Prozent Cashback bekommen als die deutschen Rennvereine Provision |
|
Mittwoch 05 März 14:38 Uhr | |
Sparschwein....🤣 |
|
Mittwoch 05 März 14:55 Uhr | |
KillerQueen schreibt: Und Super Sparschwein 🤣 |
|
Mittwoch 05 März 15:21 Uhr | |
Fifi b.G. schreibt: Gibt es zur Halbierung der Renntage eine Quelle? |
|
Mittwoch 05 März 15:47 Uhr | |
Was erwarten sie denn jetzt von mir, Herr Gruber ? Das ich jetzt stunden- oder gar tagelang nach den vielen PMU-Artikeln suche, wo vor Jahren geschrieben stand, das die dortigen Besitzer, Fahrer und Trainer, ihre Sorge kundtaten, das auf Grund der im Inland sinkenden Umsätze (schon zu der Zeit) die Rennpreise gekürzt werden. Ua. auch die Auslandsumsätze in Frage stellten.. Ich habe inzwischen auch noch andere Interessen, als nur Trabrennen.
|
|
Mittwoch 05 März 16:11 Uhr | |
"Dennoch haben sie die Renntage halbiert" Bezieht sich auf welches Jahr? Wann z.B. hatten wir in Deutschland doppelt so viele PMU-Rennen? |
|
Mittwoch 05 März 16:17 Uhr | |
Auf Deutschland, und Beide. Die Jahre weiß ich nicht mehr. Zu meinem Bedauern keine Notizen gemacht. Leider immer nur zu den Rennverläufen der Pferde Aber auch sie werden mich sicher gleich eines Besseren belehren. Aber kann mich noch gut an die damalige Diskussion mit Highroller erinnern. Und ein paar Wochen später wurden die PMU-Renntage in Deutschland gekürzt. Ob genau um die Hälfte ? Aber vielleicht kann Highroller ja noch zur Klärung beitragen. Wann und um wie viele z. d. Zt. genau ? |
|
Mittwoch 05 März 17:12 Uhr | |
Ich wage es zu bezweifeln, dass wir irgendwann doppelt so viele PMU-Renntage wie derzeit hatten. In diesem Jahr sind es 46. Ich zumindest kann mich an kein Jahr errinnern, in dem wir über 90 PMU-Renntage gehabt hätten. |
|
Mittwoch 05 März 17:48 Uhr | |
Vielleicht sind sie ja inzwischen wieder erhöht worden. Gekürzt wurden sie damals auf jeden Fall. Denn ansonsten hätte Highroller nicht nur letzte Tage dagegen geschrieben. Was kein Vorwurf sein soll. Denn diese Diskussion hatten wir nicht zum ersten Mal. Ob jetzt genau die Hälfte ? Für Haarspaltereien und Wortklaubereien fühle ich mich nicht zuständig, und dafür stehe ich auch nicht zur Verfügung.. |
|
Mittwoch 05 März 18:28 Uhr | |
An das Aufbegehren bzw. den Protest in Frankreich kann ich mich auch noch erinnern (zumindest an den Artikel). Die Konsequenz weiß ich aber auch nicht mehr genau. Kann es sein, dass hauptsächlich die Rennen an den Vormittagsrenntagen von normal 5 auf dann 3 oder 4 gekürzt wurden? Heute sind wir dann ja teilweise wieder bei 5 aber mindestens bei 4 PMU-Rennen am Vormittag. Aber alles ohne Gewähr. |
|
Mittwoch 05 März 20:04 Uhr | |
Im Januar 2011 habe ich mit El Capitano ein PMU Rennen in Gelsenkirchen gewonnen .Wir bekamen 2000€ und ich weiss ,dass es so ungefähr der Beginn dieser Serie war und es noch eine geringe Anzahl an Renntagen gab. Später wurden es mehr Renntage ,aber jetzt haben wir die meisten PMU Rennen. |
|
Mittwoch 05 März 22:06 Uhr | |
Fifi b.G. schreibt: der war echt gut |
|
Mittwoch 05 März 22:14 Uhr | |
Dann sollte man mich schon korrekt zitieren ! Auch wenn es von Highroller kommt. Oder besser gesagt, dann erst recht. Und noch besser wäre es gewesen, er hätte sich an unser Agreement gehalten.
Und jetzt schaue und hoffe ich auf Leverkusen. Auch ohne bewetten. |
|
Mittwoch 05 März 22:40 Uhr | |
Punkt 1 : Wir haben kein Agreement denn deine Antwort auf meinen Vorschlag ( Stop ) war wie folgt : Highroller, wir könnten so verfahren, werden wir aber nicht. 28.02. um 20.27 Uhr im olle Kamellen
Punkt 2 Du warst nicht gemeint : Aber Fifi,siehe es leichter,die PMU wird schliesslich auch belehrt. 28.02. um 12.15 Uhr ebenfalls olle Kamellen
Was Punkt 2 betrifft , habe ich es aber genau deshalb geschrieben , damit mein Beitrag nicht als Belehrung aufgenommen wird , sondern nur meine Meinung wiederspiegelt . Letzlich ist egal was ich schreibe , denn irgendwo sieht man ja immer einen Angriff . Ich werde dir weiterhin aus dem Wege gehen , ging mir nur um Richtigstellung .
|
|
Mittwoch 05 März 22:46 Uhr | |
Wen hast du denn dann in deiner heutigen Anspielung gemeint ? Ging doch nur um uns Beiden. Der Vorschlag mit dem Agreement kam von mir |
|
Mittwoch 05 März 22:46 Uhr | |
Thomas Welsing schreibt: Meine bekam Anfang 2013 für einen Sieg im PMU-Rennen 2700 €. Es muss sich seither ja irgendwas geändert haben.... |
|
Mittwoch 05 März 22:54 Uhr | |
Fifi b.G. schreibt: Uhrzeit Punkt 2 ( 28.02. um 12.15 Uhr olle Kamellen ) steht da und kann man nachlesen , dass diese Aussage nicht von dir gekommen ist . Also warst du null gemeint und war auch gegen diesen User kein Angriff , sondern nur wie schon geschrieben am Ende meines letzten Beitrages . Richtig der Vorschlag kam von mir und dieser war sehr sachlich geschrieben mit dem Ziel im Interesse anderer das du dich nicht zurückziehst und du hast ihn abgelehnt ( 28.02. 20.27 Uhr olle Kamellen ) , kann man auch nachlesen . Nach deiner Ablehnung habe ich diesen gelöscht , aber paar hatten diesen gelesen . Wenn du ihn bestätigst zählt er für mich , aber diesen abzulehnen und sich dann darauf zu berufen wenn du überhaupt nicht gemeint bist .....
|
|
Mittwoch 05 März 23:00 Uhr | |
Highroller, wir könnten so verfahren, werden wir aber nicht. Denn das ich meine Beiträge gelöscht habe, dafür bist du nicht der Grund. Das war der Zusammenhang ! Und ich sollte deinen Beitrag liken. Nur das mir dann der Griffel abbrechen würde. Deshalb abschlägig beschieden.
Wenn du nicht mich gemeint hast, dann frage ich mich wen du gemeint hast. Dann muß mir entfallen sein, wer da noch mitdiskutiert hat. Und der Vorschlag mit dem Agreement kam zuvorderst von mir. |
|
Mittwoch 05 März 23:03 Uhr | |
Also " werden wir aber nicht " ist eine Zusage ? Der Vorschlag mit dem Agreement kam von dir ? aus dem mich Carola Reckzeh zitiert hatte bevor ich diesen gelöscht habe ( 28.02. um 19.36 Uhr olle Kamellen )
|
|
Mittwoch 05 März 23:06 Uhr | |
Da du ja nicht für Haarspaltereien und Wortklaubereien zuständig bist , habe ich es falsch verstanden und werde dir nun aus dem Wege gehen . Das letzte Wort gebührt selbstverständlich dir , passt für mich |