Forum

Am kommenden Sonntag wird der Geschäftsführer der MTG, Jürgen Saalfrank, Eure Fragen beantworten.

Schickt Eure Fragen bis Samstag 23:00 Uhr an nicolai.laaser@rennbahn-berlin.de oder stellt sie live im YouTube-Chat!

Macht Euch Gedanken! Was interessiert Euch? Amateursport? Derby 2021?

Antworten gibt es jeweils nach dem 8.Rennen und 9.Rennen!

In eigener Sache: Abonniert unseren Youtube-Kanal und drückt die Glocke, denn das nächste YouTube-Gewinnspiel steht in den Startlöchern. Nur wenn ihr den Kanal abonniert und die Glocke drückt, bekommt Ihr eine Push-Nachricht auf Euer Handy und Euch entgeht nichts.

Zum YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCSgNz18hCgUcx9eZb1IMQXA

Meine wichtigsten Fragen schon mal hier :

Warum hat BM immer noch 28 % Abzüge in der Siegwette und nicht wie alle anderen regelmässig veranstaltenden Trab- und Galopprennvereine 15 % ?

Wäre es für die Vermarktung des Pferderennsports in D nicht exzistentiell wichtig einheitliche Abzüge in der Mutter aller Pferdewetten  zu haben ?

Rechnen sich die vielen Siegjackpots ( inkl. der Kosten für die Prämienausspielung in der Siegwette ) überhaupt ?

Unterliegen die Siegjackpötte auch den 28 % Abzügen ?

Sind die Siegumsätz in den Jackpotrennen hoch genug um den Jackpot zu refinanzieren und auch noch zumindest den gleichen Ertrag zu erzielen als in Nichtjackpotrennen.

Warum veröffentlicht der BTV die Einzelumsätze bei Wettstar nicht ? Alle anderen machen kein Geheimnis draus.

Auszug aus einem Interview mit Herrn Saalfrank, TrabInside-Ausgabe Mai 2020

TrabInside: Ein anderes Thema: In der letzten Ausgabe von TrabInside äußerte German Tote-Geschäftsführer Riko Luiking in Zusammenhang mit Bemühungen, die deutschen Rennen international zu vermarkten, dass dieser Weg nur mit einheitlichen Wettbedingungen gegangen werden könnte. Mariendorf hält bislang und als einzige Bahn an der Place-Wette fest und hat in der Siegwette die Abzüge nicht gesenkt. Wird man sich diesbezüglich zeitnah neu aufstellen oder auf eine mögliche internationale Vermarktung verzichten?

Jürgen Saalfrank: Auch wenn wir Herrn Luiking gut verstehen, so ist das Bild für uns nicht nur schwarz oder weiß. Eine internationale Vermarktung kann auch ohne 100% Vereinheitlichung möglich sein – es ist dann aber komplizierter. Daher prüfen wir regelmäßig auch unser Angebot und die diversen Wettarten. Auch die Placewette und Ihre Vor-/Nachteile gegenüber der Platzwette. Sollten die Zahlen ergeben, dass ein Umstieg sinnvoll wäre, dann werden wir das auch tun. Gleiches gilt für die verminderten Abzüge. Hier ist jedoch die Rechnung wesentlich einfacher. Meine Vermutung aus unserem letzten TrabInside-Gespräch hat sich leider bewahrheitet: Wir in Berlin konnten die notwendige Umsatzsteigerung in der Placewette nicht erreichen, um für den Verein mit den verminderten Abzügen einen zumindest gleichhohen Ertrag zu erwirtschaften. Ob dies bei den anderen Vereinen funktioniert hat, können wir nicht beurteilen. Zusätzlich eine Verminderung in der Siegwette vorzunehmen, ist daher wirtschaftlich nicht sinnvoll. Und den Schritt zu gehen, nur weil alle es machen, war noch nie ein guter Grund.

Stichwort Ertrag: Sie investieren jährlich eine beachtliche sechsstellige Summe in Siegjackpots. Rechnet sich das? In Deutschland werden Umsätze je Wettart im Gegensatz zu anderen Ländern nicht veröffentlicht.

Wie meiner vorherigen Antwort schon zu entnehmen ist, prüfen wir unser Wettangebot regelmäßig. Wenn die von Ihnen angesprochene Investition nicht zielführend wäre, würden wir sie nicht durchführen. 

Danke Martin. Das habe ich gerade gesucht.  

Bezüglich der Abbildung der Wettumsätze hängt das glaube ich mit einer anderen Software zusammen, die Mariendorf noch benutzt.

Dafür können wir z.B. die Prozente der V7, V5 und V4 jederzeit errechnen und bildlich darstellen, sowie den aktuellen Stand in den V-Wetten. 

Stichwort Ertrag: Sie investieren jährlich eine beachtliche sechsstellige Summe in Siegjackpots. Rechnet sich das? In Deutschland werden Umsätze je Wettart im Gegensatz zu anderen Ländern nicht veröffentlicht.

Wie meiner vorherigen Antwort schon zu entnehmen ist, prüfen wir unser Wettangebot regelmäßig. Wenn die von Ihnen angesprochene Investition nicht zielführend wäre, würden wir sie nicht durchführen. 

...noch mal explizit herausgestellt...und außerdem...place-wette inzwischen abgeschafft (dort hat man wie bekannt reagiert), sieg-jackpots gibt es aber weiterhin....

Wenn sie nicht auf das inzwischen unterirdische (Gesamt) Umsatzniveau

von Gelsenkirchen, Daglfing und Dinslaken fallen wollen,

und das wird nicht der Anspruch der Derbybahn sein, sollten

sie die Siegjackpots oder Pötte beibehalten.

Die Pötte sind nun mal Hingucker und Wettanreiz.

Ertrag hin oder her, Mariendorf wird es sich leisten können.

Leisten kann sich Mariendorf das auf jeden Fall . Denn wie wir alle wissen , steht hinter Mariendorf ein Privatier den es nach Stand der Dinge nicht juckt . 

Für den RV rechnet sich das nur durch das Sponsoring der Brutto JP . Müsste er diese aus eigener Tasche finanzieren wäre schicht im schach . 

Insofern alles gut , wenn man so Umsatz erzeugt . 

Wenn das jedoch so ein gutes Ding ist , warum dann nicht jedes Rennen ein 5.000 € Brutto Sieg JP ? Wird der Umsatz noch höher sein , garantiere ich .

Am Ende die Entscheidung des Privatier . Jeder kann mit seinem Geld machen was er möchte , darüber gibt es keine zwei Meinungen .  Doch rechnen tut sich das nur durch das Sponsoring für den RV .

Wenn du meinst.

Wenn sich aber die Umsätze von der VW, Drw und Zw

mit weitaus höheren Abzügen,

wie es auf den umgestellten Bahnen zu sehen ist,

auf die Siegwette mit nur noch 15% Abzügen verlagern,

dann ist es mit dem tollen Geschäft für den Rennverein auch nicht mehr so weit her.

Denn von Gesamt Mehrumsatz ist auf den

von mir beschriebenen Bahnen absolut nichts zu sehen.

Nein, genau das Gegenteil ist der Fall.

Der Gesamtumsatz auf diesen Bahnen, und auch Gladbach,

ist weiter im Sinkflug begriffen

Und als Königswette wurde bei den westdeutschen Trabern 

immer die DRW bezeichnet.

Nur mal so nebenbei.

Das mariendorf sich dies leisten kann, ist von mir beschrieben.

Da gehts mit Sicherheit um Umsatz und nicht vordergründig um Ertrag.

das es ohne Mäzentum in dieser Form nicht geht, solltest du mir zutrauen,

das mir dies bekannt ist.

Du bist doch in Straubing auch Sponsor,

und mußt eventuell mit einem Minus rechnen,

und damit zuschießen.

 

Du bist doch in Straubing auch Sponsor,

und mußt eventuell mit einem Minus rechnen,

und damit zuschießen.

Wenn das miteinander vergleichst dann soll es so sein . Mein Partner und ich sind Garantiegeber , weil wir von dem Konzept der Garantie mit Beständigkeit und klaren Regeln begeistert gewesen sind . Ein Sponsor gibt Geld für einen JP der den Umsatz ankurbelt . Das Geld des Sponsor ist weg . Ein Garantiegeber steht nur gerade , wenn die Rechnung nicht aufgeht . Ist zumindest für mich ein Unterschied .

Die Vergangheit hat bewiesen , dass eine Garantie besser ist als keine . Das eine beständige V - Wette besser ist als jedes mal eine andere V - Wette oder keine . Das ein Jackpot komplett ausgespielt am nächsten Renntag gehört . Alles das erfüllt der kleine RV Straubing mit seinem V7 Versprechen . Ich erhoffe mir das andere RV folgen . 

Und wenn ich meine Klappe aufreiße und so etwas einfordere , dann unterstütze ich das auch . 

Zurück zu Mariendorf .

Will dein Sponsoring in keinster Weise abwerten.

Ich kann aber auch Mariendorf gut verstehen,

das sie als Derbybahn umsatzmäßig in Front bleiben wollen.

Was natürlich am Ertrag nagt, nein sogar eher Geld kostet.

Also, wie doch immer, Alles Gut.

Ohne Transparenz gibt es keine Glaubwürdigkeit. Da Berlin nicht mit offenen Karten spielt, lohnen sich keine Fragen. Die sollen sich selbst vorwärts/rückwärts verarschen. Allein zu behaupten, dass Dinge nicht funktionieren, ohne sie ausprobiert zu haben - das ist dermaßen unverschämt!

David,

weil du ja schriebst, warum denn nicht 5000 Euro jackpot in jedem rennen ?

und eh du mir wieder vorhälst, ich wäre auf ein Thema nicht eingegangen.

Sie können auch 50.000 drüber schreiben.

Nur in Traberdeutschland sind die Umsatzmöglichkeiten nun

mal ziemlich begrenzt.

Wenn ich dann noch 50 60 mille zusätzlichen Siegumsatz erziele stimmt nun mal das Verhältnis

nicht mehr, was in deutschland pro rennen auch gar nicht  machbar wäre.

Bei 5mille pot und dann eventuell 10-12tsd Umsatz auch schon nicht mehr,

Obendrein kannst du die hier in D.  pro Rennen auch in Mariendorf nicht mehr erzielen.

Auch sollte man den Bogen nicht zu sehr überspannen, und die noch verbliebene

Anzahl an Wettern nicht zu sehr melken. Geht nun mal hier in D. nicht grenzenlos.

Du magst das anders sehen.

Bei 3-4x 2000 und 3-4x 6-7000 geschätzter Umsatz wirds wohl noch halbwegs passen.

Und Nachts wenn alles schläft lt. Howard Carpendale, dürfen wir uns

sicher auch über die Börse unterhalten.

Auch meinen Russlandfonds, der dank hoher Rohstofflastigkeit (Nickel, Kupfer, Oel)

im letzten Jahr ziemlich haussierte, und der Moex Index mit dem russischen Truppenabzug

nochmals einen kräftigen Schub bekam, und ehe ich den Bogen da überspanne,

habe ich jetzt in Öko- und Klima-Fonds von Morgan Stanley und BNP Paribas umgeschichtet,

und natürlich dank FFB ohne Ausgabeaufschlag. Die Rendite muß stimmen.

Biden und Annalena werden es schon richten, und für eine nette Performance sorgen.

Gute Nacht David.

Wolfgang , 

was das Beispiel mit den jedes Rennen 5K betrifft ging es mir darum , dass es als gutes Ding verkauft wird für den RV . Hätte man bei 28 % Takeout ca. 14 K Umsatz inkl. Brutto JP hätte man ca. 5 K Abzüge . Der Wetter hat einen 100 % Markt durch den 5 K Jackpot . Der RV müsste auf 9 K Umsatz Provision bezahlen . Es verbleibt trotzdem ein netter Gewinn für den RV . Jedoch nur durch das Sponsoring . Wir sind uns doch beide einig , dass es hier nicht um Ertrag im eigentlichen Sinne geht , sondern um Umsatz . Wer die Kapelle bezahlt bestimmt die Musik . Von daher vollkommen in Ordnung .

Logisch kannst den Wetter nicht melken bis zum geht nicht mehr . Dafür braucht es eine neue Masse an Kunden . Doch die erreichst nur mit einem guten Produkt . Das Produkt der letzten Jahre war nicht gut , sonst stünden wir nicht dort wo man nun einmal ist . Ob es überhaupt noch eine Chance gibt steht in den Sternen . Doch wenn man nix ändert erfährt das nie . Den Schalter umlegen und zack alles läuft . funktioniert sowieso nicht . Ein Aufstieg wenn wie geschrieben überhaupt noch möglich , dauert genauso lange wie der Abstieg. 

Was die Börse betrifft könnte ich stundenlang mit dir schreiben . Ist ein Thema was mir Spaß bringt . Bin auch froh , dass ich es geschafft habe , einige hier im Forum dafür zu begeistern . Die sind alle gut im plus was mich persönlich freut . Meine Bank verlangt jetzt 0.50 % Negativzinsen von mir . Nennt sich Verwahrungsentgeld . Auch ein schönes Wort . Weil das mit den Zinsen nie wieder anders wird bei steigender Inflation können die Börsen nur weiter steigen auf Sicht von 10 Jahren oder mehr , genauso wie Betongold / Immobilien . Seit der Finanzkrise hat sich die Geldmenge mehr als vervierfacht . Genau deshalb steigt alles weiter . Geld und jetzt schreiben wir von richtigem Geld sucht nun einmal Rendite . Das geht solange weiter bis alles zusammenbricht und alles von vorne anfängt bzw. eine Währungsunion ansteht . Hoffentlich erleben wir, unsere Kinder und Enkelkinder das nicht .

Fakt ist das es ohne Garantien nimmer Funktioniert............da könnt ihr noch Lichtjahre drüber diskutieren

Derbywoche schreibt:

Fakt ist das es ohne Garantien nimmer Funktioniert............da könnt ihr noch Lichtjahre drüber diskutieren

Darüber sind wir uns doch alle einig . Garantien sind sehr gut . Aber Danke für den Hinweis .

Es ging um die Brutto - JP . Die sind auch gut für den RV , wenn einen Sponsor hast . Dann rechnet sich das für den RV , doch nicht in der Gesamtheit .

derbywoche,

da sind wir uns natürlich einig.

Ist mein Reden.

Schrieb ich schon vor ein paar Jahren,

noch unter Gristow oder Fifi b. G.

Es wird der Tag kommen, da werden die hiesigen

Wetter nur noch Rennen anpacken wo was drüber steht.

Auch noch vor Monaten. Ist jetzt so.

Ja rechthaberisch bin ich auch.

Die 15% Abzüge versickern heute in deutschland.

Kommt leider alles viele jahre zu spät.

Den meisten Wenigen, die jetzt noch dabei sind, ist das vollkommen

wurscht, bemerken noch nicht mal, ob sie 16:10 oder 20:10 bekommen.

Steht jackpot oder garantie drüber, ist das sichtbar, und bewegen sie sich dann noch.

David,

zusätzlicher kräftiger und nachhaltiger Umsatz, der die Umsatz- wie auch RennpreisSpirale

wieder nach oben drehen würde, kann meiner Meinung nach erstmal

nur noch aus dem Ausland kommen.

Börse,

jede Diskussion mit dir ist erstmal interessant und befruchtend,

auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind.

Da ich natürlich auch an meine bald 3 Enkelkinder denke,

habe ich schon vor Jahren Sparplanfonds für sie aufgelegt.

Jetzt Klima und Kapital für sie Win Win in doppelter Hinsicht.

da will ich auch kein persönliches Risiko.

Außer das ich bei Schwäche noch zusätzlich einzahlte, einzahle.

Im letzten Jahr nach Absturz auch für mich persönlich mit gehebelten Derivaten gehandelt.

War die beste Zeit auch dafür.

Jetzt persönlich mit Aktien weniger Risiko, da die auch kommenden Rückschläge ein KO

herbeiführen könnten.

Eigentlich aber immer noch eine sehr gute Börsenzeit,

keine Zinsen, aber dennoch ansteigendes Wachstum, solange

die Notenbanken dies zinsmäßig  durchhalten.

Eines wird hier Niemand in Abrede stellen: Jackpott, Garantien hin oder her: Umsatz ist immer zu erzielen wenn die Rendite stimmt. Umgesetzt wird jeden Tag Geld genug In Deutschland, nur landet es eben nicht im deutschen Toto. Warum nicht? Weil ich in einem normalen Rennen ohne Pott bereits bei  100 € Sieg gegen mein eigenes Geld wette, die Quote sich steil nach unten bewegt.  Andreas Gruber  hat es in einem anderen Thema vor kurzem geschrieben: auf 1 € Umsatz in D kommen etwa 10 € Umsatz ins Ausland. Weil es sich in D einfach nicht mehr rechnet hoch zu treffen.  Das muss nur umgeschichtet werden. Ist schwer, weis ich selber. Wie es auf die Schnelle gehen soll weis ich auch nicht. Leute wie  Holger Hülsheger  oder  achim  wissen was alleine Ich an einem Tag in der Wettbude abgeladen habe, bei Treffern dann auch schon mal das doppelte von Reichlich, aber eben nicht in Deutschland. Ist Gewinn zu erzielen wird hoch gewettet, aber bestimmt nicht auf M.N. für Toto 12 bei 6 Gegnern oder R.Haller für 11 ohne Gegner.

Wie es auf die schnelle gehen soll weiß ich...einfach mal den Kopf freimachen sich nicht immer an takeout, V7 V6 usw..versuchen....der kleine Einlauf tut's manchmal auch Und es gibt ja Gott sei Dank noch nen grossen Einlauf,...alles schon vergessen oder? Und wenn's nicht klappt sind wie immer die Holländer schuld