Forum

Gambler, woher auch immer ?

Den Rennvereinen vollkommen schnurz,

vorausgestzt sie bekommen die 3%.

Die Frage habe ich mir bishe nicht gestellt.

Bin da einfach von ausgegangen.

Rennen häufen sich hauptsächlich in Mons mit Ebbinge.

 High Roller  analysiert doch hier alles perfekt. Die %te-Jäger sind noch nicht Pleite (oder es werden jede Woche neue Erben geboren). Die PMU ist nicht Pleite, trotz rückläufiger Umsätze. Die Besserwisser pesten rum, ohne Reibach. Wer Reibach hat kritisiert das Systhem nicht. Der macht einfach weiter so lange es klappt.

Ja gut wenn du eine simple Frage als pesten verstehst ?

Auch ok !!

Dann verzichtet man hier in einem Diskussionsforum doch besser

auf jegliche Diskussion.

Und was Highroller da erklärt hat, hat nichts mit der Frage zu tun,

wielange die PMU noch mitspielt.

Schönen Sonntag noch.

Bin raus.

Falls die PMU jetzt die horrenden Platzumsätze auf Flash Gordon nicht verzinst, dann werden die Wetter sich auch gleich bei Mighty Hanover und Ocean Blue zurückhalten.

Beim Volkshelden FTB gibt es garantiert 10 %.

Aber Herr Turiak hat Recht, irgendwann könnte es der PMU zuviel werden und man gibt punktuell Warnschüsse in Form von Rückzahlern an.

Auch wenn Du raus bist , liest doch noch mit .

Wie ich schon einmal schrieb , hat die PMU die Möglichkeit eines Rückzahler . Von daher können die das ewig weitermachen .

In Straubing gerade geschehen , wird die PMU zuzahlen , wenn bezahlt wird . Ob bezahlt wird entscheidet die PMU .

Erinnere mich , dass Herr Gruber einmal schrieb , dass es in solchen Fällen keine Provision gibt .

Betrachtet man nun das Gesamtbild dieser Platzwetten , muß man ins Verhältnis setzen , dass die PMU keine 15 % nehmen kann . Das ist richtig . Im Gegenteil man zahlt dazu in so einem Rennen . Dafür nimmt man , falls so einer mal weg ist , ein vielfaches ein . Denn dann hat man von 800 K oder von 1 Mio 15 % .

Der Werbeeffekt ist nicht zu unterschätzen . Durch solche Aktionen werden noch Super 4 , Trio ect. gewettet . Und auch wird der ein oder andere vielleicht so an den Sport / Wettgeschäft geführt . Nur weil ein Freund sagte . Gestern habe ich mir wieder 1 K zurecht gemacht , weil ich 10 K FTB gewettet habe . Der Zuhörer wird bestimmt nachfragen , wer ist FTB und wie kann man 1 K verdienen auf Tutti ?

Edit : Straubing wurde bezahlt 

Die Frage ist, ob die 2% "Zinsjäger" den Sport alleine sichern. Für mit mit "normalem" Wettetat vollkommen uninteressant. Der Umstand, dass es für den 1500er Außenseiter auch 11:10 gibt, zeigt das paradoxe Totobild deutlich auf. 

Mein lieber  Wolfgang Turiak 

Du müsstest mich doch über die Jahre gut genug kennen. Wenn mir irgend eine Aussage nicht passt nenne ich Ross und Reiter. Niemals hinten rum oder verdeckt. Deine Aussage war gewiss nicht gemeint, alles nur allgemein. Gerade Dich und Deine Bemühungen werde ich niemals verunglimpfen. Aber auch ich mache Fehler, lasse vor "Antwort Veröffentlichen" nichts gegenlesen. Das ich belastbar bin und Streit nicht aus dem Weg gehen würde weißt Du auch.

Heron bestimmt nicht , wenn sie nur Platz wetten . Viele dieser Wetter bewetten den Sport doch bestimmt auch anderweitig .

Die PMU mach 10 Milliarden Umsatz und ist führend im Rennsportgeschäft was einen Totalisator betrifft . Ist schon rührend wie sich hier gesorgt wird , um ein Unternehmen , dass ca. 2 Milliarden Abzüge im Jahr nimmt . Dazu noch Sportwetten und Poker anbietet .

Wenn sich das nicht rechnet ( Werbung nicht vergessen ) werden sie es einstellen bzw. einen Rückzahler in die Wege leiten .

Hat was von 2.500 € in der V6 in D. ohne Garantie oder 6.000 € Umsatz bei 5 K Garantie . Was ist hier besser und ein bissl Werbung , würde D. auch gut tun .

Hier gab es doch mal jemanden der im "richtigen Leben" mal Richter war. Das in meinen Augen hochwertigste Amt welches in Deutschland zu erreichen ist. Broselmeyer oder ähnlich?

Da hätte ich gerne mal eine Einschätzung: ist es statthaft NACH Geschäftsabschluss und NACH Resultatsveröffentlichung zu entscheiden: Der Investor bekommt den angepeilten Profit, oder es passt gerade nicht zu meiner Gemütslage, oder passt nicht genügend für Werbezwecke, oder passt nicht zum Gesammtumsatz, oder es passt doch, weil nur Vierter im Ziel?

Tino schreibt:

Hier gab es doch mal jemanden der im "richtigen Leben" mal Richter war. Das in meinen Augen hochwertigste Amt welches in Deutschland zu erreichen ist. Broselmeyer oder ähnlich?

Da hätte ich gerne mal eine Einschätzung: ist es statthaft NACH Geschäftsabschluss und NACH Resultatsveröffentlichung zu entscheiden: Der Investor bekommt den angepeilten Profit, oder es passt gerade nicht zu meiner Gemütslage, oder passt nicht genügend für Werbezwecke, oder passt nicht zum Gesammtumsatz, oder es passt doch, weil nur Vierter im Ziel?

In den Geschäftsbedingung steht, das eine Rückzahlung möglich ist. Deshalb alles korrekt.

High Roller hat aber Recht, es ist eher das Problem, wie wirkt sich so ein Verhalten auf das zukünftige Wettverhalten aus.

 Trabereddy ,

das sind die Geschäftsbedingungen, ja, ja. Aber ist es statthaft, erlaubt nach Rechtslage? 

Geschäfftsbedingungen hat der HVT auch. Bevor man seine Pferde ins Rennen schicken darf oder als Fahrer an Rennen teilnemen darf unterschreibe ich eben diese Geschäftsbedingungen. Da steht unter Anderem dass der HVT eigene Regeln aufzeigt. Du MUSST unterschreiben, sonst tauchst du nicht mal im Programm auf. Jeder der geklagt hat, der hat auch Recht bekommen. Belehren Sie mich gerne eines Besseren.

https://www.twitch.tv/baba_paps

Die köstliche Diskussion, Traber sechsstellig Platz zu wetten, ebbt wahrscheinlich nie ab. Und solange es genug Irre gibt, muss man sich fürwahr keine Sorgen um die PMU machen.

Dass FTB im gestreckten Galopp begann, ist erst wenige Wochen her.

Wohl bekomms...

profiler:

stimmt, generell ist alles möglich. In diesem Fall war es aber a) Bänderstart b) nach endloser Startverzögerung und c) kein Vollgalopp, sondern sechs, sieben kurze Sprünge, nachdem er an sich flüssig eingetreten und dann auch umgehend auspariert war. 

Übrigens ist auch möglich, dass beim Galopper der Sattel rutscht, der Reiter runterfällt usw.

 profiler 

Völlig richtig mit dem Gestreckten. Ich war der Erste der vor dem PDA darauf hinngewiesen hat.

Die Diskussionen hier sind doch sehr amüsant. Man hat doch allseitig Corona-Langeweile. Wie  High Roller schon schrieb: nicht jeder Brenner eignet sich für sechsstellig, aber es gibt sie. Wenn nicht FTB, wer dann?

Leider werden hier Einschätzungen zu oft erst nach dem Zielstrich bekannt gegeben. Dann aber mit viel Überzeugung.

Aus dem Fenster lehnen weit genug VOR dem Start trauen sich nur die Wenigsten......

Ergänzung:  Amateur hat es selbstredend richtig dargestellt. War schneller.

Tino schreibt:

 profiler 

 Wie  High Roller schon schrieb: nicht jeder Brenner eignet sich für sechsstellig, aber es gibt sie. Wenn nicht FTB, wer dann?

Kein Traber - nur Galopper. Das Verlustrisiko (durch Beinbruch oder saddleslip etc. ) ist 20 x niedriger. Das ist in Asien meine Hauptbeschäftigung.

FTB war in Italien und Vincennes auf dem Sprung bzw galopp....aber nicht, dass ein falscher Eindruck entsteht: Ich gönn ihm nur das allerbeste.

Was früher immer nett war: Die Mindestquote in der Dreierwette auszulimitieren.

Mindestquote Dreierwette? Nie gehört. Erklährungsbedarf vorhanden.

Lieber High Roller kümmer  mich nicht rührend um die PMU.

Mache mir nur ganz einfach manchmal so meine Gedanken, den Sport betreffend,

da sich Deutschland ja in eine gewisse PMU-Abhängigkeit

begeben hat.

10 Milliarden Umsatz hin oder her.

Entscheidend ist letztendlich der Rohertrag.

Deshalb gab es schon vor 2 Jahren meine ich, bei der PMU Krisensitzungen,

Entlassungen, und der CEO wurde ausgetauscht.

Noch zu besseren Zeiten, als heute, dank Corona.

Aber Sorgen mache ich mir deshalb auch keine,

da gibts für mich inzwischen doch Wichtigeres als die Traber.

Z.Zt. sowieso.

Dann noch, wenn 1mal von etwa 10mal der Knüppelheiße

kaputt geht, und sie dann die 15% von 800.000 Euro, um eine Summe zu nennen,

einbehalten können, sie aber 10mal etwa 80.000 Euro dank Garantie an die Wetter

auszahlen müssen, kann das in keinster Weise ein Geschäft für die PMU sein.

Und von zusätzlich anfallenden Provisionen noch ganz abgesehen.

Und Werbung, ich weiß nicht, die bei dem "Spielchen" dabei sind, die 10%Wetter,

braucht man nicht mehr bewerben. Zumal eher geschäftsschädigend für die PMU.

Den Normalwetter, oder eventuelle Neulinge schreckt man eher ab, wenn Dreistellige, oder

gar Vierstellige in diesen Rennen, auch 11:10 Platz bezahlen. Antiwerbung.

Aber auch in diesem Fall werden wir nicht auf einen Nenner kommen.

Tino schreibt:

Mindestquote Dreierwette? Nie gehört. Erklährungsbedarf vorhanden.

Wenn es keine Trio ordre gibt, rechnet der Bookie ja die DW aus.

Siegquote mal 2. Platzquote mal 3. Platzquote geteilt durch 15.

Also heute 146 x 11 x 11 :15 = 1.178

Mittlerweile haben sich die Regeln für die Trio Ordre in FRA über die Jahre geändert. Früher konnte man in den 80ern Ourasi in der Dreier schön auslimitieren, weils immer 77 - heute 88 gab/gibt.