Forum

Die beiden Gramüller  - Starter hatten aber die Rennen vom Mittwoch b.z.w. Donnerstag noch schwer in den Beinen .

Und in einem Fall auch noch SR am Samstag; im Fußball spricht man von Belastungssteuerung, wobei die Fußballer eher selten stundenlang im Transporter stehen....

...Palina Bo am 26. noch über 2600m...

Wenn man ernsthaft das Jahr über den Titel angestrebt hätte wäre es für je d e n  anderen schwer geworden.

Sollte wohl ein Überraschungssngriff werden(siehe Renntag in Straubing) wo der Konkurrent fast nicht mehr reagieren kann

Ich möchte mal euch Wetter fragen,was ihr sagen würdet,wenn in einem Rennen 10 Starter wären und alle Starter würden von einem anderen Gespann bis zum Start begleitet?? Ich habe es zu Fuss ganz oft gemacht ,am liebsten in Gelsenkirchen in der Schachtel.

Und es hat mir und meiner Figur ohne Pferd sehr gut getan.

Herr G. hat auf den südlichen Bahnen exklusive Rechte, auf den anderen Bahnen meint er diese zu haben.

Man rennt ja u.a. auch bei Bänderstarts ungestraft zwischen den Pferden rum was höchst gefährlich ist.

Da ist doch so ein Begleitpferd doch gar nichts.

Chappiho schreibt:

In allen Championaten sollte alles zählen. A-B-C. AF, Besitzer, Offen. GER, SWE, Mond. Ich kann da keine Logik erkennen. Das ist einer der alten Zöpfe, der abgeschnitten gehört. Ja, ja - der Kevin wird dagegen wieder klagen. Soll er doch.

Macht nur bedingt Sinn. Das würde bedeuten, dass jeder mit weniger als 25 Siegen kaum eine Chance auf das Championat hat, weil er nicht im offenen Rennen fahren darf.

Thomas Welsing schreibt:

Ich möchte mal euch Wetter fragen,was ihr sagen würdet,wenn in einem Rennen 10 Starter wären und alle Starter würden von einem anderen Gespann bis zum Start begleitet?? Ich habe es zu Fuss ganz oft gemacht ,am liebsten in Gelsenkirchen in der Schachtel.

Und es hat mir und meiner Figur ohne Pferd sehr gut getan.

IDas ist doch wohl ein Witz mit dem Begleitpferd.da schreitet die Rennleitung nicht ein?erinnere mich an den Zaunkoenig fall,dass er bestraft wurde,weil er auf der Innenbahn war..................................

hab heute mit einem die rennen geschaut-

der erst seit 3 wochen für trabrennen zu haben ist-er hat mich gefragt warum

es beim rennen von palina bo bei der parade 2 achter gibt-

jeder der nur ganz selten zum trabrennen kommt wird das 

meiner meinung auch nicht verstehen-

es gehört einfach verboten das bei der parade ein pferd mitfährt 

das nicht zu dem rennen gehört-dies ist einfach unmöglich-

Thies Cordes schreibt:

Chappiho schreibt:

In allen Championaten sollte alles zählen. 

Macht nur bedingt Sinn. Das würde bedeuten, dass jeder mit weniger als 25 Siegen kaum eine Chance auf das Championat hat, weil er nicht im offenen Rennen fahren darf.

Ja, die schon seit Jahren erfolgreichen Amateure wären dadurch im Vorteil. Das sind in der Regel aber auch die Besseren. Und so oft gewinnt ein Amateur kein offenes Rennen. Das ist schon ein kleines Kunststück.

Im Fußball können auch nur 18 Teams Meister werden. Es gibt in Deutschland sicher mehr als 18 Amateure mit 25 Siegen. Wer das Zeug zum deutschen Amateur-Champion hat (und die Pferde) erreicht in seiner zweiten erfolgreichen Saison eh die 25er-Marke. Wenn nicht, hat er eh keine Chance. 

Es mag Ausnahmen geben aber bis auf wenige Personen können die ganz erfolgreichen Amateure keinem "normalen" Job nachgehen.

Engagements einen Tag hier, anderntags dort.

Geht mit einem 8-17 Uhr Job nicht.

Das galt in früheren Zeiten umso mehr.

Nicht böse gemeint aber da sind sicher einige "Pseudo Amateure" immer im Vorteil.

Cést la vie, das lässt sich aber nicht reglementieren.

Thies Cordes schreibt:

Chappiho schreibt:

In allen Championaten sollte alles zählen. A-B-C. AF, Besitzer, Offen. GER, SWE, Mond. Ich kann da keine Logik erkennen. Das ist einer der alten Zöpfe, der abgeschnitten gehört. Ja, ja - der Kevin wird dagegen wieder klagen. Soll er doch.

Macht nur bedingt Sinn. Das würde bedeuten, dass jeder mit weniger als 25 Siegen kaum eine Chance auf das Championat hat, weil er nicht im offenen Rennen fahren darf.

Wann hat denn mal einer der nur AF fährt mal ums Championat gekämpft. 

Loser schreibt:

Es mag Ausnahmen geben aber bis auf wenige Personen können die ganz erfolgreichen Amateure keinem "normalen" Job nachgehen.

Engagements einen Tag hier, anderntags dort.

Geht mit einem 8-17 Uhr Job nicht.

Das galt in früheren Zeiten umso mehr.

Nicht böse gemeint aber da sind sicher einige "Pseudo Amateure" immer im Vorteil.

Cést la vie, das lässt sich aber nicht reglementieren.

 

Ich denke schon das das mit einigen Jobs geht.  Kommt auch auf den Arbeitgeber an.  Oder die Aufteilung der Urlaubstage zb. 

22 Siege sollten auch mit einem normalen Arbeitsplatz funktionieren.  

Exupéry schreibt:

Man fragt sich sowieso, wie etwa der Stall Nimczyk ohne (selbsternannten?) Racingmanager zurechtkommt....

Normalerweise ist doch jeder Trainer sein eigener Racingmanager.Wer trotzdem einen braucht sollte seinen Beruf wechseln,

Hombre schreibt:

Exupéry schreibt:

Man fragt sich sowieso, wie etwa der Stall Nimczyk ohne (selbsternannten?) Racingmanager zurechtkommt....

Normalerweise ist doch jeder Trainer sein eigener Racingmanager.Wer trotzdem einen braucht sollte seinen Beruf wechseln,

Dann würde es bei den Galoppern ab nächste Woche keine Rennen mehr geben.

Da hat meiner Meinung nach ,jeder bessere Stall so einen Manager.

Als ehemaliger Trabertrainer habe ich die Gangart Galopp schon immer gehaßt.

Light my Life schreibt:

Thies Cordes schreibt:

Chappiho schreibt:

In allen Championaten sollte alles zählen. A-B-C. AF, Besitzer, Offen. GER, SWE, Mond. Ich kann da keine Logik erkennen. Das ist einer der alten Zöpfe, der abgeschnitten gehört. Ja, ja - der Kevin wird dagegen wieder klagen. Soll er doch.

Macht nur bedingt Sinn. Das würde bedeuten, dass jeder mit weniger als 25 Siegen kaum eine Chance auf das Championat hat, weil er nicht im offenen Rennen fahren darf.

Wann hat denn mal einer der nur AF fährt mal ums Championat gekämpft. 

Marion jauss,Rita Drees

Labido schreibt:

Light my Life schreibt:

Thies Cordes schreibt:

Chappiho schreibt:

In allen Championaten sollte alles zählen. A-B-C. AF, Besitzer, Offen. GER, SWE, Mond. Ich kann da keine Logik erkennen. Das ist einer der alten Zöpfe, der abgeschnitten gehört. Ja, ja - der Kevin wird dagegen wieder klagen. Soll er doch.

Macht nur bedingt Sinn. Das würde bedeuten, dass jeder mit weniger als 25 Siegen kaum eine Chance auf das Championat hat, weil er nicht im offenen Rennen fahren darf.

Wann hat denn mal einer der nur AF fährt mal ums Championat gekämpft. 

Marion jauss,Rita Drees

Stimmt so nicht, Marion hat z.B. mit ihrer Paradestute Dorema etliche offene Rennen gewonnen!

Wirst es besser wissen.War meine Erinnerung.Kann mich an eine Stute erinnern,die aus dem Derby herausgekauft wurde,um in AF zu starten........................

Auch mit Courier in Gelsenkirchen der 90er.

Rita Drees meine ich aber nicht in Offenen.

Man müsste ihn fragen aber ich vermute, dass Jörg Hafer kein offenes Rennen also gegen Profis gefahren hat .