Forum

 Frascati Ich fand es lustig, dass Littel  in etwa sagte, dass er keine andere Stimme als die von Murat als Kommentator in Berlin kenne. Nur erkennen tat er sie nicht. Das Murat und P.F. eine ähnliche Stimme haben, geschenkt. Wie du schon selbst geschrieben hast sind sie schon zu unterscheiden. Also mMn kein Bashing seitens  Hans Christian Panny sondern eher auch eine lustige Bemerkung aufgrund früherer Lieblingsgewohnheiten von Littel.  

Ob Einscheinvariante oder System ist in meinen Augen irrelevant. Da man nicht Alle in allen Rennen nehmen kann, muss man sich entscheiden wo man kürzer geht und wo man länger geht. Erhöht sich das Budget, stellt man sich die Frage geht man in den langen Rennen noch länger oder in den kurzen nicht so kurz. Hier sollte mMn die Höhe des möglichen Gewinns entscheidend sein. Genauso würde ich nie zwei wirklich Heiße, wahrscheinlich noch nicht mal einen, bankern. Natürlich kann dann immer noch ein großer Gewinn bei rausspringen aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist mMn eher gering. Wenn also ein "Unverlierbarer" läuft, der auch für mich gewinnt, so würde ich einfach rausbleiben. An dem Tag an dem der Affe aus dem Nest fällt, muss es unter den versierten Kapitänen einfach einen geben, der die richtige Idee hat. Und der muss dann auch den Kapitän machen. Also alles ganz einfach. 

Frascati ,

kennen uns ja persönlich und würde dir das auch so privat schreiben und sagen . Weiß das du eine Schwäche für Underdogs hast , sonst wärst auch Eisern Union Fan .... lach

Der User Littel ist doch hier ein Sonderfall . Niemand weicht einer sachlichen Diskussion aus und wenn man keinen Nenner findet , einigt man sich darauf das man verschiedene Standpunkte hat . Normal bei Menschen Tag ein Tag aus . Doch besagter User bringt Longrun , Break Even , Takeout und Garantien komplett durcheinander und schreibt teilweise wirres Zeug . Egal das ist geschenkt , doch je nach seinen persönlichen Streckprozenten und Uhrzeit ( da bin ich mir sicher ) wird er persönlich beleidigend . Das hat auch nichts mit Provokation zu tun , sondern andere Gründe . Kann dem nichts abgewinnen . 

Wenn wir hier anderer Meinung sind dann ist das so , aber zumindest auf sachlicher Ebene .

War in der der Vergangenheit bei fast jeder großen TG mit einem bescheidenen Anteil dabei.

Mittlerweile nicht mehr.Ich gucke da schon gar nicht mehr rein.Nur noch anderntags wenn die Erklärungen und Anmerkungen geschrieben werden...

Meiner Meinung nach sollte man auf einen dicken JP warten, bis dahin Selbstdisziplin (oder auch nicht).

Dazu ein Kapitän,oder es tun sich 2 der üblichen Verdächtigen zusammen und dann eine TG für 25-30 k.

Wenn es nicht hinhaut und viel weniger Kapital zusammenkommt lieber zurückziehen als zusammenstreichen...

Vielleicht eine Chance zur Renaissance der grossen TG´s.

Vergessen sollte man auch nicht das viele Großaktionäre aber auch viel Sachverstand hier nicht mehr aktiv sind.

Trägt natürlich auch zum Mißstand bei.

Sehr schade...

Auch große TG´s in USA zu gegebenen Anlässen gibts nicht mehr.Hier taten sich Sachverstand, vorhandene Netzwerke und Kapital zusammen. 

Eher : hier nicht mehr...

Ich denke gespielt werden diese immer noch, nur nicht mehr hier,

 High Roller 

Persönliche Beleidigungen von Littel hab ich dann wahrscheinlich überlesen, wird wenn du das sagst schon so gewesen sein. Der Ton hier ist grundsätzlich rauher als zb in einem Kochforum (vermutlich) und wirres Zeug schreibt hier außer Littel auch der eine oder andere User mal, mich eingeschlossen. Aber egal wie wirr auch immer Littel schreibt und sonst auch noch andere Dinge im Spiel sein mögen...für mich persönlich nehm ich zumindest in Anspruch, dass ich verstehe was er uns sagen will. Entspricht nicht immer meiner Meinung, aber hat in jedem Fall seine Berechtigung hier im Forum! Und ich bleib dabei, wie hier im Forum mit Littel umgegangen wird finde ich nicht in Ordnung!

....alles schön und gut was du schreibst, david...aber ich denke mit ein wenig gutem willen kann man aus meinen kurzbeiträgen erkennen, das ich nicht auf die inflationären privat-tg's angespielt habe...

...es ging mir um den zeitraum, wo einmal die woche  eine "große" tg am samstag gespielt wurde und ansonsten fast gar nichts in dieser art...sicher handelte es sich bei den großen gewinnen um tg's mit größerem budget als normal bei vorliegen eines jackpots...

....aber fakt ist da gab es sie eben, die größeren gewinne...und großangriffe bei jackpots waren bisher mit der einscheinvariante erfolgreicher als mit einem system...auch ein fakt...

...das mein wunsch nach dem "zurück zu den wurzeln" illusorisch ist, geschenkt....aber schön fände ich es trotzdem...

 High Roller 

Für eine Einladung zu einem CL Spiel von Union in der nächsten Saison steh ich natürlich trotzdem selbstlos zur Verfügung!

Frascati schreibt:

 High Roller 

Für eine Einladung zu einem CL Spiel von Union in der nächsten Saison steh ich natürlich trotzdem selbstlos zur Verfügung!

Steht wenn es Union in die Königsklasse schaffen sollte . Mußt dann aber zum Favoriten wechseln , denn egal ob Real Madrid oder sonst wär , der ist dann Underdog 

Habe ich schon verstanden Uwe , wollte auch nur sagen / schreiben , dass die Einscheinvariante doch täglich stattfindet und das nicht gerade erfolgreich . Mir ging es darum , nicht aus dem Kontext heraus ein Mosaikstein zu nehmen und schon ist alles besser , denn wie geschrieben ist es die Summe der Entscheidungen .

Zurück zu den Wurzeln wirds nicht mehr geben weil sich die Rahmenbedingungen massiv verändert haben . 

Insofern alles gut und es ist so wie es ist .

So dann den gleich den dritten Beitrag hinterher damit es hier nicht langweilig wird und alle was zu lesen haben .

Frascati , dass mit Littel so umgegangen wird wie du schreibst , ist alleine der Tatsache geschuldet wie er mit anderen umgegangen ist . Mit so einem Menschen würde ich mich privat auch nicht auseinander setzen bzw. von ihm trennen .

Wie es in den Wald so ......

Wenn ich hier mal richtig loslegen würde , was ich von seiner Art halte ( nicht den Inhalten denn darüber darf und kann man anderer Meinung sein ) bekomme ich eine Strafanzeige wegen Beleidigung und bin für immer gesperrt .

Es gibt ihn also anscheinend tatsächlich doch - den einen Menschen auf der Welt, der als Stammbesucher/ - zuschauer die über Jahre hinweg bekannten Stimmen von Murat und PF verwechselt.

Logisch, wenn man aufgrund unzähliger Treffer in der ZW und DW mit dem Geldzählen noch nicht einmal fertig ist, während schon die nä Schütte hinzukommt, dann kann sowas schon mal vorkommen, man muss hinsichtlich der Aufmerksamkeit schließlich irgendwo Prioritäten setzen.

Dennoch m.E. evtl. viel naheliegender: Wenn man den Renntag als solches gar nicht mitverfolgt hat, dann wird solch eine "Verwechslung" schon sehr viel wahrscheinlicher.😉

Gestern war in der Hauptstadt frühlingshaftes Wetter und da gibt's bekanntlich auch Leute, die an solchen Tagen arbeiten. Mit arbeiten kann dann eben u.U. auch gemeint sein, dass man sich in einem Späti für 'nen Appel & nen Ei' die Beine in den Bauch stehen muss, sich aber dennoch einredet, dass sich eben genau dieser Aufwand trotzdem "gelohnt" hat, weil aufgrund des schönen Wetters 2-4 Flutschfinger mehr als üblich über die Ladentheke gegangen sind.😂 Soweit eine denkbar logische Erklärung in der Theorie, die vermutlich schlichtweg zu banal ist, als dass sie die Praxis treffend wiederspiegeln würde.

Ansonsten fällt mir gerade zufällig noch ein Sprichwort ein, das weitaus weniger Interpretationsspielraum lässt, da es auch mit "umgekehrter" Schreibweise die selbe Aussagekraft hat:

Man ist, was man isst! 😉

Damit schließt sich dann im weitesten Sinne auch der Kreis zu den TG's, denn ähnlich wie bei Würstchen, Bratwürsten etc. lässt sich auch bei den TG's trefflich zwischen "arm" und "reich" unterscheiden. Obwohl: reich an Erfahrung und arm bzw. ärmer als zuvor sind ja mittlerweile nahezu alle Varianten, Systeme etc.

Man könnte diesen Faden jetzt weiter spinnen, denn biologisch betrachtet "stolpert" man auf kurz oder lang über eine Unterart gleicher Gattung der hier bereits angesprochenen "Spielmäuse". Gemeint sind die "Kirchenmäuse".

Die Erörterung der Frage, ob es eigentlich auch reiche Kirchenmäuse gibt oder tatsächlich nur arme, erspare ich mir für den Moment, denn die selbe "Problematik" gibt's ja bei den Würstchen auch oder gibt's wirklich nur 'arme' Würstchen?

Fazit: Diskussionsansätze sind reichlich vorhanden und wenn sie konstruktiv und sinnvoll kanalisiert erscheinen, dann gebe ich bei Gelegenheit vielleicht mal wieder meinen Senf dazu...oh, Nein...is ja fast schon ein Bratwurst-Trauma...ich äußere dann einfach meine unmaßgebliche Meinung.

Lg Rumpel 😉

Dann stelle ich mal eine Frage:

Ist schon jemand im Trabrennsport reich geworden?

Die Frage ist unpräzise, weil reich nicht definiert wurde....ich lasse die Frage so stehen!

als ehemaliger Pferdefutterverkäufer in Bayern wage ich ,zu sagen:Pferdebesitzer haben immer ein Einkommen,das nicht auf Pferde basiert.Reich geworden sind nur Händler oder Vermittler die das Risiko auf Andere abgewälzt haben .Selbst ein Alwin hat sich wieder vor Jahren zurückgezogen.Immerhin hat sein Bruder mit Reitpferden viel Geld verdient .30 Millionen freiwillig Steuernachzahlung hat Ihn vor einer "Hoenessstrafe "bewahrt.🤡

Also bei der ersten Dauer-TG zur V6 gab es immer ein 4 aus 6 und das eingesetzte Kapital wurde locker verdoppelt. So viel Zeit muss sein. Und nicht das System war Schuld, dass es anschließend nicht mehr lief, sondern die V6 in Schweden - weil die in dem Zeitraum kaputt gegangen ist.

Dieses Einschein-Geschreie ist wie "die Erde ist ne Scheibe - ich seh doch am Horizont, dass es nicht weitergeht". Ihr macht mir Spaß. 

Auch das V75-System hätte der Knüller sein können - Ostern (oder war es Pfingsten) hätten 8 der 9 (oder ähnlich viele Starter) im letzten Rennen die Million bedeutet. Es siegte der Brenner. Wann hatte denn hier zuletzt ein Einschein vor dem letzten Rennen die Chance auf einen Millionentreffer? 

Littel ist hier nicht nur einmal dem User, der mit uns Wissen und Kapital geteilt hat und keiner Diskussion mit Engelsgeduld aus dem Weg gegangen ist, unfair und fies angegangen. Ausgerechnet denjenigen, der Projekten eine Deadline gibt, und bei bestimmten Minusbeträgen beendet, das Gegenteil zu unterstellen, ist einfach überflüssig. 

... ich höre niemanden schreien, auch mich nicht... ich habe mich  nur zu meiner präferenz geäußert...

.... ich könnte jetzt einfach  pauschalisierend schreiben: "ihr" bestimmt, wessen meinung die richtige ist, wessen fakten einzig und allein der wahrheit entsprechen... und die aussagen "der anderen" werden "von euch" der lächerlichkeit preisgegeben. ..

... tue ich aber nicht... 

Peter Neuss schreibt:

Dann stelle ich mal eine Frage:

Ist schon jemand im Trabrennsport reich geworden?

 

Die Frage ist unpräzise, weil reich nicht definiert wurde....ich lasse die Frage so stehen!

JMB würde ich sagen. Und womit ? Mit Recht.

Einstein schreibt:

... ich höre niemanden schreien, auch mich nicht... ich habe mich  nur zu meiner präferenz geäußert...

.... ich könnte jetzt einfach  pauschalisierend schreiben: "ihr" bestimmt, wessen meinung die richtige ist, wessen fakten einzig und allein der wahrheit entsprechen... und die aussagen "der anderen" werden "von euch" der lächerlichkeit preisgegeben. ..

... tue ich aber nicht... 

Das war etwas missverständlich von mir. Dich und Frascati habe ich mit dem Geschrei nicht gemeint, sondern diejenigen, die sich inhaltlich gar nicht richtig mit dem Thema auseinandersetzen und dann trotzdem auf Einzelne draufhauen. 

Und ich habe auch nichts gegen die Einscheinvariante geschrieben. Für mich ist das eine Sekundärfrage. Erst die Idee über die Rennen - und dann schauen, wie man sie umsetzt. Und nicht umgekehrt. Eine schlechte Wettidee rettet weder ein System noch einen Einschein.

Zum Thema Wahrheit hat Kurt Tucholsky alles gesagt. "Dies ist die Fundamentalregel allen Seins: Das Leben ist gar nicht so, es ist ganz anders." In diesem Sinne allen einen schönen Tag voller Meinungsfreude.

Hans Gunnar Zumpe-Stierstorfer schreibt:

als ehemaliger Pferdefutterverkäufer in Bayern wage ich ,zu sagen:Pferdebesitzer haben immer ein Einkommen,das nicht auf Pferde basiert.Reich geworden sind nur Händler oder Vermittler die das Risiko auf Andere abgewälzt haben .Selbst ein Alwin hat sich wieder vor Jahren zurückgezogen.Immerhin hat sein Bruder mit Reitpferden viel Geld verdient .30 Millionen freiwillig Steuernachzahlung hat Ihn vor einer "Hoenessstrafe "bewahrt.🤡

Wie heißt es so schön "mit Pferden kann man Millionär werden ,wenn man vorher Milliardär war"!