Forum
Willkommen zum Forum!
Willkommen zum Forum!
Autor | Beitrag |
---|---|
Sonntag 20 September 22:48 Uhr | |
Edit |
|
Sonntag 20 September 22:59 Uhr | |
Finde den Fehler... 18 Galoppsprünge ohne Bodenverlust im Finallauf und keine Disqualifikation... |
|
Sonntag 20 September 23:10 Uhr | |
it's Derby, it`s Bakkertime. Und nun laßt mal den Bahnsprecher in Ruhe,der hat warscheinlich genauso nen Schock erlitten wie ihr alle nachdem er sich ja warscheinlich alle eventuell möglichen Rennverläufe mit Key vorher hier im Forum von den "EXPERTEN" abgeschrieben und eingeprägt hat.Im Fussball hat man als Komentator immer noch ne Menge Zeit oder drischt Phrasen in dem man sagt.."Boah das muessen die Bayern erstmal verdauen, aber sie haben ja noch 60minuten"...Hier ist innerhalb von wenigen Sekunden nach dem Start schon mal Feierabend für den Topfavo da muß man sich als Sprecher erstmal sortieren und das ist absolut menschlich! Bin ich eigentlich der einzige der von vornerein WWD auf dem Zettel hatte?Allerdings hatte auch ich mir den Rennverlauf komplett anders vorgestellt.Erinnert mich immer an das Derby mit Ferrarie Kivietshof,allerdings war der ja nun krasser Aussenseiter.da ging ja ein Cash Hannover auch galopp.
|
|
Sonntag 20 September 23:39 Uhr | |
Karin Walter-Mommert schreibt: Geht's etwas konkreter? Meinen sie die 6?
|
|
Montag 21 September 01:16 Uhr | |
Welche Optionen gäbe es denn noch ? 😉 |
|
Montag 21 September 01:30 Uhr | |
...ich mag sie...einfach immer unparteiisch... |
|
Montag 21 September 07:14 Uhr | |
Was hat das mit (un)parteiisch zu tun? Wenn ich mir die Rennwiederholung ansehen, macht eben jene 6 vor dem ersten Bogen ganz objektiv wenigstens 16 Galoppsprünge. Eher ein paar mehr. Das ist die gleiche 6, die anschließend für lange Zeit innen vorne liegt und dann im Einlauf vor MN und ihn dazu zwingt, noch einen weiteren Bogen fahren zu müssen um freizukommen. Keiner kann sagen, wie das Rennen gelaufen wäre, wenn PU dis.r rausgenommen worden wäre, eins ist aber klar - es wäre anders gelaufen.
|
|
Montag 21 September 10:50 Uhr | |
Stimmt, 16 bis 18 Sprünge. Hätte schwören können, es waren 4 oder 5.... Kompliment an die, die das bereits beim Rennen oder auch nur in der ersten Wiederholung gesehen haben. Die Augen gingen natürlich auf die 3, und kaum ist die raus, springt die 7... Da gehen die ersten Galoppsprünge der 6 tatsächlich unter. Ob man das der Rennleitung vorwerfen kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht weiss ja hier jemand, nachwelchen Kriterien die Disqualifikationen erfolgen!? Ich meine, beobachtet jeder 3 verschiedene Pferde und entscheidet dann allein? Oder müssen es mehrere bestätigen?? |
|
Montag 21 September 11:30 Uhr | |
General Schnaps schreibt: Die Entscheidung zur Disqualifikation benötigt eine Mehrheit im Rennleitungswagen. Ohne Mehrheit der Stimmen (Gleichstand bei 4 Rennleitungsmitgliedern) entscheidet die Stimme des Vorsitzenden. Das liest sich zeitaufwendig, ist es aber bei einem eingespieltem Team nicht. |
|
Montag 21 September 12:13 Uhr | |
Ein Pferd ist "normalerweise" nah 15 Galoppsprüngen(oder wenn es mehrfach Galopp geht) zu disqualifizieren..., normalerweise.... |
|
Montag 21 September 13:07 Uhr | |
Es wurden einige Fehler von der Rennleitung (keine Rückversetzung Prigana, Abbruch Rennen 8 am Freitag, Stutenderby Tietz mit verlassen der Bahn weil er in eine Lücke fuhr wo einfach kein Pferd durchkommt, Disqualifikationen allgemein etc.) gemacht. Aber der Kommentator hat mich am meisten enttäuscht und hier kann ich den anderen nur zustimmen, bekommt keine Disqualifikationen oder nur mit Einsage mit und verwechselt laufend Pferde und Positionen. Und warum ein Gubellini engagiert wird, bleibt mir ein Rätsel, grausam wie der Herr manche Rennen fährt. |
|
Montag 21 September 13:20 Uhr | |
General Schnaps schreibt: Ich habe es weder im Rennen gesehen noch in den ersten zwei Wiederholungen die ich mir zu Hause angeschaut habe.Würde sogar tippen das min 95% aller Zuschauer da auf Heinz geschaut haben und die Welt nicht mehr verstanden haben. Auf der Endelschen Tribüne war es auf einmal mucks Mäuschen still,man nennt wohl sowas schockstarre.
|
|
Montag 21 September 14:23 Uhr | |
Seinen SCHLÜSSEL kann jeder mal verlieren😭.Hoffe Keytohill hatte in Berlin eine24 Stundenbetreuung. |
|
Montag 21 September 14:45 Uhr | |
Karin Walter-Mommert schreibt: Wahrscheinlich waren die Rennrichter nur auf den Platinhelm focussiert.Oder es wurde mit zweierlei Maß gemessen.(Gästebonus???) |
|
Montag 21 September 15:16 Uhr | |
Wenn 4 Pferde gleichzeitig springen, kann es selbst für die beste Rennleitung schwierig werden die Galopp Sprünge jedes einzelnen zu zählen und daraufhin eine konkrete Disqualifikation auszusprechen. Eine Möglichkeit wäre wohl gewesen dieses nach dem Rennen in Form einer Überprüfung eventuell zu sanktionieren. Wäre aber bestimmt dem Wetter schwierig zu vermitteln. Edith, wie mein geschätzter Namensvetter so gerne schreibt. Das Herausnehmen nach Überprüfung ist in diesem Fall nicht möglich , wie ich jetzt erst im Interview von Hrn. Spiess gelesen habe. |
|
Montag 21 September 19:24 Uhr | |
"Wenn 4 Pferde gleichzeitig springen, kann es selbst für die beste Rennleitung schwierig werden die Galopp Sprünge jedes einzelnen zu zählen und daraufhin eine konkrete Disqualifikation auszusprechen" Kann sein, aber es sind keine 4 Pferde gleichzeitig gesprungen...und dieses Kompliment nehme ich ausnahmsweise mal gerne an, General Schnaps.
|
|
Montag 21 September 19:40 Uhr | |
Spieß hat 13 gezählt. Siehe Trab inside |
|
Montag 21 September 20:41 Uhr | |
Oder einen oder zwei mehr,aber auf gar keinen Fall mehr als 15----------------------------------- |
|
Montag 21 September 20:41 Uhr | |
Das hat er wohl. Ich frage mich, ob auch nach dem Rennen noch in der Wiederholung. |
|
Montag 21 September 21:14 Uhr | |
Ok..dann nimmt man zur Kenntnis, dass 3-4 Wechselschritte plus folgende 18 Galoppsprünge nicht ausreichen für eine Disqualifikation und seitliche Kopfnüsse gegen das nebenliegende Pferd nicht ahndenswert sind. |