Forum

Es ist nun mal so, dass Regeln nachvollziehbar und eindeutig sein  MÜSSEN. Sie dienen letztendlich dazu eine Sportart und die Abläufe transparent zu machen. Nicht nur für diejenigen, die ihn finanzieren.

Wobei "Intransparenz" nicht immer zwangsläufig zu (finanziell) schlechteren Ergebnissen führen muss.

Ich denke dabei an den nicht gegebenen (berechtigten?) Handelfmeter bei der Fussball EM im Spiel Deutschland - Spanien. Sind deswegen weniger Zuschauer in den Stadien? Und seit dem Ereignis sind massig weitere "Regelverstöße" aufgetreten....

Anders sieht es aus, wenn Regeln transparent sind und streng angelegt werden (müssen). Das ist regelmäßig bei Veranstaltungen außerhalb des sportlichen Bereichs der Fall. Als Beispiel: Die Ziehung der Lottozahlen. Mann stelle sich vor  eine erhebliche Anzahl von Kugeln befände sich außerhalb des Ziehungsgerätes, wären aber trotzdem Teil der Ziehung. Den Aufschrei möchte ich hören! Und: Wenn das als Regel akzeptiert wird, was passiert mit den "Finanziers"? Da erfolgt sehr rasch eine Abstimmung mit den Beinen.

Fazit: Überall dort, wo Menschen direkt in den Entscheidungsprozess eingebunden sind werden Fehlentscheidungen getroffen. Häufiger dort wo der Entscheidungsspielraum durch intransparente Regeln groß ist.

Zwei Dinge bleiben dem Finanzier (Wetter)  : Mitmachen oder gehen.

Aller Widrigkeiten zum Trotz: Ich wünsche allen Foristen eine besinnliche Weihnacht und ein gutes Neues Jahr, vor allem Gesundheit!