Forum

Und ich hatte wirklich heute vor die Rennleitung mal zu loben. Sehen das Foul von Drees an Kooyman, dann das von Kooyman an Pinky( obwohl, das war sogar 2x) aber dann diese Ungleichbehandlung bei exakt dem gleichen Vergehen. Oder waren es in einem Fall 7 und im anderen 8 Pylonen? Vollkommen unerheblich. War nicht rennentscheidend. Auch das zu früh in den Openstrech fahren war beides mal nicht rennentscheidend. M.N. wäre auch so 2x Zweiter geworden.  Wenn das Verlassen des abgesteckten Geläufs allerdings grundsätzlich zur Disqualifikation führt, so hätten beide raus gehört. Da gibt es keinen Entscheidungsspielraum. Diese Rennleitung ist noch nicht einmal die Spesen wert, geschweige denn das Gehalt das sie bezieht. In jeder normalen Firma wären sie unisono schon vor langer Zeit im hohen Bogen rausgeflogen.

Tino schreibt:

Interessant finde ich die Rennpreise der PMU-Rennen. Dotationen von 2500,00 bis 5000,00 €. Keine zwei Rennen weisen die gleiche Dotierung auf. Im letzten Rennen bekommt der Sieger gerade mal 1250,00 €. Dafür braucht man keine PMU-Rennen.

Hat jemand eine Erklärung für diese unterschiedlichen Rennpreise? Teilweise liegen die Dotierungen nur 100,00 € auseinander. Das verstehe wer will........

Das hatte gambler völlig richtig erklärt.

Die Grunddotation in Hamburg für PMU-Rennen liegt bei 5.000 Euro. Startet ein Pferd weniger, wird das Platzgeld des 10. Platzes reduziert. Ähnlich bei acht oder weniger Startern. Das 5. Rennen wurde erst später zum PMU-Rennen, was durchaus einmal passieren kann.

Allerdings hätte die Dotation im Nachgang erhöht werden müssen, da die jetztige Dotierung nicht mehr TRO-Konform ist. 

Durchführungsbestimmungen für PMURennen gem. § 40 Abs. o) TRO 

1. PMU-Rennen sind Rennen, die nicht nur im Rahmen des Rennwett- und Lotteriegesetzes bewettet werden können, sondern zusätzlich auch in Frankreich über den PMU-Wettkanal. 2. Die Dotierung beträgt mindestens 3.500 €. Die Bestimmungen von § 91 Abs. 4 Satz 1 TRO gelten nicht. Bei PMU-Rennen tritt die Fälligkeit 45 Tage nach der Rennveranstaltung ein. 

Habe es erst jetzt gesehen. Das ist wirklich unglaublich, daß Isadora Newport in der Wertung bleibt. Es wird immer schlimmer !

Lothar Brauckmann schreibt:

Einstein schreibt:

...aber nur wenn man "czyk" heißt...

War es früher bei H.W. anders????

...war es so ?...und wenn ja, war es richtig?...sind wir (einschließlich mir) dann heutzutage wieder zu kritisch ?...macht die rennleitung doch alles richtig oder macht sie es einfach so wie immer, lothar brauckmann ?...

hotplayboy schreibt:

Jetzt bin ich mal gespannt. Noble Rush Flevo ebenfalls viel zu früh im Open Stretch!!! 

Plus mindestens 11 Pylonen.Sollte Zaunkoenig auch mal versuchen.

achim schreibt:

Neben dem skandal der (nicht) Rennleitungsentscheidung ist das eigentlich enttäuschende, daß es auch hier nach ein/zwei Seiten wieder im sande verläuft.  Daran sieht man, wie egal einem das ganze mittlerweile ist

...nein achim, mir ist es nicht egal...das problem ist, dem hvt, der rennleitung ist es egal...

Haben eine tolle Begruendung.Verlassen des Gelaeufs ueber einen LAENGEREN Weg..................

Gibt es in den Regeln eine solche Unterscheidung?Ermessensspielraum? Koennen die machen,was sie wollen?Keine uebergeortnete Behoerde?

Was sagt die Besitzerin dazu?

Open Stretch abschaffen? Unbedingt. Sofort.

Labido schreibt:

Haben eine tolle Begruendung.Verlassen des Gelaeufs ueber einen LAENGEREN Weg..................

Gibt es in den Regeln eine solche Unterscheidung?Ermessensspielraum? Koennen die machen,was sie wollen?Keine uebergeortnete Behoerde?

Was sagt die Besitzerin dazu?

Eine übergeortnete Behörde ist mir nicht bekannt.  Was mir bekannt ist,das der HVT eine Aufsichtspflicht  gegenüber der RL hat. Leider kommt der HVT dieser Pflicht seit Jahrzehnten nicht nach. 

Bei diesen Entscheidungen wie heute, verfestigt sich meine Meinung ,warum ich meiner Frau gesagt habe, sie möge bitte erstmal keine Lizenz  mehr für mich beantragen.  Ich habe einfach keine Lust mehr ,diese Entscheidungen mit zweierleimass noch anzutun. Wenn ich manche Entscheidungen oder Nichtentscheidungen beim Peitschengebrauch oder mit der Fahrleine sehe habe ich moment keine Lust mehr diesen Sport auszuüben. Ich  weiss natürlich auch das es kein grosser Verlust für den Sport ist. 

Wünsche allen einen besinnlichen 3,Advent 

Thomas Skoruppa

Thommy, jeder, der aufhört, ist ein Verlust für den Sport. Leider werden die Menschen, die gehen bzw. gegangen sind, nicht wahrgenommen. Mir fallen da ganz viele ein.... und es wird so weitergehen.

Bei den ganzen Entscheidungen müsste mein Herz ja ein Affe sein, wenn ich noch in den deutschen Trabrennsport investiere. Habe mich schon vor Jahren verabschiedet, außer wenn ich mal 1-2 Tage live in BM bin.

Weiterer Punkt: Da kostet eine Reihe in der V6 einen Euro und es werden 10-20 Tausend Garantie gegeben! Für mich ein Witz, deshalb auch kein Cent!!

Aber es gibt sie noch, die die  Hoffnung nicht aufgeben. Chapeau 👏😊

@Mille, der Witz wird noch größer: die Garantie in der V 6 beträgt meistens nur 5.000 Euro für 1 Euro Grundeinsatz. 10.000 Euro werden sehr selten garantiert.

Gestern hat der Tipp des Tages gewonnen, in weiteren 3 Rennen der Toto-Favorit. Dafür gab es 700 zu 1. das gefällt mir besser als die gestrige 1,0 in der Zweierwette. 

05.06.2022 Pit Pan Rennen mit Mockridge und Michael Hönemann

Andreas Gruber schreibt:

Tino schreibt:

Interessant finde ich die Rennpreise der PMU-Rennen. Dotationen von 2500,00 bis 5000,00 €. Keine zwei Rennen weisen die gleiche Dotierung auf. Im letzten Rennen bekommt der Sieger gerade mal 1250,00 €. Dafür braucht man keine PMU-Rennen.

Hat jemand eine Erklärung für diese unterschiedlichen Rennpreise? Teilweise liegen die Dotierungen nur 100,00 € auseinander. Das verstehe wer will........

Das hatte gambler völlig richtig erklärt.

Die Grunddotation in Hamburg für PMU-Rennen liegt bei 5.000 Euro. Startet ein Pferd weniger, wird das Platzgeld des 10. Platzes reduziert. Ähnlich bei acht oder weniger Startern. Das 5. Rennen wurde erst später zum PMU-Rennen, was durchaus einmal passieren kann.

Allerdings hätte die Dotation im Nachgang erhöht werden müssen, da die jetztige Dotierung nicht mehr TRO-Konform ist. 

Durchführungsbestimmungen für PMURennen gem. § 40 Abs. o) TRO 

1. PMU-Rennen sind Rennen, die nicht nur im Rahmen des Rennwett- und Lotteriegesetzes bewettet werden können, sondern zusätzlich auch in Frankreich über den PMU-Wettkanal. 2. Die Dotierung beträgt mindestens 3.500 €. Die Bestimmungen von § 91 Abs. 4 Satz 1 TRO gelten nicht. Bei PMU-Rennen tritt die Fälligkeit 45 Tage nach der Rennveranstaltung ein. 

Die Dotation wurde mittlerweile der TRO entsprechend angepasst!

Bezsel schreibt:

Open Stretch abschaffen? Unbedingt. Sofort.

Unterstütze den Antrag- mal gewinnt das im Einlauf führende Pferd komplett im Open Stretch - nicht erlaubt- mal gewinnt ein führendes Pferd mit nicht einmal eines Drittels des Wagens im Open Stretch und wird disqualifiziert, mal gewinnt das zweite Pferd über den Open Stretch obwohl nur aussen bei genügend Platz überholt werden darf...

Die Regeln sind eindeutig in der TRO, nur die Auslegung derer nicht. 

Abschaffen!

Labido,

meine Meinung zu den sehr unterschiedlichen und nicht nachvollziehbaren Handhabungen bez. Open Stretch habe ich hinlänglich kund getan. 

Die, salopp formuliert, laxe Handhabung der Regeln - kann ich nur immer wieder hier bemerken.

Nur mal so nebenbei, als führendes Pferd im Einlauf ist der Open Stretch tabu, gewinnt dieses Pferd nun aber komplett im Open Stretch stellt sich das für mich als Verlassen des abgesteckten Geläufs für dieses Gespann dar- richtig?

Nun - auch hier- für manche schon mit Teileinfuhr Limbo K Newport platzverlustig als Sieger, andere durften komplett im Open Stretch gewinnen. Ihren Kommentar hierzu habe ich wohl überlesen.

Nochmals- Abschaffen!

Im Übrigen darf man in Schweden als Zweiter innen immer im Open Stretch überholen, was auch Sinn macht, denn so wird ein Festhalten des Gegners innen vermieden. Macht Sinn, aber offensichtlich hat man zwar den Open Stretch, aber nicht die Sinnhaftigkeit übernommen.

Nimczyk, Michael: Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a TRO) 75 EUR

Er verlaesst das abgegrenzte Gelaeuf ,Distanz 4 oder 5 Pylonen ,ueberholt dort bereits.Macht er das nicht,ist er hinter der 7.Sechster oder siebter Platz.

Dafuer gibt es 75 EUR,ist doch wohl ein Witz.Was passiert z.B. in GE,wenn einer in der Rinne ueberholt?Das ist nur ein Rad .

Könnten Sie meine Frage beantworten?

Welche Frage war an mich gerichtet?

Ich bezog mich auf das 3.Rennen in HH am 13.12.24