Forum

M.N. fährt gefühlt alle Pylonen im Schlussbogen um.

Aber eigentlich nicht rennentscheidend. Zweiter wird er so oder so.

Und wieder zeigt sich: man darf bei dieser Rennleitung keine zwei Rennen miteinander vergleichen.

Denn dann kommt man aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus.

die lesen hier mit, deshalb diesmal diese Entscheidung😁

Seit damals in Dinslaken weiß doch jeder, was die Rennleitung selbst über ihre Arbeit denkt.

Wer da dann noch sein Geld einsetzt, ist selbst Schuld (inkl. mir selbst bei PMU-Rennen). Aber auch die neue HVT-Führung scheint ja ganz zufrieden zu sein. Es tut sich ja nicht, in Richtung Ablösung. Würden Holger H. klonen und ihm auch noch die Rennleitung geben.

Na ja, in absehbarer Zeit dürfte die Rennletung ihren Job mangels Rennen los sein.

Wer auch immer heute als Rennleitungsvorsitzender agiert

Bitte das Abschlusszeugnis ausstellen

Betrifft die Nichtentscheidung bei Isadora Newport 

...prädikat überdurchschnittlich schlecht...

Während heute die 5.000 EUR-Rennen!!! schon nicht mit vielen Pferden besetzt waren, so ergibt sich für den nächsten Renntag (ebenfalls PMU, ebenfalls 5.000 EUR-Rennen) ein noch größeres Problem. Hamburg hat einfach keine Pferde.

Denke man kann die letzte Halbe auch komplett abkürzen und man wird nicht aus der Wertung genommen 

...aber nur wenn man "czyk" heißt...

Interessant finde ich die Rennpreise der PMU-Rennen. Dotationen von 2500,00 bis 5000,00 €. Keine zwei Rennen weisen die gleiche Dotierung auf. Im letzten Rennen bekommt der Sieger gerade mal 1250,00 €. Dafür braucht man keine PMU-Rennen.

Hat jemand eine Erklärung für diese unterschiedlichen Rennpreise? Teilweise liegen die Dotierungen nur 100,00 € auseinander. Das verstehe wer will........

sind schon komische Regeln.Obwohl die Geldstrafe in dem einen Fall höher ist,wird weniger sanktioniert als bei der geringeren Strafe. 

3. Rennen: man bleibt in der Wertung/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a TRO) 75 EUR

5. Rennen: man wird disqualifiziert/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a i.V.m. § 83, 2 e TRO) 50 EUR

Einstein schreibt:

...prädikat überdurchschnittlich schlecht...

Hat sich immer redlich bemueht.

...wir haben scholz und wir haben spieß...wo liegt da der fehler ?...ihr habt sie gewählt...

Tino schreibt:

Interessant finde ich die Rennpreise der PMU-Rennen. Dotationen von 2500,00 bis 5000,00 €. Keine zwei Rennen weisen die gleiche Dotierung auf. Im letzten Rennen bekommt der Sieger gerade mal 1250,00 €. Dafür braucht man keine PMU-Rennen.

Hat jemand eine Erklärung für diese unterschiedlichen Rennpreise? Teilweise liegen die Dotierungen nur 100,00 € auseinander. Das verstehe wer will........

Letztes Rennen wurde er erst nachträglich PMU Rennen.

Otto schreibt:

sind schon komische Regeln.Obwohl die Geldstrafe in dem einen Fall höher ist,wird weniger sanktioniert als bei der geringeren Strafe. 

3. Rennen: man bleibt in der Wertung/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a TRO) 75 EUR

5. Rennen: man wird disqualifiziert/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a i.V.m. § 83, 2 e TRO) 50 EUR

 

Ich dachte immer im Wiederholungsfall erhöht sich die Strafe. Na ja, manche bekommen anscheinend Mengenrabatt. 

Otto schreibt:

sind schon komische Regeln.Obwohl die Geldstrafe in dem einen Fall höher ist,wird weniger sanktioniert als bei der geringeren Strafe. 

3. Rennen: man bleibt in der Wertung/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a TRO) 75 EUR

5. Rennen: man wird disqualifiziert/ Verlassen des abgegrenzten Renngeläufs (§ 84, Abs. 2 a i.V.m. § 83, 2 e TRO) 50 EUR

 

Die unterschiedliche Strafe kann man noch damit erklären, dass die Rennleitung diese von der Dotation des jeweiligen Rennens abhängig macht (3. Rennen: 4.900 € / 5. Rennen: 1.250 €). Ob man das gut finden muss, bleibt jedem selbst überlassen.

Dass allerdings in dem Fall, wo es zwischen dem Zweiten und Dritten nur anderthalb Längen sind und ISADORA durch das deutlich zu frühe Fahren in den Open Stretch eher Schwung aufnehmen kann, nicht einmal überprüft wird, während in dem Fall, in dem es zwischen NOBLE RUSH FLEVO und ISSA BOKO im Ziel ein mehr als doppelt so großer Abstand ist, disqualifiziert wird, das kann man eigentlich nicht erklären.

Und mit einem "czyk" schon gar nicht - denn in beiden Fällen war es derselbe Fahrer.

 Tino Die teilweise nur um 100 € differierenden Dotierungen erklären sich durch die unterschiedliche Anzahl an Teilnehmern, denn die PMU-Dotierungen richten sich nach der Starterzahl. 

...doch dennis, beim ersten mal wollte man "drüber wegsehen", nach den "protesten" ging es dann beim zweiten mal nicht mehr... aber das weißt du selbst, anderenfalls hätte ich dich überschätzt....

Einstein schreibt:

...aber nur wenn man "czyk" heißt...

War es früher bei H.W. anders????

Neben dem skandal der (nicht) Rennleitungsentscheidung ist das eigentlich enttäuschende, daß es auch hier nach ein/zwei Seiten wieder im sande verläuft.  Daran sieht man, wie egal einem das ganze mittlerweile ist