Forum

"Die Rennleitung entscheidet auf Fehlstart (Ordnungsmittel mindestens 100 Euro),
wenn sich ein Gespann der ersten Startreihe an der „Blauen Marke“ (100 Meter vor
der Startmarke) komplett außerhalb der Reihe oder sich ein Gespann der zweiten
Startreihe mehr als 20 Meter hinter der ersten Startreihe befindet. Ausgenommen
sind Pferde, die zwischen „Start frei“ und „blauer Marke“ in Galopp oder Pass fallen."

Alles gut und schön für Fachleute.Wichtiger ist für mich wie sich der Wetter fühlt,der ohne Favoriten spielt

§Hoch mit die Drei,hoch mit die Sieben§.Er glaubt seinen Augen nichtEs ist passiert.Er sieht sich schon allein am Schalter.Aber nur eine Hupe ertönt,nur eine Disqualifikation.

Was sagt er dann? Vera........... kann ich mich allein.Auf Nimmerwiedersehen.

Das ist ein Grund ,lieber HighRoller,seid Jahrzehnten so gehandhabt.Die Einzahler haben sich den Mund abgewischt und haben mit den Füßen abgestimmt.

Ein Streitpunkt,der sehr schnell abzuschaffen wäre,von den Funktionären,wenn sie denn wollten...........

Wenn wir schon bei der Einführung neuer AF-Regeln sind , dann sollten auch bitte die "Profi-Amateure" verschwinden!

Dann bitte nur noch reinen Amateursport, wozu er eigentlich gedacht war.

Dann sollte jeder, der Rennen fahren möchte, auch Besitzer eines startfähigen Pferdes sein, kein eigenes Pferd = keine Rennen.

Dann haben auch Mal wieder Amateure mehr Chancen, die es wirklich alles in Eigenregie machen.

Jessir schreibt:

Waldgeist 16 Sprünge. Aber 2 Pferde gleichzeitig zählen ist natürlich schwierig. Hinterher geht nicht ?

...diese nichtdisqualifikation vom pferd waldgeist ist, nicht nur für mich, betrug am wettenden publikum...damit handelt die rennleitung aus meiner sicht nicht nur fahrlässig und widersprüchlich gegenüber den eigenen vorschriften, sondern kriminell mit der folge und billigung der unterschlagung von geldleistungen an betroffene wetter...

Karin Walter-Mommert schreibt:

"Die Rennleitung entscheidet auf Fehlstart (Ordnungsmittel mindestens 100 Euro),
wenn sich ein Gespann der ersten Startreihe an der „Blauen Marke“ (100 Meter vor
der Startmarke) komplett außerhalb der Reihe oder sich ein Gespann der zweiten
Startreihe mehr als 20 Meter hinter der ersten Startreihe befindet. Ausgenommen
sind Pferde, die zwischen „Start frei“ und „blauer Marke“ in Galopp oder Pass fallen."

Dieser ganze Passus basiert auf der irrigen Annahme, dass Pferde, welche in der ersten Reihe in Galopp verfallen, grundsätzlich nach vorne auspariert werden.

Dem ist eben nicht so! Leider auch nicht in den Rennen- und exakt dies verursacht immer wieder ungeahndet die gefährlichsten Situation in den Rennen. 

Von Amateurfahren mal abgesehen, am besten müssen nur noch 1 Stunden Kurse belegt werden zur Erlangung der Lizenz!  Ach was, nicht einmal das, bezahlen und gut ist!

Wie bitte kann man junge engagierte Besitzer und Newcomer so fahrlässig ausgebildet ins Rennen gehen lassen, auf jeder Rennbahn zu beobachten, ob Männlein oder Weiblein.
So gewinnt man keine neuen Besitzer, so vergrault man diese - von den völlig unterschätzten Gefahren spricht frau jetzt aus abergläubischen Gründen nicht - aber das kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein. 

Gebisse einzubauen, welche nicht TRO-konform sind, aber nicht moniert werden, damit die armen Pferde zu regulieren sind - bezeichne ich mal als unschön und vor allem unsportlich. Aber offensichtlich wird der Fotoapparat nicht jeden Renntag eingesetzt..

 

Dann wird gestern ein junger, talentierter Mann des Startes verwiesen-nun - wo war denn bitte der Hauptstarter, welcher immer!!! die Aktiven verbal in die Anfahrzonen geleitet hat ? Waren die Anfahrmarken nicht ausgezeichnet? Die Stimme der jungen Dame aus dem Tribünenhaus kann man auf der Überseite nicht hören -  " Bitte aufschließen " muss von der RL oder vom Haupstarter per Megaphon mitgeteilt werden. 

Professionalität muss man vorleben - und nicht nur abfordern von frischen Lizenzinhabern. 
Bänderstartkurse anbieten - nicht nur Autostarts an Trainingstagen

Durch TRO genehmigte Ausrüstungsgegenstände müssten auf jeder Rennbahn ansehbar und unter Aufsicht händelbar zur Verfügung stehen - ihre Funktion erläutert und Handhabung praktisch geübt werden. 

Jeder Neuling im Sport ist willkommen, sogar heiss ersehnt, nur der Verantwortung für Mensch und Tier muss man gerecht werden zum Schutze beider am Sport teilnehmenden Parteien. 

Dem ist seit Einführung der neuen AF-Prüfungsregeln nicht so, kann nur hoffen, dass dies die Verantwortlichen nicht irgenwann bitter bereuen müssen.

 

Sorry, dass meine Person das Thema wieder aufgenommen hat- aber es treibt mich um...

 

 

Liebe Frau Mommert, hier hat es ihr Trainer aber auch nicht so genau genommen mit den Regularien. Oder warum dann Blendkappe mit Bodenblender? Die Rennleitung hat es wohl auch nicht gesehen. Oder nicht sehen wollen...? 

Godolphin schreibt:

Karin Walter-Mommert schreibt:

"Die Rennleitung entscheidet auf Fehlstart (Ordnungsmittel mindestens 100 Euro),
wenn sich ein Gespann der ersten Startreihe an der „Blauen Marke“ (100 Meter vor
der Startmarke) komplett außerhalb der Reihe oder sich ein Gespann der zweiten
Startreihe mehr als 20 Meter hinter der ersten Startreihe befindet. Ausgenommen
sind Pferde, die zwischen „Start frei“ und „blauer Marke“ in Galopp oder Pass fallen."

Dieser ganze Passus basiert auf der irrigen Annahme, dass Pferde, welche in der ersten Reihe in Galopp verfallen, grundsätzlich nach vorne auspariert werden.

Dem ist eben nicht so! Leider auch nicht in den Rennen- und exakt dies verursacht immer wieder ungeahndet die gefährlichsten Situation in den Rennen. 

Von Amateurfahren mal abgesehen, am besten müssen nur noch 1 Stunden Kurse belegt werden zur Erlangung der Lizenz!  Ach was, nicht einmal das, bezahlen und gut ist!

Wie bitte kann man junge engagierte Besitzer und Newcomer so fahrlässig ausgebildet ins Rennen gehen lassen, auf jeder Rennbahn zu beobachten, ob Männlein oder Weiblein.
So gewinnt man keine neuen Besitzer, so vergrault man diese - von den völlig unterschätzten Gefahren spricht frau jetzt aus abergläubischen Gründen nicht - aber das kann nicht der Weisheit letzter Schluss sein. 

Gebisse einzubauen, welche nicht TRO-konform sind, aber nicht moniert werden, damit die armen Pferde zu regulieren sind - bezeichne ich mal als unschön und vor allem unsportlich. Aber offensichtlich wird der Fotoapparat nicht jeden Renntag eingesetzt..

 

Dann wird gestern ein junger, talentierter Mann des Startes verwiesen-nun - wo war denn bitte der Hauptstarter, welcher immer!!! die Aktiven verbal in die Anfahrzonen geleitet hat ? Waren die Anfahrmarken nicht ausgezeichnet? Die Stimme der jungen Dame aus dem Tribünenhaus kann man auf der Überseite nicht hören -  " Bitte aufschließen " muss von der RL oder vom Haupstarter per Megaphon mitgeteilt werden. 

Professionalität muss man vorleben - und nicht nur abfordern von frischen Lizenzinhabern. 
Bänderstartkurse anbieten - nicht nur Autostarts an Trainingstagen

Durch TRO genehmigte Ausrüstungsgegenstände müssten auf jeder Rennbahn ansehbar und unter Aufsicht händelbar zur Verfügung stehen - ihre Funktion erläutert und Handhabung praktisch geübt werden. 

Jeder Neuling im Sport ist willkommen, sogar heiss ersehnt, nur der Verantwortung für Mensch und Tier muss man gerecht werden zum Schutze beider am Sport teilnehmenden Parteien. 

Dem ist seit Einführung der neuen AF-Prüfungsregeln nicht so, kann nur hoffen, dass dies die Verantwortlichen nicht irgenwann bitter bereuen müssen.

 

Sorry, dass meine Person das Thema wieder aufgenommen hat- aber es treibt mich um...

 

 

Liebe Frau Mommert, hier haben Sie es als Trainerin aber auch nicht so genau genommen mit den Regularien oder warum dann Blendkappe mit Bodenblender? Die Rennleitung hat es wohl auch nicht gesehen. Oder sehen wollen...? 

Das wird ja immer besser.....

Was wird immer besser...

Das sich hier alle über Waldgeist echauffieren - ist übringens nicht in meinem Besitz- der nach dem Taubenattentat vor Schreck mitgesprungen ist, aber eigenartigerweise niemand danach kräht, wenn andere Aktive ohne Not über 15 Galoppsprünge machen und auch in der Wertung bleiben. 

Ergänzt gerne den Rennbericht um eine Strafe für Pearl, kein Problem, was Recht ist,muss Recht bleiben- und dann auch bitte alle Rennverfilmungen des letzten Jahres mal kontrollieren - bin nämlich dito ein grosser Verfechter der Parole "Gleiches Recht für Alle"  und es gäbe einen finanziellen Flashback in die Kassen des HVT. 

Godolphin, 

mit Ihrer  Unterstellung, dass die RL Dinge nicht sehen möchte, wäre ich an Ihrer Stelle um Einiges sensibler...

Persönlich finde ich es z.B. fast unzumutbar, dass Mitglieder der RL in der Derbywoche stundenlang bei brütender Hitze am Zugang stehen müssen, auf der Überseite aber Niemand kontrolliert - im Gewusel des Sammelns zur Parade geht da Einiges durch...fällt Ihnen hierzu eine praktikable Alternative  ein?

Niemand ist perfekt! - Danke für den Hinweis an unser Team! 

Gehe davon aus, dass Sie zukünftig auch allen anderen Teams mit Rat und Tat zur Seite stehen..👌👋

Persönlich finde ich es z.B. fast unzumutbar, dass Mitglieder der RL in der Derbywoche stundenlang bei brütender Hitze am Zugang stehen müssen, auf der Überseite aber Niemand kontrolliert - im Gewusel des Sammelns zur Parade geht da Einiges durch...fällt Ihnen hierzu eine praktikable Alternative  ein?

Oh man, dass soll nun der Grund für manche Probleme sein?

Schlage vor, dass die RL einfach ab 25 Grad gar nicht mehr auf der Bahn anwesend sein muss.

Selbst wenn es warm ist und Gewusel ist, darf da nichts "durch" gehen.

Wenn verbotene Ausrüstungsgegenstände nicht auffallen, dann liegt das daran, dass die RL ihren Job nicht korrekt ausgeführt hat!

Es ist in der Vergangenheit schon viel zu viel Mal eben so durch gegangen!

"Gebisse einzubauen, welche nicht TRO-konform sind, aber nicht moniert werden, damit die armen Pferde zu regulieren sind - bezeichne ich mal als unschön und vor allem unsportlich. Aber offensichtlich wird der Fotoapparat nicht jeden Renntag eingesetzt.." 

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Auch wenn es bei Ihrem Pferd kein falsches Gebiss war, TRO konform war es auch nicht. Vielleicht wäre es mit einem Foto bei der Parade ja aufgefallen. Aber natürlich nur wenn es nicht zu warm ist 🤦‍♂️😂 Gestern war es auch nicht wirklich heiß, eher etwas kühl. 

Ich stehe gern jedem Team jederzeit als Berater zur Verfügung 😉

Gerne auch hier öffentlich, Sie wissen ja, "Gleiches Recht für Alle"! 😊😊😊

Denke mal, dieser zweimalige! Sieger wird dann auch kontaktiert werden müssen, Goldolphin, wie sehen Sie das..und wie stehen Sie generell zum Verbot dieser Kombination...

Karin Walter-Mommert schreibt:

Denke mal, dieser zweimalige! Sieger wird dann auch kontaktiert werden müssen, Goldolphin, wie sehen Sie das..und wie stehen Sie generell zum Verbot dieser Kombination...

Ich verstehe es nicht, auch wenn mehere Menschen etwas verbotenes tun, dann bleibt es trotzdem verboten und hätte geahndet werden müssen!!

Veteran schreibt:

Karin Walter-Mommert schreibt:

Denke mal, dieser zweimalige! Sieger wird dann auch kontaktiert werden müssen, Goldolphin, wie sehen Sie das..und wie stehen Sie generell zum Verbot dieser Kombination...

Ich verstehe es nicht, auch wenn mehere Menschen etwas verbotenes tun, dann bleibt es trotzdem verboten und hätte geahndet werden müssen!!

Das zeigt ja nur, dass die Rennleitung scheinbar öfters die Ausrüstung nicht auf Zulässigkeit kontrolliert. Dh, mal werden Regeln umgesetzt. Mal nicht. Gibt es diesen Spielraum? Oder gibt es ihn nicht? Wenn sich der Sport verbessern soll, dann sollte es auch hier professioneller werden. Da hier spontan Bilder als Beweise angeführt werden, scheint es ja dann doch keine subjektive Wahrnehmung zu sein, dass die Rennleitung manches ahndet. Und manches eben nicht.

Richtig. Aber eben dann auch bei allen. 

Waldgeist:

Wie schon zumindest ansatzweise geschrieben  habe ich durchaus Verständnis für die RL, wenn zwei Pferde parallel weit vor dem Feld springen und nicht gleich korrekt gezählt ist. Das Feld muß zudem ja zeitgleich auch beobachtet werden.

Aber darum ja auch die Frage: müsste doch hinterher nach EInsicht in den Film doch ein dis rot erfolgen... oder gibt das die TRO nicht her ?

Ausrüstungsgegenstände:

Bedarf dringend einer Überholung. Übermäßig viel heutiges Fachwissen, oder besser "state of the art" ist da nicht drin.

Warum einige Sachen nicht zugelassen sein sollen, ist nicht eingängig. 

Ab und zu wird ja was angepasst (siehe crescendo), aber mit viel zu großem zeitlichem Abstand.

Veteran, 

das sehe ich zu 100% wie Sie!

Wie vielleicht zu erkennen ist, wurde das Bild auf der Homepage "mein trabrennsport" sprich HVT publiziert. Und spätestens dann kommt man ins Grübeln...

Meine Frage an Godolphin galt der Sinnhaftigkeit des Verbotes, ich habe nicht angezweifelt, dass dem laut aktueller TRO so ist.

Ob es so zukünftig so bleiben muss, dazu würden mich eben die Meinungen der Aktiven interessieren, siehe Jessirs Aussage z.B. .

...nur ein einziges mal etwas eingestehen zu können und ohne gleich mit dem finger auf andere zu zeigen...das hätte für mich größe...nur ein einziges mal...

Einstein..das seh ich an anderer Stelle ganz genau so..👌

"Wir, der HVT, haben ..."

Mit ist das völlig egal, ob unsere Stute betroffen war oder es die eines anderen Besitzers gewesen wäre, aber man darf wohl schmunzeln, wenn im Zeitbereich als die Diskussion hier zu diesem Thema startete, o.a. Bild veröffentlicht wird.

Es geht hier weder um Grösse noch um ein Verneinen der Tatsache,  es geht um Transparenz und Nachvollziehbarkeit. 

Karin Walter-Mommert schreibt:

Veteran, 

das sehe ich zu 100% wie Sie!

Wie vielleicht zu erkennen ist, wurde das Bild auf der Homepage "mein trabrennsport" sprich HVT publiziert. Und spätestens dann kommt man ins Grübeln...

Meine Frage an Godolphin galt der Sinnhaftigkeit des Verbotes, ich habe nicht angezweifelt, dass dem laut aktueller TRO so ist.

Ob es so zukünftig so bleiben muss, dazu würden mich eben die Meinungen der Aktiven interessieren, siehe Jessirs Aussage z.B. .

 

Über die Sinnhaftigkeit dieser Regelung kann man streiten. Ich finde es Schwachsinn. Denn Klappzaum mit Bodenblender geht. Sehe da keinen Unterschied. Das macht null Sinn, aber aktuell sind die Statuten so und deshalb auch einzuhalten und gegebenenfalls zu ahnden. 

Die Trabrennordnung gibt eine Menge Zerstörung des Sports vor. Unter anderem auch die Anzahl der Galoppsprünge.

An einem Waldgeist können sich durchaus unterschiedliche Geister zeigen, aber es ist ein Unterschied, ob manches Pferd 15 x anspringt oder zum Beispiel 18 x aus Druck von Dritten und dabei verhältnismäßig viel Boden verliert. Die Rennleitung hat keinerlei Chance auf Einfühlungsvermögen, sie muss Erbsen zählen, verzählt sie sich, sind sie furchtbar böse. 

Das sind sie in der Öffentlichkeit ohnehin (böse), aber mit dieser TRO könnte ich niemals Arbeit in der Rennleitung ausüben....und Herr Toth auch nicht....würde er sagen.