Forum
Willkommen zum Forum!
Willkommen zum Forum!
Autor | Beitrag |
---|---|
Donnerstag 06 Mai 18:22 Uhr | |
Warum, welcher Grund??
Herausnahme gem. § 83 A Ziff. 2a TRO Marian – Renntag 28.4.2021 MD, 7. Rennen / Prix du Sacré-Coeur Quoten wurden aber Ausbezahlt. |
|
Freitag 07 Mai 07:24 Uhr | |
Georg Frick gab im Interview an, dass Marian seit einiger Zeit bei ihm im Training steht. Im Rennprogramm stand aber Andreas Engl. |
|
Freitag 07 Mai 10:09 Uhr | |
Superschlau.Der erste Fall dieser Art in der Geschichte? Was im Rennprogramm steht ist doch nicht maßgeblich,wenn vor dem Start eine Traineränderung bekannt gemacht wird. |
|
Freitag 07 Mai 11:14 Uhr | |
Labido schreibt: Zwischen Starterangabe und Start darf keine Traineränderung mehr erfolgen. Entscheidend ist die Trainingsliste... |
|
Freitag 07 Mai 12:31 Uhr | |
Dann zeigt es wie efficient die Trainingsliste geführt wird. |
|
Freitag 07 Mai 13:21 Uhr | |
Nicolai Laaser schreibt: Im Programm stand aber meiner Meinung nach fälschlicher Weise Engel und nicht Engl. Auch ein Formfehler.Um beim Korinthenkacken zu bleiben.😀 |
|
Freitag 07 Mai 14:08 Uhr | |
|
|
Freitag 07 Mai 15:12 Uhr | |
ich finde das belustigend "deutsch" irgendwie |
|
Freitag 07 Mai 16:23 Uhr | |
KillerQueen schreibt: Ich könnte mir vorstellen, dass das auch einen Bezug zu den Wetten hat. Die Wetter sollen korrekt informiert sein. Wenn eine Traineränderung erfolgt ist, sollte sie zumindest vor dem Rennen bekannt gegeben worden sein. Wenn der Beschlag im Programm steht, darf er auch nicht mehr geändert werden. |
|
Freitag 07 Mai 16:34 Uhr | |
Wenn die Herausnahme aufgrund des Interviews (auf was sonst ?) geschah, warum wurde Marian dann nicht vor der dem endgültigen Richterspruch disqualifiziert ? |
|
Freitag 07 Mai 16:57 Uhr | |
Der "Rennbahnfunk" berichtet von einem anonymen Hinweis, der später gemacht wurde ! Wieviel Neid muss da vorhanden sein! |
|
Freitag 07 Mai 22:19 Uhr | |
...wenn man dann noch weiß von w e m der Hinweis kam stößt das auf meine völlige Unverständnis ! d i e s e n Herren werde ich ab sofort mit ganz anderen Augen sehen ! Was für ein Armutszeugnis ist das und schämen sollte er sich einem "kleinen "Besitzer so ein Erfolg wegzudenunzieren. Und nein, ich habe nichts mit dem Pferd zu tun. |
|
Freitag 07 Mai 23:41 Uhr | |
Jetzt aber Butter bei die Fische. |
|
Samstag 08 Mai 00:47 Uhr | |
naja - der Gedanke vom "Gemeinsam" für den Trabrennsport geht hier böse verloren |
|
Samstag 08 Mai 07:19 Uhr | |
Unabhängig zu den obigen Spekulationen. Es bleibt ein Verstoss gegen unsere Regularien die auch jedem bekannt sind. Handhabe gab es durch das Interview im Winnercircle. Spätestens nachdem musste eine Reaktion der Aufsichtsorganisation oder der Rennleitung passieren.
|
|
Samstag 08 Mai 09:30 Uhr | |
Stolz,daß er derTrainer ist oder wie kann eine solche Aussage erklärt werden.`? Kann man nur Ausdrücke benutzen,für die man gesperrt wird. |
|
Samstag 08 Mai 12:54 Uhr | |
Labido schreibt: Als der Trainer früher auch für alle "ZIAGER"(Rechtschreibung?Begriff in Bayern für die Starter, die von zu Hause kamen)zeichnete war es dem Wetter egal. Es wurde trotzdem gewettet und die Umsätze waren auch nicht schlecht. Vielleicht steht demnächst im Rennprogramm:Anzahl der Trainingsstunden,Fütterungsmenge mit Angabe des Herstellers,KM–Zeiten der letzten Arbeit ,Anzahl der Streicheleinheiten des Pflegers oder der Pflegerin und die Temperaturtabelle der Tage vor dem Start.Alles wichtige Daten für die Entscheidung des Wetters.😀😍 |
|
Samstag 08 Mai 18:08 Uhr | |
Das war sicherlich auch dumm vom Trainer, man hätte sich auch herausreden können " steht bei mir, wird aber von X trainiert. Sei´s drum, ganz fiese Aktion dennoch, von der RL kam das nämlich nicht. @ Gambler Bin sicher das es durch den Rennbahnfunk rundgehen wird. Sollte dem wider Erwarten nicht so sein sag Bescheid |
|
Samstag 08 Mai 18:55 Uhr | |
Habe mich mit diesem Thema nicht weiter beschäfftigt. Nichts nachgehalten. Nur den Rennbericht gelesen. TRO § 83 A Abs. 2a: keine Teilnameberechtigung. Welche Gründ auch immer, wessen Schuld auch immer: das wird erst Nach dem Rennen festgestellt? Betrugsabsichten lagen bestimmt nicht vor. Irgendwo ist Irgendwas versäumt worden. Passiert im Leben überall. Aber Feststellung erst nach dem Rennen? Muss nicht bei der Starterangabe auffallen, aber beim Rennenrechnen des HVT auf jeden Fall. Die eigenen, selbst aufgestellten, über alles Andere erhabenen Regeln sollte man kennen. Kosten sind entstanden. Ein irregulärer Start, welcher dem Pferd genau so viel abverlangt wie jeder andere auch, wurde in den Sand gesetzt. Am Ende ist zurecht der Besitzer in der Schuld. Aber muss man jeden ins offene Messer laufen lassen? Wenn ich meine zahlende Kundschaft so behandeln würde hätte ich längst ein neues Tätigkeitfeld. |
|
Sonntag 09 Mai 11:20 Uhr | |
Klar wurden hier Fehler gemacht. Der HVT kann nicht wissen wo das Pferd stationiert ist. Der Rennverein eigentlich auch nicht. Die Rennleitung auch nicht. ( haben das Interview nicht gehört) Es geht mir darum, dass es jemand scheinbar nötig hat, dies zu melden. Wir sitzen doch alle im selben Boot !!! Alleine kann keiner im Kreis fahren.
|
|
Sonntag 09 Mai 18:23 Uhr | |
Liebe Claudia:Wenn Einer im Boot über Bord geht haben die Anderen irgendeinen Nutzen .Gunnar |