Forum

Könnte bitte jemand den link zum Youtube Video hier einstellen. Bin zu dumm ihn zu finden und möchte gern schauen ob ich etwas verpasst habe. Danke.

Gambler schreibt:

Könnte bitte jemand den link zum Youtube Video hier einstellen. Bin zu dumm ihn zu finden und möchte gern schauen ob ich etwas verpasst habe. Danke.

 Hans Christian Panny Danke vom not digitalnative

 Christoph Pellander Sie sind mit Sicherheit nicht finanziell abhängig vom BTV. 

Deshalb wäre  notgedrunge Schleimerei aus diesem Grund bei Ihnen auch nicht von Nöten. Ihre Kenntnisse und Einschätzungen des DTS sind mMn herausragend insbesondere in Bezug auf den Championatsstall. Damit möchte ich auch nur sagen, dass ich  sie für absolut integer und unabhängig halte. Aber sollten sie dann nicht in solch einem Moment auch einem J. Holzschuh die Möglichkeit zu einer Stellungnahme geben ? Geäußert hat er sie anscheinend. Auch das sind Emotionen, welche von ihnen und ihren Kollegen in Siegerinterviews  ja immer wieder suggestiv eingefordert werden. Diejenigen welche am Winnercircle gestanden haben, haben sie mitbekommen. Doch das Gros ist im Internet unterwegs und damit auf die Kommentatoren  in solchen Situationen angewiesen. Auch wäre es wünschenswert wenn bei nächster Gelegenheit ein Interview mit S.Spiess bzgl. des Weges des zu dieser Entscheidung gelangten Ausganges erfolgen würde. Sprich, warum wurde nicht mit den Beteiligten gesprochen. Ferner würde mich, und wahrscheinlich nicht nur mich, im Rahmen dieses Interviews  interessieren, warum Hr. Spieß lt.  Joern Finger vor dem 14. Rennen  seinen Posten verlassen hat. 

Wer ist schneller?

Ein Astronaut oder ein Rennleitungsvorsitzender?

Schneller ist ganz klar der Rennleitungsvorsitzende!!!

Er hat bis 22:00 Uhr Dienst und ist schon um 20:00 Uhr zu Hause.

Gambler schreibt:

 Christoph Pellander Sie sind mit Sicherheit nicht finanziell abhängig vom BTV. 

Deshalb wäre  notgedrunge Schleimerei aus diesem Grund bei Ihnen auch nicht von Nöten. Ihre Kenntnisse und Einschätzungen des DTS sind mMn herausragend insbesondere in Bezug auf den Championatsstall. Damit möchte ich auch nur sagen, dass ich  sie für absolut integer und unabhängig halte. Aber sollten sie dann nicht in solch einem Moment auch einem J. Holzschuh die Möglichkeit zu einer Stellungnahme geben ? Geäußert hat er sie anscheinend. Auch das sind Emotionen, welche von ihnen und ihren Kollegen in Siegerinterviews  ja immer wieder suggestiv eingefordert werden. Diejenigen welche am Winnercircle gestanden haben, haben sie mitbekommen. Doch das Gros ist im Internet unterwegs und damit auf die Kommentatoren  in solchen Situationen angewiesen. Auch wäre es wünschenswert wenn bei nächster Gelegenheit ein Interview mit S.Spiess bzgl. des Weges des zu dieser Entscheidung gelangten Ausganges erfolgen würde. Sprich, warum wurde nicht mit den Beteiligten gesprochen. Ferner würde mich, und wahrscheinlich nicht nur mich, im Rahmen dieses Interviews  interessieren, warum Hr. Spieß lt.  Joern Finger vor dem 14. Rennen  seinen Posten verlassen hat. 

Lieber Gambler, darf ich Ihre Frage mit den Worten von Jochen Holzschuh, der mich eben anrief, beantworten? "Gut, dass Du mich nicht hast reden lassen, es war für alle und vor allem für mich besser!". 

Ich habe zu seinem Schutz so reagiert und ich würde es wieder so machen. Aber ich muss einem Vorschreiber in dieser Debatte Recht geben. Ich habe einen Besitzer einmal im Winner Circle, als er böse über die Fahrweise seines Fahrers anfing zu schimpfen, unterbrochen mit den Worten: "Das wird bitte im Stall entschieden und nicht hier". Denn der Winner Circle ist in meinen Augen nicht der Ort für Debatten dieser Art. Da sind Emotionen erlaubt, aber bitte positive. Davon hatten wir am ersten Wochenende so viele, gerade auch von Familie Böker, die ihre Siege besonders zu feiern weiss. 

Ich habe auch kein Problem damit, einen Fehler einzugestehen. Wir alle entscheiden uns falsch und biegen mal nicht richtig ab. Aber ich würde heute wieder so reagieren wie gestern, zum Schutze der Beteiligten. Man möge es mir nachsehen!

Ich frage gerne nach, ob die Rennleitung ihrer Erklärung noch etwas hinzuzufügen hat. Sofern Familie Böker aber tatsächlich diese Entscheidung anfechten möchte, handelt es sich womöglich um ein schwebendes Verfahren und das kennen wir aus den (ARD) Krimis - dann wird sich selten noch geäußert. 

1992 ein Rennabend in Dinslaken.Auf der letzten Überseite zieht  Klaus Josef Zupan zu früh herunter mein Pferd stürtzte als drittes Pferd in einer Kettenreaktion als erstes wir lagen mit 4 Mann zwischen den Pferden.Rolf Dautzenberg wurde vier Meter hoch katalpultiert und brach sich 13 Knochen.Der Streitwert war damals etwa  250 000 DM und ich musste um meine Unschuld kämpfen was auch gelang.Ich war damals dankbar dass vier Rennleitungsmitglieder anwesend waren.

Grundsätzlich wundere ich mich, bei der so wichtigen Diskussion über diese Entscheidung, dass keine Stellungnahme von Michael erfolgt.

Auch das gehört zum Profigeschäft und zur Transparenz, welche immer wieder eingeklagt werden muss.

Ansonsten ist dieses Forum und konkret diese Diskussion ein positives Beispiel für die Liebe zum Trabrennsport.

Erst einmal finde ich gut, das Sie Herr Pellander dazu Stellung nehmen, was ja nicht selbstverständlich ist 👍

Trotzdem verstehe ich es nicht, das man nicht gleich seine Meinung kundtun kann, egal ab sie jetzt falsch ist oder nicht 

Warum sagt man, " es steht uns nicht zu ...." 

Warum nicht ? 

Das man Jochen Holzschuh vielleicht nicht am  Mikrofon reden lässt, ist ok, dafür habe ich Verständnis, das da ja natürlich der ganze Ärger und Frust gleich nach Bekanntgabe enorm hoch ist, ist klar und da sagt man halt mal Sachen, die nicht so schön sind, für mich aber verständlich und normal,aber egal, das spielt ja keine Rolle

Mir geht's ja nur darum 

Was ich wie gesagt nicht verstehe , das man erst sagt es steht uns nicht zu .... aber nach 6-7-8 min oder so dann doch sich dazu äußert 

Dann geht's ? 

Hm 🤔, muss ich nicht verstehen und will ich auch eigentlich garnicht 

Ein kleiner Einwurf (ich denke Peter Neuss sieht das auch so) :

Ganz tolle Sachlichkeit in dieser Runde hier. 

Danke

Alles richtig gemacht....Minuten nach so einem Vorfall....wer würde da nicht hoch emotional reagieren und sich um Kopf und Kragen reden....da hat man sich, verständlicherweise, doch gar nicht unter Kontrolle. Tut mir leid für Familie Böker. Di Ospeo hat eine Wahnsinnsleistung gezeigt....und wird dafür nun leider nicht belohnt.

Schade, dass solche Situationen den Renntag wieder negativ besetzen....dabei gab es so tolle Leistungen und Szenen...mein persönliches Highlight Lion Greenwood und Linda.....so schön anzusehen....da geht mir das Herz auf....oder der Sieg des Pferdes der "Besitzerin für einen Tag"....gratuliere. Hab mich auch sehr über Panta Rhei und Honey Bear gefreut.

Ein besseres Trio als unsere "Blausäureformel" :-) HCN gibt es in meinen Augen nicht. Man fühlt sich immer gut unterhalten.

Ich hoffe, bei den nächsten Renntagen stehen wieder Spitzenleistungen, schöne Momente und viele positive Emotionen im Vordergrund.

Markus H schreibt:

 

Zu dem Bild von Herr Spiess kann man nur sagen, er liest bestimmt die Zeilen im Forum. Und ja, meine Zeilen waren sehr hart. Finde aber gerecht. Muss man sich einfach mal stellen. Kann auch nach so einem Renntag nicht verstehen, wie der RL Vorsitzende ein Rennen vorher weg sein kann. Nur um den Zug zu bekommen... Ein Schiedsrichter kann ja auch nicht 10 Minuten vorher vom Platz gehen und seine Linienrichter entscheiden lassen. Ein Unding in der wichtigsten Woche/n des dt. Trabrennsport.

Ich habe mal ein wenig in der TRO gestöbert:

§ 54 - Funktionen der Rennleitung 1. Für die Dauer der Rennveranstaltung überwacht ausschließlich die Rennleitung die Einhaltung der Regeln der TRO. Die Rennveranstaltung beginnt eine Stunde vor der Startzeit des ersten Rennens gem. Rennprogramm und endet eine halbe Stunde nach dem Ende des letzten Rennens. [...]

Gleichzeitig findet sich ein Paragraph darüber

§ 53 - Rennleitung 1. Für jede Rennveranstaltung bestellt der HVT eine Rennleitung 2. a) Die Rennleitung besteht aus dem Vorsitzenden und mindestens weiteren vier Mitgliedern. b) Der HVT bestimmt ein Mitglied, das bei Verhinderung des Vorsitzenden den Vorsitz übernimmt. 3. a) Die Rennleitung ist beschlussfähig mit mindestens drei Mitgliedern

In der TRO finde ich zudem keine weiteren Stellen, was genau eine Verhinderung der Vorsitzenden rechtfertigt und was nicht. Im Rennbericht sind vier Mitglieder aufgeführt. Falls einer fehlt, wäre die Rennleitung also immer noch beschlussfähig. Für mich als Laien sieht also alles regelkonform aus. 

Wäre ich Journalist würde ich aber wohl beim HVT nachhaken wie häufig soetwas vorkommt und warum der Wechsel des Vorsitzenden nicht im Rennbericht erwähnt wird. 

Ich stelle mir gerade vor, dass beim DFB Pokalhalbfinale 15 Minuten vor Schluss der vierte Offizielle die Leitung übernimmt, weil der Schiedsrichter zum Bus muss. Das Spiel endet 2:0. Interviewt werden übrigens, obwohl die Siegtreffer per Elfmeter und vermeintlichen Abseits erzielt wurde, nur die Gewinner.  Ob dies das Image des Fussball fördern würde?

Hallo und einen schönen guten Abend,

ein zwei Sätze möchte ich jetzt auch dazu verlieren.

Wie schon häufig zitiert, heißt es ja Winner - Circle. Da sollten dann auch die Gewinner sprechen. Wenn jetzt jeder sich seinen Frust nach dem Rennen dort von der Seele sprechen darf, wäre es keine schöne Veranstaltung mehr.
Jetzt könnte man natürlich sagen, dass es in dieser Ausnahmesituation doch richtig wäre, Jochen Holzschuh sprechen zu lassen.
Ich kenne Jochen und schätze ihn sehr, aber wie Christoph Pellander es schon geschrieben hat, Jochen ist ihm heute sicherlich sehr dankbar, das Christoph Pellander diese Emotionen herausgenommen hat. Man sagt evtl. in solchen Situationen etwas, was man später sehr bereut. Ein umsichtiger Moderator erkennt dieses und schützt den Sportler in diesem Augenblick. Das unterscheidet einen sehr guten  Moderator von einem Moderator. Meinen Dank hierfür. Das wäre evtl. keine Werbung für unseren Sport gewesen, den wir doch alle so lieben.
Das die Moderatoren später etwas dazu gesagt haben, als sich die Emotionen etwas gelegt hatten, zeigt, dass sie schon bereit sind, ihre Meinung zu sagen.
Wer an zwei Tagen über 20 Stunden moderiert, dürfte auch mal falsch abbiegen, was aber nicht der Fall war.

Ich möchte mich bei den drei Moderatoren für ihre tolle Art und lebendige Berichterstattung bedanken. --> Das ist Werbung für unseren Sport.

Macht bitte so weiter!

Rodegang Elkendorf

Ich habe nochmal ne andere blöde Frage zu den beiden '14 Rennen ' von Sa und So.

Für dasselbe Vergehen zahlt der Amateur 200 Euro Strafe und der Profi 100 Euro. 

Wie kommt dies Zustande?

Samstag Renndotierung 7.000€

Sonntag Renndotierung 3.000€

Strafe richtet sich nach der Dotierung.

Rodegang schreibt:

Hallo und einen schönen guten Abend,

ein zwei Sätze möchte ich jetzt auch dazu verlieren.

Wie schon häufig zitiert, heißt es ja Winner - Circle. Da sollten dann auch die Gewinner sprechen. Wenn jetzt jeder sich seinen Frust nach dem Rennen dort von der Seele sprechen darf, wäre es keine schöne Veranstaltung mehr.
Jetzt könnte man natürlich sagen, dass es in dieser Ausnahmesituation doch richtig wäre, Jochen Holzschuh sprechen zu lassen.
Ich kenne Jochen und schätze ihn sehr, aber wie Christoph Pellander es schon geschrieben hat, Jochen ist ihm heute sicherlich sehr dankbar, das Christoph Pellander diese Emotionen herausgenommen hat. Man sagt evtl. in solchen Situationen etwas, was man später sehr bereut. Ein umsichtiger Moderator erkennt dieses und schützt den Sportler in diesem Augenblick. Das unterscheidet einen sehr guten  Moderator von einem Moderator. Meinen Dank hierfür. Das wäre evtl. keine Werbung für unseren Sport gewesen, den wir doch alle so lieben.
Das die Moderatoren später etwas dazu gesagt haben, als sich die Emotionen etwas gelegt hatten, zeigt, dass sie schon bereit sind, ihre Meinung zu sagen.
Wer an zwei Tagen über 20 Stunden moderiert, dürfte auch mal falsch abbiegen, was aber nicht der Fall war.

Ich möchte mich bei den drei Moderatoren für ihre tolle Art und lebendige Berichterstattung bedanken. --> Das ist Werbung für unseren Sport.

Macht bitte so weiter!

Rodegang Elkendorf

Dann hast du mein Posting nicht richtig gelesen

Das mit Jochen ihn nicht sprechen zu lassen, stimme ich dir zu, ohne Frage

Habe auch geschrieben warum 

Darum geht es mir aber nicht 

Nochmal, es geht darum, das man sich erst äußert :" es steht uns nicht zu ..." 

Dann aber später schon 

Es hätte sich doch nichts geändert an der  Entscheidung der Rennleitung, wenn man seine Meinung dazu äußert 

Was wäre denn daran falsch gewesen ? 

Einer sieht das so und  der andere halt so 

Ob die nun richtig ist oder nicht sei mal dahingestellt, trotzdem hat man eine Meinung die man auch äußern kann( darf ?  )  und das auch gleich

Aber es scheint ja nicht mehr der Fall zu sein, man braucht Bedenkzeit und das OK wahrscheinlich 

Es geht hier auch nicht um den Tag und den tollen Sport und und, sondern nur um die eine Sache, auch das war an dem Tag

Lieber  Christoph Pellander , danke für die prompte Antwort. Wenn die Entscheidung J. Holzschuh nicht direkt nach der Entscheidung der Rennleitung ans Mikro zu lassen zu dessem Selbstschutz geschehen ist, à la bonheur. Doch da wir uns hier nicht in einem Krimi , selbst nicht in einem ARD-Krimi 😉 befinden, sollte es doch kein Problem sein die Stellungnahmen der Beteiligten einzuholen, also von M. Nimczyk, J.Holzschuh und S.Spieß . Haben sie doch im Falle von J. Holzschuh auch gemacht bevor die Rennleitung ihr Urteil gefällt hatte. Ist ja auch schon ein paar Tage her und Gemüter sollten sich beruhigt haben. Davon abgesehen haben wir bei der Definition von Emotionen und dem Zeigen derselben einfach eine andere Auffassung. Nur positive Emotionen zeigen zu dürfen hat für mich etwas von Schönfärberei. Ist einfach nicht so mein Ding. Bin mehr für ehrliche Emotionen. In beiden Richtungen. Werden nur die positiven Emotionen angesprochen, so hat das für mich was von Friede, Freude, Eierkuchen. Und so ist der DTS  nicht und war er nicht.

Unsere auch von mir sehr geschätzten 3 Moderatoren sind in der ausgeübten Funktion keine freien Journalisten! Wer die bestehenden Zusammenhänge kennt weiß, dass es für sie bestimmt nicht immer leicht ist die richtigen Worte zu finden. Eine Mischung aus Diplomatie, Wahrheit und besser nicht tiefer daran rühren! Ich freu mich auf die Drei!!

DerBerliner schreibt:

Samstag Renndotierung 7.000€

Sonntag Renndotierung 3.000€

Strafe richtet sich nach der Dotierung.

Dotation hat aber nur etwas mit dem Besitzer und den Trainer Prozenten zu tun 

Oder hab ich etwas falsch verstanden?

Die Dotation ist die Gewinnsumme die über dem Rennen steht.Sie wird auf mehrere Pferde verteilt.90% nach Abzug des Einsatzes bekommt der Besitzer 10 % der Trainer. So ist es in Deutschland.Der Züchter bekommt 10% Züchterprämie vom HVT wenn das Pferd in Deutschland als deutsches Pferd geboren ist.

GLÜCK AUF