Forum
Willkommen zum Forum!
Willkommen zum Forum!
Autor | Beitrag |
---|---|
Mittwoch 31 August 17:09 Uhr | |
News Schweden Trab, 31.08.22
(agr) Ein uns in Deutschland nicht ganz unbekanntes Problem wird derzeit auch in Schweden immer allgegenwärtiger. Am 22. August in Halmstad wurden 72 zahlende Zuschauer gemeldet. Und am Montag in Mantorp waren es genau 70(!). Damit waren bei beiden Veranstaltungen mehr Aktive als Zuschauer vor Ort. Wo waren die Besitzer der startenden Pferde? Wo waren die am Sport interessierten Zuschauer? Um diesen Fragen auf den Grund zu gehen, sollen in den nächsten Wochen sogenannte „Mystery Shopper“ die Bahnen besuchen. Diese Undercover-Besucher sollen unerkannt die Bahnen besuchen und ein Protokoll erstellen was den Service der jeweiligen Bahn betrifft. Nun könnte man ja der Meinung sein, dass die Zahl der Besucher unerheblich ist, solange der Umsatz stimmt. Dies allerdings ist ein großer Irrtum, da die Einzigartigkeit eines Rennbahnbesuches durch keinen Live-Stream der Welt ersetzt werden kann. Ein Problem für die Schweden ist sicherlich die Tatsache, dass es auf den Trabrennbahnen nicht mehr möglich ist Wetten abzugeben. |
|
Mittwoch 31 August 17:23 Uhr | |
Aktionismus nur der Aktion willen ,killt alles.Hauptsache es wird etwas verändert.Rennbahnen ohne Wettmöglichkeit wird wohl nur in arabischen Ländern funktionieren.Was dort privat gewettetwird,geht aber auch wieder niemanden etwas an............ |
|
Mittwoch 31 August 17:29 Uhr | |
der letzte Satz sagt viel.... Das geht ins politische, aber so gläsern wie die Schweden sind möchte ich nicht sein. Das Gefühl, dass Geld in der Hosentasche raschelt ist doch schöner, wie 5 Plastik-Karten, von denen 3 nicht funktionieren... Aber wenn man sich das gefallen lässt, dann ist das halt so. Auch im deutsch-sprachigen Raum wird es immer mehr mit Karte zu zahlen (werde nie verstehen, wie man eine Wurstsemmel um 3,- Euro mit Karte bezahlen kann), die jüngere Generation hat selten mehr wie 20,- in BAR einstecken. Wird noch steigen, aber so weit, dass Bargeld tabu ist, wird es in D oder Ö so schnell nicht kommen, weil wir nicht so pflegeleicht sind wie die Schweden!🤠 |
|
Mittwoch 31 August 18:11 Uhr | |
Andreas Gruber schreibt: Der Unterschied zu Deutschland ist einfach die Tatsache, dass SOFORT eine Maßnahme ergriffen wird! Wenn ich so ein "Mystery Shopper" wäre, dann hätte ich hier bei uns aber hinterher eine sehr lange Liste!! |
|
Mittwoch 31 August 18:35 Uhr | |
Bei einem Blackout steht man natürlich ohne Bargeld dumm da. Da bleibt nur Barter (nicht Bartha). Aber auch wenn das wieder nach TRS klingt, sind wir jetzt OT. |
|
Mittwoch 31 August 19:06 Uhr | |
WiseGuy schreibt: Blackout = Stromausfall? Das wäre egal, weil dann die Kassen auch nicht funktionieren. Hatten wir letztens bei REWE. Da hilft auch kein Bargeld. |
|
Mittwoch 31 August 19:25 Uhr | |
Mal eine Frage, kann man in Schweden nicht über ein Wettkonto bei xy und dann übers Handy wetten!? Geh in Berlin oder Straubing auch an keinen Schalter mehr!? |
|
Mittwoch 31 August 19:27 Uhr | |
Ich meine schon einen richtigen Blackout, keinen temporären Stromausfall. Da kommen dann andere Probleme hinzu als nicht funktionierende Kassen. Dafür findet man Lösungen. Aber ich schrieb ja auch Barter, nicht ohne Grund. Jetzt aber genug OT, sind ja hier nicht bei den Preppern. |
|
Mittwoch 31 August 20:32 Uhr | |
Wofür brauchen die Schweden Mystery shopper.`herr Gruber hat doch den Grund für den Rückgang in einem Satz erklärt. Ganz einfach.Research companies sind in.Lange Studien,große Diskussionen,meetings........................... wie war der alte Spruch.Der Berg kreiste und eine Maus wurde geboren. |
|
Mittwoch 31 August 21:21 Uhr | |
Labido schreibt: "Der Berg kreiste....." Kannte ich noch garnicht und gefällt mir sehr. |
|
Mittwoch 31 August 21:39 Uhr | |
Kreisste. Jetzt bekannt? |
|
Mittwoch 31 August 21:42 Uhr | |
😂 Ich wollte tatsächlich nicht Klugscheisser spielen (kommt ja hier schonmal vor). Auch mit kreisste kannte ich das nicht und gefällt mir weiterhin. |
|
Mittwoch 31 August 22:28 Uhr | |
finde es nicht OT.... Ich verstehe, dass ohne Bargeld günstiger ist und auch ich brauche meine Bankfiliale max. 1x im Jahr. Überweisungen zu 100% von zu Hause aus. Aber ich sehe es schon als zu gläsern an, was die SWE aufführen.. und dass aus diesem Vorgehen, wenn es hart auf hart kommt und das Bargeld quasi abgeschafft wurde, auch politischer Mißbrauch entstehen könnte, das sehe ich schon auch als anmerkenswert... Aber klar, ich bin ein 62er und neben rauchen, trinken, Frau(en) und lässig sein ist meine ursprüngliche DNA auch auf "rascheln" programiert! trinken abgewöhnt, rauchen auf IQOS umgestellt und natürlich auch nur noch eine Frau ->> aber lässig und mit Bargeld - das bleibt!🤠 |
|
Donnerstag 01 September 00:09 Uhr | |
Ich bin nur ein kleiner Händler,ich muss jetzt auch Kartenzahlung anbieten,bin aber nicht davon begeistert. Je nach Karte gehen 1-3% vom Umsatz verloren. Das Problem das ich für die Zukunft sehe,wenn wir alle mit Karte zahlen müssen, kommt es bestimmt das auch Kunden für jede Transaktion eine Gebühr bezahlen müssen. Damals als keiner ein Konto hatte und der Lohn noch Bar ausgezahlt wurde, kamen die Banken und sagten:"macht doch lieber ein Konto auf,es kostet auch nichts". Jetzt bezahlen wir alle jeden Monat.
|
|
Donnerstag 01 September 08:06 Uhr | |
Das Problem bei den Kosten des Bargelds ggü. der Kartengebühr ist, dass sie nicht explizit ausgewiesen werden. Deswegen scheinen Kartentransaktionen teuerer als Bargeld, das ist aber ökonomisch/rational nicht korrekt (im Regelfall). Für den zitierten kleinen Händler, der für Kartentransaktionen verhältnismäßig hohe Gebühren zahlt und z.B. seine eigene Arbeitszeit beim Handling nicht berücksichtigt, mag das in Zahlen auch anders aussehen - aber im "big picture" fällt die Antwort klar zu Gunsten Karte aus. Generell gilt, dass nichts kostenlos ist im Wirtschaftsleben. Ich wundere mich immer wieder, wie naiv die Herangehensweise mancher Menschen ist. Infrastruktur und Gehälter wollen bezahlt sein, immer. Erinnere mich mit Gruseln an die Diskussion im TRS zur ZVS, die ja böserweise Kontoführungsgebühren verlange, wo das doch bei Banken kostenlos sei. Da kann man nur schreiend wegrennen... |
|
Donnerstag 01 September 19:35 Uhr | |
WiseGuy schreibt: Na ja, schon mal was von Dispo-Zinsen gehört? Die armen Banken... Soll meinen: Die Kosten des Bargeld-Verkehrs zahlt der kleinste Mann! Auf brutale Art und Weise! |
|
Donnerstag 01 September 20:58 Uhr | |
Dispozinsen haben nun wirklich gar nichts mit dem besprochenen Thema zu tun. Und es geht nicht um "arme Banken" sondern Aufwand und Kosten hinter Dienstleistungen. |
|
Donnerstag 01 September 21:05 Uhr | |
Dienstleistungen kosten halt, das ist völlig ok. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen wie Schweden reagiert, welche Ergebnisse aus Untersuchungen gewonnen werden. Vergleichbare Gründe wie in Deutschland , interne Probleme des Rennsports, kann man nahezu ausschließen.?. Vermutlich führt das Thema zu einem gemeinsamen Nenner, der durch den Rennsport nicht beeinflusst werden kann?
|
|
Donnerstag 01 September 21:12 Uhr | |
|
|
Donnerstag 01 September 21:45 Uhr | |
Das bestreite ich nicht. Allerdings sollte man sich nicht der Illusion hingeben, dass die aktuell oft noch zu erlebende Subvention der Banken beim Bargeldhandling noch lange weitergeht. So lange das Bargeld seiner Kunden bei seinen Lieferanten los wird, ist alles chic. Ich schrieb auch explizit, dass die Betrachtung bei einem einzelnen kleinen Händler anders aussehen kann.Dieser Thread belegt doch schön die Liebe der deutschsprachigen Kunden zum Bargeld 😍💶 Die Schweden sind da anders |
|
Donnerstag 01 September 22:14 Uhr | |
Nochmals, den Bargeldverkehr bezahlt der kleine Mann über den dispo. Da kann man sich hinstellen wie man will - einfach mal bei der Wahrheit bleiben! Und das ist nichts anderes als übelster Diebstahl. |