Forum

Hat gefinisht und wahrscheinlich die Peitsche mehr als 12x benutzt😉. Die Rennleitung vergrault einem sein Hobby bis man aufhört. Erreichen sie ja fast jeden Renntag, wenn man die Startfelder heute sieht und wieviele Renntage es in einer Woche in Deutschland gibt.

Wettfuchs schreibt:

Loser schreibt:

...und gleich einen Hunni Strafe bekommen 🙄

Kann mich mal jemand aufklären, was das Fehlverhalten der Siegfahrerin gewesen sein soll? 

Habe ich mich auch gefragt.........🙄

Kann ich Dir nicht sagen.

Rennen grad nochmal angeschaut.

Sie hat glaube ich nicht mal die Peitsche eingesetzt  🤔

Loser schreibt:

Kann ich Dir nicht sagen.

Rennen grad nochmal angeschaut.

Sie hat glaube ich nicht mal die Peitsche eingesetzt  🤔

Es reicht ja schon die Zügeln 🤓

Hans Christian Panny schreibt:

Loser schreibt:

Kann ich Dir nicht sagen.

Rennen grad nochmal angeschaut.

Sie hat glaube ich nicht mal die Peitsche eingesetzt  🤔

Es reicht ja schon die Zügeln 🤓

Und bei manchen sogar nur der Name. Und wenn's der Trainername ist.

Nachdem nun 2 Tage vergangen sind und ich mich mit einigen Leuten über die Strafe gesprochen habe, möchte ich euch Mitteilen was mir dazu gesagt wurde. Meine Einschätzung dazu ist, es gab keinen der ,die Bestrafung  versteht . Es kamen Sätze, die Bestrafung ist Lächerlich,sowas wird in Schweden niemals Bestraft , man müsste in Berufung gehen oder warum tut ihr euch den Sport überhaupt noch an. Wenn ich dann die Beiträge hier lese,verstehen die meisten diese Bestrafung auch kaum einer. 

MFG Thomas Skoruppa

Ich sehe es ähnlich wie Gambler - ist wahrscheinlich eine sogenannte Rolf-Gebühr

Zum Rennbericht

Nach Überprüfung setzte die Rennleitung das vierteingekommene Gespann Nr.9 Dexter CG mit Anna-Lisa Kunze wegen Störung (§ 84, Abs. 1 TRO) hinter das fünfteingekommene Gespann Nr.6 Sorry Suzanne mit Michael Hamann zurück (§ 83, Abs. 6 TRO). Die neue Reihenfolge lautet: 10-11-4-6-9. , Dopingproben: Readly Passion , neuer Fahrer bei Yoko Ono Diamant wegen Erkrankung von Leo Hoenig, Reifendefekt bei der Nr. 3 Hanni Holsminde (DK), Reifendefekt bei der Nr. 6 Sorry Suzanne - Kunze, Anna-Lisa: Fahrspurveränderung mit Stören anderer Teilnehmer (§ 84, Abs. 2 c TRO) 50 EUR - Skoruppa, Nadine: Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) 100 EUR

§84 / 2 TRO

2. Der Ausweisinhaber ist insbesondere verpflichtet 

g) sich so zu verhalten, dass sein Handeln die Integrität oder die Unversehrtheit des Pferdes nicht verletzt: Der unvorschriftsmäßige Gebrauch der Peitsche ist nicht erlaubt. Nur Korrekturen und leichte Hilfengebungen sind statthaft. Leichte Hilfengebungen bedeuten, kleine Hand- und / oder Armbewegungen zu machen, ohne dabei Kraft in die Bewegung zu legen. Alle Korrekturen und Hilfengebungen sind immer mit großer Behutsamkeit auszuführen und dürfen das Pferd nicht übermäßigem Druck aussetzen. Die Peitsche und die Leine dürfen nur wenige Male während des Rennens zur Korrektur und zu Hilfengebungen eingesetzt werden. Bei allen Korrekturen und Hilfengebungen muss die Peitsche nach vorne gerichtet sein und die Leinen sind stets in beiden Händen zu halten. Ein Pferd darf nicht gefordert werden, ohne dass es Zeit hatte, auf vorangegangene Hilfengebung zu reagieren oder wenn die Position des Pferdes im Rennen offensichtlich nicht verbessert werden kann.

h) Dem Fahrer ist insbesondere untersagt • das Pferd mehrere Male hintereinander in schneller Folge mit der Peitsche oder den Leinen / Zügeln zu fordern.  die Peitsche seitwärts zu bewegen oder zu halten und für Schläge auf den Sulky oder auf die Ausrüstung des Pferdes zu benutzen.  mit rückwärts gedrehter Peitsche zu korrigieren oder Hilfengebungen auszuführen.  das Pferd mit den Händen zu fordern, insbesondere durch Drücken / Boxen / Schieben in und unter der Schweifregion.  das Pferd mit den Leinen anzutreiben.

Und wenn der Fahrer das alles berücksichtigt gibt es ja immer noch die Möglichkeit der Bestrafung wegen "Nichtwahrnehmung der Siegchance"...

Hab mir gerade die Wiederholung angesehen: Leinengebrauch völlig ohne Druck, nur aus dem Handgelenk. Wenn das ein nicht fahrsportgerechtes Unterstützen gem 84/2 g, h gewesen sein soll hat die RL wohl ein anderes Rennen gesehen.....

Meine Meinung

Es gab in diesen Jahr schon ein Amateurrennen, wo ich nach den Rennen dachte, das wird eine Strafe geben wegen des Finish im Einlauf. Man rufte die oder den jenigen auch zur Rennleitung .  Es gab aber zu meiner Überraschung keine Strafe. Genau ist das was mich ärgert, das mit den zweierleimass gemessen wird. Was mir in den Fall bei Nadine ihr Rennen aufgefallen ist,es war in meinen Augen ein faires synchron finish der erst und zweit platzierten ,was eigentlich auch unseren Sport auch ausmachen sollte. Naja es wird sich leider nie was ändern. Man muss einfach mal seine persönliche Konsequenzen aus solchen Entscheidungen ziehen.

Nun werde ich es dabei belassen und freue mich aufs schönste Wochenende des Jahres. Vor einigen Jahren habe ich immer gesagt ,das ich mir dort die Moral fürs Jahr hole für den Sport in Deutschland. Leider funktioniert das auch nicht mehr wenn man sieht was in unseren Sport alles schief läuft und einfach ausgesessen wird.

Mfg Thomas Skoruppa

Auch auf die Gefahr, dass wir nun ins Visier der RL geraten. Diese Strafen unterliegen anscheinend der völligen subjektiven und somit nicht objektiven Sicht der RL.

Aus verschiedenen Rennberichten:

"Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) 100 EUR

Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO), Fahrverbot: 12.01.25-25.01.25 200 EUR - 14 Tg. Fahrverbot

Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) 200 EUR

Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) 150 EUR

Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) 75 EUR

Unvorschriftsmäßiges Verhalten im Rennen (§ 84, 2 g u. h TRO) Fahrverbot vom 30.01.25 - 05.02.25 150 EUR - 7 Tg. Fahrverbot"

Ein Strafenkatalog könnte vielleicht die unterschiedlichen Strafen für dasselbe Vergehen erläutern. Aber leider haben wir den ja nicht.

Vielleicht könnte die RL erklären, weshalb Nadine bestraft wurde und Sabine nicht. Oder besser, weshalb Sabine nicht bestraft wurde aber Nadine.

Bei der Gelegenheit könnte die RL auch mal erläutern, weshalb das seitliche Halten der Peitsche NIE bestraft wird - insbesondere, wenn Pferde daneben liegen.

"Der Ausweisinhaber ist insbesondere verpflichtet sich so zu verhalten, dass sein Handeln die Integrität oder die Unversehrtheit des Pferdes nicht verletzt."

Was soll dieser Satz aussagen hinsichtlich der Integrität? Sicherlich soll doch die Integrität des Fahrers gemeint sein und nicht die des Pferdes.

Dem Präsidiumsbericht des HVT der zweiten Januarhälfte ist zu entnehmen, dass "Der Austausch mit den Aktiven ist ein kontinuierlicher Prozess geworden. Wir werden die TRO und ihre Durchführungsbestimmungen sukzessive modernisieren." Wurde in dem Zusammenhang nicht auch über Strafen der RL gesprochen? Welche Aktiven sind denn da überhaupt involviert?

Als fahrerische Laie liest sich das so :

Ich sollte mich rückwärts draufsetzen.

Was darf man im Finish(oder im Rennen) überhaupt??

Alles total willkürlich entscheidbar. "Lex Spieß" sozusagen😏

Siehe Parallelen zum Fußball: leichtes Zupfen im Strafraum...Elfmeter, die vermaledeite Handspielregel auch ätzend. 

Überhaupt nicht mehr nachvollziehbar, beim besten Willen nicht.

Kenne Frau Skoruppa nicht aber freue mich über so einen "Familiensieg" und dann sowas!

Bin für "Crowdfunding" um den Einspruch vorzufinanzieren.

Kriegen wir hin, da bin ich sicher !

PS : Ich warte mal auf den nächsten Kinnhaken eines Angehörigen des Championatsstalles und die dann folgende 4 wöchige Sperre 🙄