Forum
Willkommen zum Forum!
Willkommen zum Forum!
Autor | Beitrag |
---|---|
Dienstag 19 Oktober 15:53 Uhr | |
Ich glaube, das ich fast nie eine V-Wette gesehen habe, da ich nachher nicht eine Weg zum Treffer gesehen habe. Wenn es zum 4 aus 6 kommt ist es viel einfacher, da man "nur" ein Paar nichtfavoriten als A-Pferde dabei haben muss. Und naccher ist es immer einfach. Ich meine, Mindyourvalue hat eine gute Leistung bei Monté gezeigt, kommt mit Topform und jetzt spur 2. Klares A-Pferd! Der kaltbluter, der am 16% stand? Auch A-Pferd, natürlich! Bowling El Mar? Wäjersten hat Top-Form, Pferd ist stark und die aus ersten Band wird nie im Ziel vor die Pferde aus zweiten und dritten Band sein! Anchor Man? Auch Topform, hat fast im V75 gewonnen vor ein paar Wochen, warum dann nicht A? Da haben wir schon fünf A-Pferde (4+Månlykke)! Weil ich denke, das die Diskussion über Wettaufbau sehr gut ist, denke ich auch, das ein Diskussion über "what could have been" nicht Konstruktiv ist. Wenn es über wettaufbau geht, dann ist meiner Meinung, das wenn man mit 20k Budget wettet, verliert man zu viel Geld, wenn man mit ein Schein spielt. Ein sehr grosser Prozent von die Reihen wird nichts (oder viel zu wenig) zahlen. Man legt vielleicht das halbes Budget auf Wetten, die schon vor Start verloren sind. Mit ein Budget von 100 EUR, und auch 1000 EUR, ist das Prozent von verlorene Wetten viel niedriger. Trotto hat geschreiben, das es (hoffentlich) schon gleich möglich wird reduzierte Systeme zu spielen. Hoffentlich unterstützt das Program ein reduzierung auf theoretische Auszahlungs-Basis. Dann wird unsere 4 aus 6 noch vielfach verbessert - statt 5k auf verlorene Wetten zu legen werden wir dieses Geld auf Only Winner-Wetten spielen können (=weniger D-Pferde und/oder mehr A-Pferde). |
|
Dienstag 19 Oktober 17:51 Uhr | |
Mandelbaum schreibt: Dazu muss man eventuell auch schreiben was weg war Alles über 40% 16.01.2021 43% 47% 28.3.2020 78% 40% 46% 16.10.2021 51% 61% 9.05.2020 47% 51% 48% 20.02.2021 59% 3.7.2021 58% 57% 12.12.2020 50% 47% 2.10.21 69% 53% 24.04.21 50% 43% 48% 28.11.2020 53% 69% 7.03.2020 55% 52% 20.03.21 61% 4.09.2021 58% 43% 6.03.2021 40% 44% 55% 42% 6.06.2020 50% 46% 17.072021 42% 59% 5.06.2021 48% 54% 21.11.2020 42% 74% 7.08.2021 44% 52% 7.11.2020 42% 66% 29.05.2021 63% 56% 11.04.2020 ------------ 27.02.2021 62% 23.05.2020 ----------- 13.02.2021 42% 47%54% 21.08.2021 61% 19.06.2021 62%
|
|
Dienstag 19 Oktober 17:55 Uhr | |
Lanti schreibt:
Den Gefallen werde ich Dir leider nicht tun, und es ist schade, dass jetzt schon wieder auf einer persönlichen anstatt einer sachlichen Ebene diskutiert werden muss. Btw.: Alleine hätte ich am Samstag garantiert nicht getroffen, da mir das Budget dafür gefehlt hätte...
Und da ja alle an meinen Wettvorschlägen meckern: Seitdem es "Jörns Swedish Racing World" gibt, gab es in ca. 20 Versuchen neunmal 6 Richtige und dreimal 7 Richtige (leider mit jeweils mäßigen Quoten), also so schlecht kann ich jetzt auch nicht sein... |
|
Dienstag 19 Oktober 18:15 Uhr | |
Jörn, war schon etwas sehr zynisch von mir, geb ich zu, dafür sorry! Was du nicht weisst, die Diskussion über 1 Schein oder System wird hier schon seit Jahren geführt, ohne Ergebnis. Ist ja auch so, dass mal dieses mal jenes an dem Tag X besser gepasst hätte. Der Punkt ist aber, dass das HR System 4 aus 6 für einen bestimmten Zeitraum zur Anwendung kommen soll, David sprach von 100K aus seiner Tasche, wenn ich es richtigin Erinnerung habe. Danach kann man Bilanz ziehen und nicht nach jedem Renntag! Das Potential von dem System ist hervorragend, die Schablone muss nur zum Renntag passen. 3 x Krumm, 4x Normal!
|
|
Dienstag 19 Oktober 19:15 Uhr | |
"Und da ja alle an meinen Wettvorschlägen meckern: Seitdem es "Jörns Swedish Racing World" gibt, gab es in ca. 20 Versuchen neunmal 6 Richtige und dreimal 7 Richtige (leider mit jeweils mäßigen Quoten), also so schlecht kann ich jetzt auch nicht sein..." Sorry Jörn, die neunmal 6 Richtige sind wahrlich nicht erwähnenswert. Die dreimal 7 auf jeden Fall. Deine Scheine haben aber nicht das Potential für das große Geld, wobei "Großes Geld" natürlich jeder anders definiert. Wie Du schon mal geschrieben hast, freust Du dich über jeden Rückzahler, egal wie hoch er ist. Ist auch okay. HighRoller hat hier sein System und das zieht er auch durch bis zum bitteren Ende. Da braucht man gar nicht drüber diskutieren, denn er hat dazu ja alles geschrieben bei Bekanntgabe seines Systems. Natürlich ist es gut möglich, dass man mit dem Budget vielleicht mit einen anderen System was eingefahren hätte, aber ob das denn die Siebener geworden wären, steht in den Sternen. Wer mich kennt, weiß ganz genau das ich rein gar nichts von "hätte, wäre, wenn" halte. Träume aber auch gerne, aber halt von anderen Dingen. In diesem Sinne drücke ich den normalen Tgs weiter die Daumen, aber auch HR seiner. |
|
Dienstag 19 Oktober 19:48 Uhr | |
Habe das mal alles sacken lassen . Dann wirklich ernsthaft darüber nachgedacht um am Ende zu einer Entscheidung zu kommen . Ausschlaggebend waren dafür auch die Bermerkungen von Chappiho " Ein starres System macht nur Sinn, wenn man eine gewisse Zeit an ihm festhält. " und von Lanti " Der Punkt ist aber, dass das HR System 4 aus 6 für einen bestimmten Zeitraum zur Anwendung kommen soll, David sprach von 100K aus seiner Tasche, wenn ich es richtigin Erinnerung habe. " oder " Danach kann man Bilanz ziehen und nicht nach jedem Renntag! " Wenn man etwas ankündigt dann sollte man das auch so durchziehen . Ein Ausnahme wäre nur wenn es absoluten Gegenwind gibt . Könnte das dann zwar noch alleine abgeben ( was das finanzielle betrifft ) doch das würde nicht mehr den Sinn einer TG darstellen . Denkanstöße sind daher schon gut und auch richtig . Dafür bedanke ich mich auch . Im Nachhinein zu schreiben ich hätte zu 99 % getroffen , davon halte ich nichts . 99 % ist wenn Deutschland gegen Malta spielt für 1.01 , daher sind 99 % Aussagen schon grenzwertig denn das würde ich nicht einmal bei Face Time Platz ansetzen . Wobei und das ist mir wichtig , Jörn es nicht ansatzweise böse gemeint hat !!! Die Diskussion hier im Forum ein Schein vs. System wird sich nie lösen lassen , genauso nicht wie small Budget vs. big Budget . Mit Trotto war ausgemacht , dass es Parallel offene TG geben darf . Wurde zwar zum Derby Wochenende nicht eingehalten bei einer TG von Jurjo , doch ich glaube zu ahnen , dass es mit dem Derby und der Arbeit der Trotto Mitarbeiter zu tun hatte . Denn die 15 Scheine mußten von der Bahn aus abgegeben werden plus viele anderer Aufgaben dort vor Ort für die Trotto Mitarbeiter . Wenn also wer denkt , er müsse einen Schein abgeben in einer offenen TG , egal ob mit 20 K oder 3 K dann werde ich mich dafür einsetzen das diese TG stattfindet jedoch ohne unbedingt zu zeichnen ( vielleicht aber auch doch ) . War mir von Anfang an wichtig , für User die sich hier nicht wiederfinden . Wenn das Projekt in die Hose geht , werde ich 100 K los sein . Wird sich meine Leben nicht verändern , ohne das es nun großkotzig rüberkommen soll . Gesamt werden es dann ca. 300 K sein die weg sein werden . Doch das Projekt jetzt zu beenden , passt nicht zu mir und könnte ich so auch nicht vor mir selbst verantworten . Sollte es so kommen , kann man danach auswerten und daraus Schlüsse für die Zukunft ziehen . Was ich aber jetzt schon weiß ist folgendes : egal was mir an A - Pferden genannt wird , muß ich es lernen die Berater unter Druck zu setzten ( logisch nicht böse ) und lieber auf A - Pferde zu verzichten , als dafür D - Pferde zu opfern . Denn die D - Pferde die wir nicht hatten , waren leider keine . Es waren vielleicht schlechte C - Pferde , doch keine richtigen D - Pferde . Das sind welche die im FK massiv hoch stehen plus keinen Hinweis auf einen Sieg haben . Ein A - Pferd für 5 - 10 % zu opfern wäre nicht gut . Doch in typischen drei Pferderennen mit 3 A Pferden zu 25 % muß dann Druck erzeugt werden von mir auf die Berater bzw. es können nicht alle Wünsche erfüllt werden um einen zu opfern von denen . Denn der Sinn der 4 aus 6 war doch gewesen alle krummen zu haben , damit genau das nicht passiert , was nun passiert ist . Hier muß ich daher an mir selber arbeiten .
|
|
Mittwoch 27 Oktober 20:42 Uhr | |
Ich bin noch die Statistik schuldig .
|
|
Mittwoch 27 Oktober 20:43 Uhr | |
TG ist für Samstag beantragt Ein Anteil wie immer 30 €
als Co - Pilot hat sich Andris angeboten . Danke |
|
Mittwoch 27 Oktober 22:02 Uhr | |
TG ist offen |
|
Donnerstag 28 Oktober 11:56 Uhr | |
Ich habe eine Frage welches System wird am Wochenende gespielt 4 aus 6 wieder |
|
Donnerstag 28 Oktober 12:20 Uhr | |
Klar, wie immer |
|
Donnerstag 28 Oktober 13:35 Uhr | |
Nowmann schreibt: Yep wird so durchgezogen , bis das Limit erreicht ist . Danach kann ausgewertet und diskutiert werden . Edith : gibt kein Teilnahmeverschmelzungszwang |
|
Freitag 29 Oktober 04:32 Uhr | |
Anteile aktuell: 327 Umsatz aktuell: 446.430€- Jackpot: 2.251.839€- |
|
Freitag 29 Oktober 12:11 Uhr | |
Aktuell 379 Anteile (354+25) |
|
Freitag 29 Oktober 19:44 Uhr | |
Aktuell 407 Anteile (380+27) |
|
Freitag 29 Oktober 22:42 Uhr | |
|
|
Freitag 29 Oktober 23:39 Uhr | |
Danke Jörn und Carsten . Hoffe ihr hattet einen schönen Renntag in Kalmar und Morgen genauso viel Spaß in Jägersro . Ich werde diesmal mit Andris die A - Pferde kurz halten , wie ich es mir auch vorgenommen habe solange das Projekt 4 aus 6 noch läuft . Der Grundgedanke was gewesen , als ich mir das ausgedacht habe möglichst alle krummen zu haben bis auf wirkliche D - Pferde . Bin dann wie schon einmal geschrieben Opfer meines eigenen Ansatzes geworden und selbst hier in der 4 aus 6 zu oft an D - Pferden gescheitert . Das kann weiterhin passieren , doch sollte eigentlich nicht mehr . Lieber scheitere ich daher an A - Pferden , weil wir die 4 aus 6 nicht zusammen bekommen als nochmal an D - Pferden , denn für Quote brauchst nun einmal die Niedrigprozenter . Warum schreibe ich das ? Weil mir Andris und ich gehe dort mit ihm , im ersten Rennen die Bank Rackham empfiehlt und wir dort kein weiteres Pferd dazu nehmen um wie geschrieben A - Pferde kurz zu halten . Gegen Rackham spricht nur Galopp am Start laut Analyse Andris oder das Boel und Eriksson beide verückt spielen mit 1.06 die ersten 500 und 1.09 die ersten 1.000 . Gibt es ein normalen Rennverlauf sieht Andris egal bei welchem Szenario der Normalität klar Rackham als Sieger . Oscar L.A. mit der 7 da müßte schon einges passen . Sollte es patzen mit Rackham ist es danach eine 4 aus 5 , denn man weiß wie das mit den Analysen vor dem Rennen ist . Ist auch ein ehrgeiziger Ansatz Morgen mit den A - Pferden die wir haben aktuell . Werde dann rechtzeitig wie immer einen Ausblick geben . Trotzdem Danke für den Tip von Carsten und euch wie geschrieben viel Spaß Morgen . |
|
Samstag 30 Oktober 09:02 Uhr | |
Aktuell 439 Anteile (410+29) |
|
Samstag 30 Oktober 11:03 Uhr | |
Aktuell 550 Anteile (513+37) |
|
Samstag 30 Oktober 12:29 Uhr | |
Unsere A - Pferde stehen fest 3 2 3 9 4 5 9 ........... ohne 1 2 6 10 !!! dafür mit 5 9 Alle Rennen mit 14 Pferden !!! 5 8 3 11 12 14 ..... breit gegen die 11 wobei die mit dabei ist und mit der 3 ( aktuell 1 % ) 2
die D - Pferde beobachten wir noch in Bezug auf weitere Infos . Aktuell wären es nur acht !!!
11 12 ------ ------ ------ ------ 2 4 5 5 8 11 ............. bei der 11 bin ich mir unsicher . Wenn wer eine Meinung hat gerne
Im Moment kostet es 594 + 42 Anteile . Mit der 0711 wären es 635 + 45
Edith : habe heute richtig Mumm 😎
|