Forum

Bea schreibt:

Machst du? *ganznettnachfrage* 😌

Egal wie es ausgeht, hätte mir jetzt schon in den Hintern gebissen in Leangen. Die Nr.1 hatte ich genau als drittes Pferd auf dem Schein, wären aber 22 Anteile gewesen, an die ich nicht glaubte in der Kürze der Zeit.

Also nen ungeliebten Zweierweg genommen, im V5-3 noch aufgefüllt. Genau die falsche Entscheidung, also alles gut wie es ist.

Lg Rumpel 

Björn ist heute sowas von außer Form.. unglaublich :-(

Rumpel Teazer schreibt:

So  Gunni , jetzt kannst Du den Leim schon mal warm rühren. Es geht heute um etwas.😉

Lg Rumpel 

Goop leider heute die falsche Bank. 😟

Aber nur mit 2 Bänken konnte man heute den Einsatz gering halten und trotzdem Krumme auf den Schein bekommen. 

Alles okay Gunni. Ich fand Deinen Wettansatz sehr ausgefeilt und bin auch nä Mal gerne wieder mit dabei.

Die Nr.1 als Bank war mutig und hätte auch ohne Fehler wohl nicht gewonnen, trotzdem ist es m.E. vollkommen richtig, wenn (Bank)Entscheidungen getroffen werden. Die Nr.15 hatte zwar eine erste Chance, aber war mit der hohen Zulage sicherlich auch kein seriöser Bankkandidat ohne Herzinfarkt-Risiko.

Lg Rumpel 

Nette Quote xD

Der OW-Schein hatte 3 Banken und der Gesamteinsatz betrug 60kr.

Der Schein war Teil eines Systems.

Müsste gewesen sein 1x1x1x2x5x6 (o.G.)

mit einer 2 aus 4 wären wir dabei geweswn. Leider Schnee von gestern

Die 3 Banken waren bestimmt naheliegenderweise im 2., 5. und letzten Rennen. 😂😂

Klausilein schreibt:

mit einer 2 aus 4 wären wir dabei geweswn. Leider Schnee von gestern

Ja, unser gutes altes System aus der Dauer-TG wäre hier evtl. erfolgreich gewesen... Der Ehrlichkeit halber muss man aber auch erwähnen, dass es bis dato auch viele Fehlschläge gegeben hätte.

TG für heutigen Quinte+ eröffnet. Drei Scheine á 168 EUR:

3 14 X X X 

3 X 14 X X

3 X X 14 X

Ich mach was in Gävle, warte aber (natürlich) die ersten Fk-Entwicklungen ab. 

Stand jetzt ohne die beiden Favos im 5. (5 6).

Bank im Letzten.

dontpanic schreibt:

Klausilein schreibt:

mit einer 2 aus 4 wären wir dabei geweswn. Leider Schnee von gestern

Ja, unser gutes altes System aus der Dauer-TG wäre hier evtl. erfolgreich gewesen... Der Ehrlichkeit halber muss man aber auch erwähnen, dass es bis dato auch viele Fehlschläge gegeben hätte.

Aus meiner Sicht wäre das auch nicht gegangen. Es wäre wahrscheinlich an einem D-Pferd gescheitert, in jedem Fall hätten 2 C-Pferde auch nicht ins Raster gepasst 

Argos L. schreibt:

dontpanic schreibt:

Klausilein schreibt:

mit einer 2 aus 4 wären wir dabei geweswn. Leider Schnee von gestern

Ja, unser gutes altes System aus der Dauer-TG wäre hier evtl. erfolgreich gewesen... Der Ehrlichkeit halber muss man aber auch erwähnen, dass es bis dato auch viele Fehlschläge gegeben hätte.

Aus meiner Sicht wäre das auch nicht gegangen. Es wäre wahrscheinlich an einem D-Pferd gescheitert, in jedem Fall hätten 2 C-Pferde auch nicht ins Raster gepasst 

Das kommt natürlich auf die Einteilung auf B und C-Pferde, sowie das vorhandene Spielkapital an. Es bleibt beim Konjunktiv und den Supreme Court will ich jetzt auch nicht anrufen...😎

Und die beiden Bänke hätten wir auch erst einmal erwischen müssen, je nachdem, was die Values gezwitschert hätten. 

Mal wieder ein schönes Beispiel: Der Monster-Favo (Hazard Boko 68 Prozent) muss vorn einer TG nicht automatisch angegriffen werden. Manchmal ist er der beste Freund einer TG, weil aus einer V6 eine V5 wird. Und wie bei Milles Millionentreffer sind sehr wohl Top-Quoten möglich, auch wenn der Brenner kommt.  2-mal ein Prozent und der fette Rubel rollt...

Jurjo schreibt:

Ich mach was in Gävle, warte aber (natürlich) die ersten Fk-Entwicklungen ab. 

Stand jetzt ohne die beiden Favos im 5. (5 6).

Bank im Letzten.

sehr gut.... Keine Muss-Pferde unter 10% gefunden, was nichts aussagt...

ABER: im V64-5 ohne (6)Djuse zu spielen ist zumindest komisch, ausser Du hast dort eine Gusto-Bank..

- kann locker gewinnen, speziell wenn die Führung gelingt. Mein 2. Pferd ist dort (10) Cabarette....

viel Spaß!

Wer sich von einem Esel namens Blue Frontline kampflos überlaufen lässt nach bestem Rennverlauf, den kann ich nicht wetten. Heute sind ja sogar Gegner drin. Vielleicht liege ich falsch - we'll see... Das Schöne ist ja: Jeder weiß es und keiner braucht zeichnen.

Kleines Risikosystem für 237€. Achtung, enthält Lücken.

Axevalla muss auch mit einer V4 vertreten sein ;-)

2 Anteile gibt es noch für Axevalle 🙃

Bea schreibt:

Axevalla muss auch mit einer V4 vertreten sein ;-)

 

Getroffen und noch Quote gerettet im letzten - sehr gut  Bea 😉

reinholdyeti schreibt:

Bea schreibt:

Axevalla muss auch mit einer V4 vertreten sein ;-)

 

Getroffen und noch Quote gerettet im letzten - sehr gut  Bea 😉

Leider zu spät :-(  Ich dachte es kommt "krummer".