Forum

gwinnt eh a anderer

Das denke ich auch.

Den sollten wir dann aber in unserer 4 aus 6 haben....

Edit: Hängt aber wie gesagt alles vom Rennverlauf ab

Der außerordentlich frühe Annahmeschluss erscheint mir akzeptabel, da umfangreiche Scheinerstellungen geplant sind.

Viele Köche(hier lobenswerte Experten) können auch den Brei (Fahrpersonal samt Pferde) verderben. Die Entscheidung treffen die Entscheider und damit basta. Es hat genug Meinungsaustausch gegeben und hierfür danke ich allen Foristen.

Auch wenn es nicht mit hohen Gewinnen klappen sollte, so wird die V 75 meine Lieblingswette bleiben.

Viel Glück allen Teilnehmern.

Ich würde mich über Vorschläge zu V75-7 freuen. Ich hänge nicht an der 2 und 4. Welche Pferde schlagt Ihr vor?

Dann den anderen mit Begründung benennen und erklären wer raus soll . Dann soll Jörn das entscheiden .

Andris schrieb dazu schon am Dienstag : 702 Jaguar Hill - mein A-Pferd

Kommt keine Quote , sagen einige war zu erwarten . Treffen wir nicht auf Grund der Änderungen , dann ist es halt auch so . Nur wenn alles übereinander läuft , wir treffen und es eine Quote gibt war es Top . 

Unsere größtes Plus ist das Budget bzw. wird es sein . Das ist so groß , dass es einges aushält an Schwankungen , sonst hätte ich nicht zum zweimal eingeschlagen . Könnten die damaligen Kapitäne sofort bestätigen .

PS : für mich wird es das in dieser Form nicht nochmal geben , selbst wenn wir Only Winner werden .

Moses gewann über 1600m von hinten mit Finger in der Nase (10,7). Ist einer der wenigen, die nicht von der Spitze abhängen. Je schneller desto besser.

Laboriert an einem Bein, deshalb wechselnde Vorstellung, aber für dieses Wochenende ist man optimistisch. Oder habe ich falsch übersetzt.

Weiterer Nachteil ÖK. Wenn er Lust hat, ist es natürlich ein Vorteil.

Eine Frage: werden alle Doppeltreffer eliminiert oder gibt es ggfs. 15mal? Frage nicht weil ich scharf auf 15-fach wäre, sondern weil allein der 6aus6 Treffer 1,5k an gleichen Reihen verschlingt. 5er bin ich gerade zu faul zu rechnen.

Eine Anmerkung: die Gesamtprozente der Auswahlbanken in der Rennreihenfolge:

61%  76%. 54%. 45%  94%. 46%
ich bin wirklich ein Systemfan. Aber genau dieses war bislang nicht so erfolgreich. Kann mich an Killers Hausbau erinnern. Woran liegt das? Keine Ahnung. Was mir aber auffällt. Die Rennen 4.5 und 7 sind entscheidend. Da müssen mindestens 2 von passen. Auch für die Quote. Ich vermute es liegt an der Gewichtung bzw. der ungleichen Prozente. Rennen 5 und 6 werden mit 46% und 94% gleich behandelt. Also im 6. gehen 1/3 des Kapitals (5 von 15systemen, unterstellt alle Kosten gleich) auf das Feld für 6% !  Im 5. gehen 2/3 der Kohle auf 45% !

keine Frage, diese Dinger haben OW-Potential ohne Ende. Aber die Auswahl muss passen. Und man muss sich bewusst sein, wieviel von den Rennen 4-5-7 abhängt. 

Ich würde mich in V75-7 auch gern breiter aufstellen und hab echt Mumm auf die 9, wie auch in meiner Vorschau gesagt! Aber leider gibt das Budget das nicht her..  Wir können gerne auch einen der drei Pferde gegen die 9 tauschen? Was meint Ihr?

gegen die 9  spricht, daß er mit Eisen angegeben ist. Vorher die zwei Siege barfuß.

Im Rennen wohl das Pferd mit dem größten Potential, aber Schuhe und 2. Reihe.

Ihr könnt entscheiden was ihr wollt. Ich werde nichts danach sagen. Das ist klar.

Aber jetzt sag ich alles was mir auffällt. Ausserdem braucht ihr nicht schlafen. Ihr sollt nur grübeln. 😀

Argos L. schreibt:

Eine Frage: werden alle Doppeltreffer eliminiert oder gibt es ggfs. 15mal? Frage nicht weil ich scharf auf 15-fach wäre, sondern weil allein der 6aus6 Treffer 1,5k an gleichen Reihen verschlingt. 5er bin ich gerade zu faul zu rechnen.

Eine Anmerkung: die Gesamtprozente der Auswahlbanken in der Rennreihenfolge:

61%  76%. 54%. 45%  94%. 46%
ich bin wirklich ein Systemfan. Aber genau dieses war bislang nicht so erfolgreich. Kann mich an Killers Hausbau erinnern. Woran liegt das? Keine Ahnung. Was mir aber auffällt. Die Rennen 4.5 und 7 sind entscheidend. Da müssen mindestens 2 von passen. Auch für die Quote. Ich vermute es liegt an der Gewichtung bzw. der ungleichen Prozente. Rennen 5 und 6 werden mit 46% und 94% gleich behandelt. Also im 6. gehen 1/3 des Kapitals (5 von 15systemen, unterstellt alle Kosten gleich) auf das Feld für 6% !  Im 5. gehen 2/3 der Kohle auf 45% !

keine Frage, diese Dinger haben OW-Potential ohne Ende. Aber die Auswahl muss passen. Und man muss sich bewusst sein, wieviel von den Rennen 4-5-7 abhängt. 

Ja Aufbau ist so , dass nur ein Treffer möglich ist .

Die Gewichtung war nicht zu verhindern , weil der Grundaufbau erst einmal nach der Meinung von Jörn erstellt wurde . Dann wurde angepasst nach Meinung von außen .

Killers Hausbau wurde auch in der V86 gebaut , hatte ich schon etwas dazu geschrieben , deshalb ist es mit der V75 bei Jackpot nicht zu vergleichen .

Der Ansatz ist Top das könnt ihr mir mal glauben , denn man darf eine 4 aus 6 mit Mehrwegen nicht verwechseln mit einer 2 aus 4 mit Banken . Auch legen wir uns nicht fest auf ein Rennen mit krumme , sondern sind immer dabei wenn es kein D - Pferd ist . Nebenbei bemerkt war ich mit diesem Ansatz schon erfolgreich in der V75 .

Ich war mir nur nicht im klaren , was das für Probleme mit sich bringt , wenn jeder eine Meinung hat und man versucht diese mit umzusetzen . Ist auf eine Art gut , aber auf eine andere anstrengend .

Meine Analyse von V75-7:

Entweder wird 2 Jaguar Hill der Führung kriegen, ohne das es zu viel kostet, und dann sollte Jaguar eine gute Chance haben, oder eine von Moses/Whelk. Ich sehe nicht, das Swagger vorbeikommen wird. Syoss hat nach meiner Meinung nicht genug Explosivität gezeigt, um an die Spitze zu kommen. Walther på G hat gute Statistik auf 1640 und im Führung, aber hat jetzt härtere Gegner und ich glaube nicht, das er Chance auf Führung hat. 

Deshalb ist Jaguar Hill noch heute mein A-Pferd - 1640m+Führung ist eine gute Kombination. Wenn nicht Jaguar Hill, dann glaube ich, das entweder 6 Moses oder 7 Whelk gewinnt. Beide können sehr schnell die letzten 6-800 Meter laufen - deshalb sehe ich diese zwei als Nr 2 und Nr 3. 

9 Otroligosåfin hat 7 aus 9 Siege von Führung, auch die letzten zwei Siege aus der Führung, ist für mich mehr ein Frontrunner. 11 un 12? Sollte nicht gehen.

Aber mein Wettform ist nicht gut, wird auch nur mit 3-4 Anteile beteiligen, ich habe volles vertrauen für die Kapitäne - vielleicht habe ich alles ganz falsch gelesen, vielleicht wird Swagger locker zum Führung fahren und nach 1,13/1000m wird nicht Moses oder Whelk vorbeikommen...

Ich bin mit meiner Anlayse der einzelenen Rennen noch nicht so weit (ist mir eigentlich auch noch etwas zu früh), aber ich gebe zu überlegen, ob es sinnvoll ist, das Rennen mit den meisten Startern als fixes alle Rennen auf 15 Scheinen zu nehmen. Das ist dann Faktor 225. Gerne lasse ich mich in dieser Hinsicht aufklären.

Maphie schreibt:

Ich bin mit meiner Anlayse der einzelenen Rennen noch nicht so weit (ist mir eigentlich auch noch etwas zu früh), aber ich gebe zu überlegen, ob es sinnvoll ist, das Rennen mit den meisten Startern als fixes alle Rennen auf 15 Scheinen zu nehmen. Das ist dann Faktor 225. Gerne lasse ich mich in dieser Hinsicht aufklären.

Hat auch mit meinem Ansatz zu tun , wie eigentlich alles wie wir diesmal abgeben . Also meine Schuld , weil ich einfach mal das was ich privat mache , diesmal in dieser TG machen wollte .

Mein Frage an Jörn war folgende

Ich brauche von dir

ein Alle Rennen

dann alle D - Pferde

danach ein Ranking der restlichen sechs Rennen mit Bank , Zweier , Dreierwegen ect.

danach habe ich Jörn zu fast jeden Pferd was mir geschickt wurde ihm eine Anfrage gestellt und wir haben so die D - Pferde + Rest Stück für Stück umgebaut . War ein tolles zusammenarbeiten mit ihm .

Mein einziger Fehler war , euch nicht Morgen das Endprodukt so wie es seit 9 Monaten geschieht vor den Bug zu knallen . Vielleicht ist das auch ein guter Weg , wird sich zeigen , war auch so gewollt und deshalb Danke an alle . Doch anstrengend ist der allemal . Seit Montag beschäftigt einen die V75 .

2020 wurden in Umea 20 Rennen auf die Autotstart Distanz 1640m gefahren, hier die Gewinnerprozente auf die Startnummer bezogen:

Quelle: https://www.travsport.se/tavling/statistik/ovrig-sportstatistik/

Ist jetzt nicht ganz die Antwort die ich erwartet hätte, aber wird natürlich akzeptiert.... und klar ist die Aufgabe des Captains anstrengend und nervenaufreibend, aber das war Dir ja hoffentlich vorher schon klar :-) Keiner hier erwartet Wunderdinge von Dir, also mach Dir nicht zu viele Gedanken. Ich rechne eh erstmal damit, dass der Einsatz weg ist....wenn nicht kann ich mich freuen, wenn doch, muss ich nicht traurig sein :-)

Betrachte mich diesmal nicht als Kapitän , sondern als Bob der Baumeister des Wettaufbau . War mir vorher nicht so klar , gebe ich zu .

Betreibe das schon ernsthaft , dass der Einsatz weg ist , ist nicht meins . Bin ich überzeugt gibt es Anteile egal was gebraucht wird . Bin ich nicht überzeugt gibt es nicht mal einen Anteil . Weil ich vom Ansatz überzeugt bin , wird notfalls gedeckelt . Wobei man eine V - Wette nie vergleichen kann mit Simple Wetten , denn bei V - Wetten muß schon vieles passen .

Also ich möchte an dieser Stelle noch einmal betonen, dass "High Roller" mit Abstand die meiste Arbeit in dieses System gesteckt hat und sich immer bei mir rückversichert hat, wenn er Fragen hatte oder eine Einschätzung brauchte! Auch ich kann nur nochmal sagen, dass es für mich eine komplett neue und sehr gewinnbringende Zusammenarbeit war. Bislang war ich auch immer ein Freund eines "Ein-Scheine-Tipps", aber dieses System ist wirklich sehr ausgereift und spannend, daher glaube ich fest an den Erfolg.

Schwachstellen gibt es natürlich auch hier, wie bei einem großen Schein auch, wir werden es leider nicht allen Recht machen können, und V75-7 ist nun einmal ein Knackpunkt, ich traue Sandra Eriksson mit Swagger auch nicht zu 100%, aber sehe auch sonst neben Jaguar Hill und Moses keinen Gegner. "Dark Horse", wie in meiner Videovorschau schon gesagt, wäre die 10, aber die Leistungen sind so schwankend und unberechenbar.

Auf den Einwand, dass Jaguar Hill schon für das Finale qualifiziert ist und vielleicht morgen nicht 100% geben wird, möchte ich nur eines sagen: Im Gegensatz zu Don Fanucci Zet, bei dem es in zwei Wochen um die 7,5-fache Summe an möglichen Gewinnen geht (200.000 SEK im Siegfall in Umea vs. 1,5 Mio SEK im Falle eines Elitloppet-Sieges), kann Jaguar Hill in zwei Wochen in Sovalla "nur" doppelt soviel als Sieger abstauben, das aber bei bedeutend schwierigerer Konkurrenz als morgen. Daher glaube ich schon, dass Emilia Leo hier auf Sieg fahren wird, denn 110.000 SEK morgen zu gewinnen ist leichter als 110.000 SEK in Solvalla im Finale, da muss sie dafür nämlich gegen schwere Gegner mindestens Zweite werden...

Trotzdem gebe ich zu, dass natürlich in V75-7 anstatt der 4 oder der 6 auch die 7 oder die 9 oder die 10 auf den Schein könnte... Aber das Budget gibt es nicht her, und wie die Statistik von "Fortuna" zeigt, woran ich normalerweise nicht glaube, scheint die Startnummer 4 nicht so unwahrscheinlich auf 1640m zu sein... ;-)

Lasst uns einfach morgen mitfiebern und hoffen, dass "High Roller", dem ich an dieser Stelle schon einmal ganz herzlich für die tolle Zusammenarbeit und seine Mühen danke, und ich gemeinsam (!) mit Euch den richtigen Riecher hatten... Und danke an jeden von Euch, der hier konstruktiv mitdiskutiert hat! Auch wenn wir es nie allen recht machen können, hoffe ich doch auf eine breite Zustimmung für das System!

Und sollte es nicht klappen, habe ich ein wirklich spannendes (und sehr "deutschlastiges") V75-System für Sonntag im Rahmen des Copenhagen-Cups in Charlottenlund für Euch, u.a. mit der Bank Ids Boko und einem Angriff auf Cyber Lane im Copenhagen-Cup (u.a. mit Bahia Quesnot als sehr chancenreiche Gegnerin!)! Wer also will, kann sich gerne einen der knapp über 80 Anteile zu 10,00 Euro je Anteil ab morgen Nachmittag sichern. Ich freu mich drauf...

Joern Finger schreibt:

wir werden es leider nicht allen Recht machen können

Auch wenn die Kombination aus einem Schwedenexperten und einem genialen Wettstrategen eine Zeichnung als selbstverständlich und verpflichtend erscheinen lassen: dieser Satz ist der gefährlichste bei jeder TG und hat schon manche, auch große, scheitern lassen.

Wenn das gefährlich ist, dann lasst uns morgen alle kleine rex-kramer-gefahrensucher sein.

Aktuell 491 Anteile