Forum

Und noch etwas: ich wollte Nico L. mit meinem Google-Hinweis nicht denunzieren. Bei aller Wertschätzung gegenüber Herrn Fahrentholz kann man diese Meinung ja sowohl 2004, als auch 2021 haben. Ich kann respektvoll mit den Verdiensten von Herrn F. für Mariendorf umgehen, ihn als Kommentator aber trotzdem nicht (mehr) gut finden. 

Mir ging es um etwas anderes: man weiß doch, was man mal geschrieben hat und im Internet leicht zu finden ist. Dann muss genau diese Person nicht das Interview führen. Das hat doch nichts mit "Nico ist reifer geworden" o.ä. zu tun. Nico L. hat(te) eine Meinung zu Herrn F. und somit muss er nicht die kleine "Laudatio" auf ihn halten. Anders wäre es, wenn man damit offen umgeht und sich im Interview als Kritiker outet. So wirkt das Interview auf mich wenig glaubhaft und professionell. Trotzdem mag ich den Moderator Nico L., btw, trotz seiner "2-3 Versprecher"...😉

...hallo andi,

...ich weiß, du magst die persönliche ansprache nicht, weil wir uns noch nie über den weg gelaufen sind und diese eine gewisse vertrautheit vorgaukelt ....und noch aus anderen gründen....ich freue mich aber auf jeden fall, hier wieder von dir zu lesen...deine beiträge haben immer niveau...sorry, das ich dies "öffentlich" schreibe....

Bei Murat gibt es viel zu oft Text-Bild-Scheren. Emotionen sind kein Wert an sich, sie müssen zum Geschehen passen. Murat wird nicht aus dem Moment emotional, das "Berlin, Berlin... " entsteht Tage vorher und wird auch gebracht,  wenn es gar nicht so passt und dementsprechend unecht und gekünstelt kommt es rüber. Aufgesetzt, unecht - genau das Gegenteil von wirklich emotional. Bei Murat geht es nicht darum, wirklich zu berühren, sondern nur um Effekt-Hascherei. Eine Weiterentwicklung blieb die letzten Jahre aus, ganz im Gegensatz zu einem Armani als Moderator, der eine sensationelle Entwicklung genommen hat. 

Wenn die Besetzung der Rennkommentatoren-Posten (was für eine Wortkreation!) das größte Problem im TRS wäre....hach das wäre echt zu schön, um wahr zu sein!

Für mich persönlich haben alle Kommentatoren ihre Daseinsberechtigung. 

Meine beiden Favoriten: 'DIP' und natürlich Peter Fahrentholz.

Mit der lakonischen Art von C.Borck hat man sich im Laufe der Zeit arrangiert und auch Murat hat sich 'in meinen Ohren' sehr verbessert. Das mit ihm seine Emotionen am Mikro hin und wieder Gassi gehen = geschenkt. Das "Rumgebrülle" aus der Vergangenheit hat er weitestgehend abgelegt und konzentriert sich stattdessen auf das Wesentliche. Die Frage "Was ist denn das für ein Pferd / eine Vorstellung?", darf m.E. ruhig mal gestellt werden, wenn ein Pferd leistungsmäßig explodiert.

Schade finde ich z.b., dass Stefan Spiess keine Rennen mehr kommentiert. Am Renn-Mikro war er mMn deutlich besser aufgehoben als in Funktion des Rennleitungsvorsitzenden. Aber das sei nur am Rande erwähnt.

Ansonsten hoffe ich, dass  Peter Fahrentholz, dessen Stimme ich seit frühester Kindheit im Ohr habe, noch lange nicht ans Aufhören denkt! Mir ist es auch völlig egal - ja ich weiss, ich bin 'vorbelastet' und voreingenommen - wenn er mal nen Pferd übersieht, eine Rennsituation nicht gleich richtig einschätzt oder meinetwegen auch mal einfach "nur geschockt" ist.

Wenn ich Peter Fahrentholz' Stimme höre, dann fühle ich mich im weitesten Sinne "geborgen", dann ist mir alles vertraut, weil dann ist Renntag auf meiner Heimat-Bahn.

Von mir aus könnte er auch (abseits der Kommentatoren-Box) über das Leben und Paarungsverhalten sudanesischer Berghanghühner referieren, selbst dabei würde ich interessiert zuhören, Hauptsache ich höre seine unverwechselbare Stimme, die ich unter Millionen anderen verifizieren könnte.

Keep on rocking and stay healthy.

Lg Rumpel