Forum

Elite2017 schreibt:

Was bedeutet denn: Unvorschriftsmäßiger Leinengebrauch im Rennbericht ?

Vermutlich wurde mit der durchhängenden Leine zu oft/viel oder beidseitig ausgeholt.

Mit Rennen fahren hat das alles nichts mehr zu tun. Die Pferde sind völlig weg vom Gebiss, müssen zu sehen, wie sie klar kommen, driften nach außen oder innen und kriegen dann noch richtig auf den Arsch, Trabaktion völlig egal. Muss man sich nicht wundern, dass der Tierschutz den TRS im Blick hat.

Pisepampel schreibt:

Labido schreibt:

Gratulation an Frau Stolle für die coole ,überlegene Fahrt.Tja ,so schnell geht es im Trabrennsport,dass der arrogante Gockel von den "Hühnern" auf den nackten Boden der Wirklichkeit geholt wird.

Ich habe vor diesem Rennen nichts dergleichen gelesen.und gegen Dan CG kann man verlieren. Schauen wir mal wie es ausgeht wenn die beiden nochmal gegeneinander laufen. 

Lesen Sie bitte die Kommentare vor und nach dem vorangegangenen Rennen von dem Mitbesitzer oder Organisateurs,ich kenne seine Funktion nicht.

Carola Reckzeh schreibt:

Elite2017 schreibt:

Was bedeutet denn: Unvorschriftsmäßiger Leinengebrauch im Rennbericht ?

Vermutlich wurde mit der durchhängenden Leine zu oft/viel oder beidseitig ausgeholt.

Mit Rennen fahren hat das alles nichts mehr zu tun. Die Pferde sind völlig weg vom Gebiss, müssen zu sehen, wie sie klar kommen, driften nach außen oder innen und kriegen dann noch richtig auf den Arsch, Trabaktion völlig egal. Muss man sich nicht wundern, dass der Tierschutz den TRS im Blick hat.

Wahrscheinlich beim letzten PdA abgeschaut.

 Hineinfahren in eine nicht genügend geöffnete Lücke- ungeahndet.

Erzwingen eines Fehlstarts geht bitte wie mit den neuen Startregeln zusammen?

Und wer ist bitte ein arroganter Gockel- Basti Gläser mit Sicherheit nicht oder bringt neuerdings der Osterhase die Weihnachtsgeschenke wie in anderen zu beobachtenden Rennen? 

Kein rühmlicher Renntag weder für die Rennleitung noch für den HVT - die Kommentare zur "Championatsehrung" welche einen von zahlreichen Besitzerin und Züchtern nach eben dieser erreichten, nährten eine Tendenz zum Fremdschämen. 

Eine JAHRES- Würdigung der Helmträger hat definitiv anders auszusehen, siehe Holland oder Schweden, welche auch Corona betroffen waren und sind.

Wir sprechen von den Menschen, die diesen Sport am Laufen halten...Macht einen einfach nur betroffen, wenn man gefragt wird, ob noch was kommt oder ob es das jetzt war.

Verpasste Chancen, wo man auch hinschaut...

.....ohne nennung von namen bleibt es für mich wieder ein pauschalschlag gegen "ungeliebte"...ist genau so wie die meinungen von "personen", die hier hinterher ( !!!!!) immer alles besser wissen...ich nehme an, es geht um  herrn tietz...ein glück, dass er uns noch die ehre gibt...ansonsten wird es in 'de' arg langweilig....

...edith:....nur zur sicherheit...ich beziehe mich explizit nicht auf die erzwingung eines fehlstarts...

Sie erachten die Ehrung der erbrachten Leistungen beider zu ehrenden Herren also für würdig? 🤔

Von Rudi Haller mag ich gar nicht anfangen..

...liebe fr. kwm...ich habe eine große hochachtung vor ihnen...aber warum drehen sie mir das wort im mund herum ?....warum antworten sie nicht auf konkrete fragen ?..und nicht nur auf meine fragen ?...

Welche Frage Ihrerseits bitte? 

Es geht sich nicht um die Aktiven, sondern um Reaktionen oder auch nicht, der Rennleitung.

Ihnen scheint ja auch ETWAS ausgefallen zu sein- können Sie gerne konkretisieren...

Und wer ist bitte ein arroganter Gockel- Basti Gläser mit Sicherheit nicht 

Sie sind auf einem ganz falschen Dampfer.

Karin Walter-Mommert schreibt:

Hineinfahren in eine nicht genügend geöffnete Lücke- ungeahndet...

Habe ich nur im 3. Rennen gesehen. Da ich aber weiß dass Rolf Hafvenström in den Augen der Rennleitung eine "Persona non Grata" ist, hätte mich eine Strafe gegen T. Panschow extrem gewundert.

Im 9 Rennen fährt für mich Urs Buchwald regelkonform Höhe Ziel an der Innenkannte,wieso da Hr Schiller sich zwischenmögeln muss und Urs in die zweite Spur schickt ,ohne hinterher zu bestraft zu werden,wissen nur die Protagonisten.

Labido, 

dann holen Sie mich doch ins richtige Boot..😁

Beim  vorletzten Start von Mockridge äüßerte sich ein Mitbesitzer despektierlich über die Mitstreiter." Mit diesen Hühnern werde er sich nicht lange aufhalten".

Hühnern wörtlich,das Andere sinngemäß.

Labido schreibt:

Beim  vorletzten Start von Mockridge äüßerte sich ein Mitbesitzer despektierlich über die Mitstreiter." Mit diesen Hühnern werde er sich nicht lange aufhalten".

Hühnern wörtlich,das Andere sinngemäß.

Das ist nicht ihr Ernst, oder🤔

Ein!!! Mitbesitzer von hunderten hat das gesagt....

Das ist ja fast so, wie wenn ein Aktionär von einem Dax-Unternehmen eine Aussage macht😅

Habe ich die Gemeinschaft angegriffen oder die Aussage eines Einzelnen.Ich kann nicht folgen.

Danke für die Antwort, Labido! 

Labido schreibt:

Habe ich die Gemeinschaft angegriffen oder die Aussage eines Einzelnen.Ich kann nicht folgen.

Als Mitbesitzer von Mockridge fühlte ich mich schon mit angegriffen. Vielleicht beim nächsten Mal solche Bemerkungen direkt an die gemeinte Person adressieren.

Lesen Sie bitte den originalen Beitrag von mir,dann sehen Sie,daß Ihr Beitrag überflüßig ist.Ich hatte direkt auf den Beitrag des betreffenden Users Bezug genommen.

Labido schreibt:

Lesen Sie bitte den originalen Beitrag von mir,dann sehen Sie,daß Ihr Beitrag überflüßig ist.Ich hatte direkt auf den Beitrag des betreffenden Users Bezug genommen.

Offensichtlich war ich nicht der einzige, der da Zuordnungsprobleme hatte.

Kollektiv macht stärker.