Forum

Man stelle sich vor dort wäre eine Leitplanke gewesen...wäre er da auch reingefahren ?

Eher nicht...und falls doch, man möchte es sich nicht vorstellen...😑

Keine Ahnung, warum die Bilder so klein sind, drauf klicken..hier ist Herrn von Holdts Pferd noch nicht in Schlagweite und fährt bereits innen über die Pilonen und genau dort hätte er aufnehmen müssen, weil abzusehen war, dass die Lücke bei Erreichen von André Pögels Pferd nicht mehr groß genug für eine Sulkybreite sein konnte...

Habe meine Meinung bereits revidiert. Nach den nachfolgenden Ansichten der Mitforisten nochmals mehrfach den letzten Bogen in Augenschein genommen: das Standbild von Frau KWM zeigt die Szene 2 Pylonen vor der etwas längeren Pylone, bis dahin wurde noch keine Abgrenzung überfahren, Habe ich vielfach gesichtet, ist meine Meinung. Das Standbild von Traberedddy zeigt die Szene genau nach der etwas längeren Pylone. Da ist meines Erachtens das linke Sulkyrad noch auf dem Geläuf, das rechte Rad nicht in Gefahr einzufädeln. Also eine ausreichende Lücke. Kann ja jeder beurteilen wie es beliebt.

Eins weis ich jedoch: Herr v. Holdt ist nicht als Kamikazefahrer bekannt.

Und noch etwas weis ich: die Rennleitung hat Kammeraperspektiven welche leider nicht öffentlich sind, die ich mir im Rennleitungszimmer aber schon mehrfach habe vorführen lassen wenn ich mit einer Entscheidung nicht Einverstanden war. Da ist viel mehr zu erkennen als man gemeinhin glaubt.

Ich kann mich daher im Nachhinein für meine erste veröffentlichte Meinung gegenüber der Rennleitung und Herrn von Holdt nur entschuldigen.

Zwei Meinungen stehen hier im Raum. Beide nicht gerade von den Ahnungslosesten im Sport vertreten. Im Zweifel für die Angeklagten.

Sehr interessant zu lesen, wie viele versuchen ihre Sichtweisen darlegen, das Standbild, die exakte Darlegung der Rennleitung als auch die Meinung eines Top Amateurfahrers wie Holdt wird total ignoriert wird weil man seine Meinung regelrecht durchboxen will, obwohl das Gegenteil belegt wurde und das bei einer völligen Transparenz. Man will seine Ansicht durchbringen mit einer teilweise haarsträubenden Begründung weil man Pögel nicht kennt, einen Karten vielleicht gern als Sieger gehabt hätte, weil er ein netter Kerl ist und den Sieg verdiente. Alle kennen Ronaldo, auch der verschießt gelegentlich einen Elfmeter, da kann es im Trabrennsport auch vorkommen, dass ein zugegebenermaßen exzellenter Amateur wie Pögel der mit dem schwierigen Drachenblut unterwegs einiges leisten musste und am Ende den Kraftakt spürte, müde wurde und eine Spur nach außen wich. Holdt nutzte die für ihn einen Augenblick offene Tür, witterte seine Chance mit seinem in dieser Etappe in der absoluten Beschleunigungsphase befindlichen Pferd um durchzupreschen just in dem Augenblick als Pögel sein Malheur korrigieren wollte.

Holdt konnte sich nicht in Luft auflösen und wurde nach innen gedrängt. Dieser Umstand, diese Situation, dieses Renngeschehen völlig zu ignorieren bei vielen sorgt bei mir für Irritation, Erstaunen, spiegelt aber Geschehen im Trabrennsport wieder.

Ich mag es vergleichen mit einem enttäuschendem Abschneiden seines Lieblings im Rennen. Es wird zumeist nicht dessen Leistung beurteilt, obwohl es jeder sieht, obwohl man die Videos 100 x ansehen kann. Das frustrierende Laufen wird häufig ignoriert, es wird das Buch der 1000 Ausreden herausgenommen, weshalb die Leistung seines Pferdes so schlecht war, man möchte es einfach nicht wahrhaben.

Das ist der Sport, die Realität wird verdrängt, gar ignoriert, aber das Nichtahnden hunderter Fahrspurwechsler vom Goldhelm nimmt man stillschweigend gerne an und verliert kein Wort darüber.

Wenn man Standbilder ignoriert und der Meinung ist, dass immer der routiniertere  Fahrer im Recht zu sein hat, dann kann man die Meinung der RL teilen, aber nur dann.

Nur eine Frage..warum nimmt Hannes sein Pferd nicht auf anstatt über die Innenkante zu fahren, das müsste er nämlich laut TRO.  Nein, man fährt mit Volldampf in eine sich schließende, stets zu kleine Lücke. Das Argument mit der Leitplanke trifft es ...gerne hätte ich exakt diese Situation in MG gesehen.

Drachenblut ist schwierig, genau, ich weiß nun auch warum..er ist links blind und wird sich bestimmt über den Buff des vom Innengeläuf wieder in die erste Spur driftenden Pferdes gefreut haben. 

Hastalavista Baby..völlige Transparenz..Tom Karten..solche Argumente kann ich persönlich nicht ernstnehmen, kann Ihnen aber auch egal sein, kein Problem. 

Das Wichtigste an diesem ganzen Zwischenfall ist, dass nichts passiert ist, bis auf einen weiteren Newcomer in der Hitliste

" Die zehn falschsten Entscheidungen der RL 2020" ! 

Thema durch..

Hastalavista_Baby schreibt:

.............

Das ist der Sport, die Realität wird verdrängt, gar ignoriert, aber das Nichtahnden hunderter Fahrspurwechsler vom Goldhelm nimmt man stillschweigend gerne an und verliert kein Wort darüber.

 

Karin Walter-Mommert schreibt:

.........

Drachenblut ist schwierig, genau, ich weiß nun auch warum..er ist links blind und wird sich bestimmt über den Buff des vom Innengeläuf wieder in die erste Spur driftenden Pferdes gefreut haben. 

 

 

Vielleicht hat auch der Goldhelm was am Auge, weil er so nach aussen weicht und freut sich über den Buff vom Innengeläuf...

Natürlich nur Spass, viel mir auf als ich beide Komentare las..😉

die laufen doch ca. 50 km/h - der Fahrer sieht das Loch, dass zumindest zeitweise groß genug war, und trifft die Entscheidung (um zu gewinnen) da fahre ich hinein... Und dann soll er, mit vollem Schwung, aufnehmen? Denke, das ausweichen nach Innen war zumindest die sicherer Variante und auch wenn es gegen die Regeln war so hat die Rennleitung - nur meine Meinung!! - mit Fingerspitzengefühl und richtig entschieden! Klar, wenn man nur nach "Vorschrift" ist "Vorschrift" agiert, dann war es nicht wirklich korrekt...  Aber dafür gibt es eine Rennleitung, gleich einem Schiedsrichter im Fußball, und der hat es so entschieden. Zu diskutierende Entscheidung, wo aber einige Argumente passen und am Ende alle oder keiner recht haben... 

Für mich ist die entscheidende Frage, ob er auch in die Lücke gefahren wäre, wenn es wie z. B. in Dinslaken keine Pylonen gegeben hätte. Ich denke nicht. Durch die Pylonen war das ganze natürlich risikofreier und einen Versuch wert. Hebelt aber irgendwie die Regelung aus, dass die Pylonen nicht überfahren werden dürfen aus. 

Stellt sich auch die Frage ob Pögel dann so ohne weiteres nach innen korrigiert hätte 

Ironie an

Entscheidend für mich ist wann endlich in Vincennes und Sovalla eine Leitplanke das Geläuf eingrentz, schließlich ist D der Nabel der Traberwelt. Und wenn jemand in eine Lücke fährt, muss jeder mit mit schmerzhaften Folgen für Mensch und Tier rechnen, weil es kann nicht angehen, das jeder macht was er will.

Kopfschüttel

Trabereddy schreibt:

Ironie an

Entscheidend für mich ist wann endlich in Vincennes und Sovalla eine Leitplanke das Geläuf eingrentz, schließlich ist D der Nabel der Traberwelt. Und wenn jemand in eine Lücke fährt, muss jeder mit mit schmerzhaften Folgen für Mensch und Tier rechnen, weil es kann nicht angehen, das jeder macht was er will.

Kopfschüttel

WIE VERDAMMT BLIND MUSS MAN NUR SEIN !!!

Hier werden Fotos ignoriert die belegen wo das Geläuf schon vor der eigentlichen Kurve minimal verlassen wurde ... Es bestreitet niemand das es eine Lücke gab. DIESE WAR ABER NICHT GROß GENUG !!!

Wie hätte er dort dazwischen passen sollen ohne absichtlich Geläuf zu verlassen oder Hr. Pögel nach außen zu drängen.

Fakt ist Geläuf wurde bereits minimal verlassen bevor er auf Höhe Pögel war.

Einfach mal die Mühe machen Fotos anzusehen !!!

AUGEN AUF !!!

Karin Walter-Mommert schreibt:

Wenn man Standbilder ignoriert und der Meinung ist, dass immer der routiniertere  Fahrer im Recht zu sein hat, dann kann man die Meinung der RL teilen, aber nur dann.

Nur eine Frage..warum nimmt Hannes sein Pferd nicht auf anstatt über die Innenkante zu fahren, das müsste er nämlich laut TRO.  Nein, man fährt mit Volldampf in eine sich schließende, stets zu kleine Lücke. Das Argument mit der Leitplanke trifft es ...gerne hätte ich exakt diese Situation in MG gesehen.

Drachenblut ist schwierig, genau, ich weiß nun auch warum..er ist links blind und wird sich bestimmt über den Buff des vom Innengeläuf wieder in die erste Spur driftenden Pferdes gefreut haben. 

Hastalavista Baby..völlige Transparenz..Tom Karten..solche Argumente kann ich persönlich nicht ernstnehmen, kann Ihnen aber auch egal sein, kein Problem. 

Das Wichtigste an diesem ganzen Zwischenfall ist, dass nichts passiert ist, bis auf einen weiteren Newcomer in der Hitliste

" Die zehn falschsten Entscheidungen der RL 2020" ! 

Thema durch..

 

 

😂😂😂😂

Das schnellste Pferd hat gewonnen. Und hier regen sich die Leute auf. Anhand der Bilder lässt sich gar nichts erkennen. Bilder reduzieren 3D auf 2D, lügen wie gedruckt. Was kommt als nächstes? Die Erde ist ne Scheibe, weil am Horizont endet alles?

Chappiho schreibt:

Das schnellste Pferd hat gewonnen. Und hier regen sich die Leute auf. Anhand der Bilder lässt sich gar nichts erkennen. Bilder reduzieren 3D auf 2D, lügen wie gedruckt. Was kommt als nächstes? Die Erde ist ne Scheibe, weil am Horizont endet alles?

Das Pferd hat gewonnen welches keine 2200 m absolviert hat 😉 da is jedes schneller im Ziel