Forum

Gambler schreibt:

Der Protest muss doch durchkommen. Tilly hätte ohne Behinderung nie verloren. Oder sind wir hier beim Deutschen Trabrennen ?

Von wem wurde sie behindert??? Aus meiner Sicht hat Martin Seidl in eine nicht offene Lücke reiten wollen und ist am Vorderpferd mit Lilybet aufgelaufen. Andrasch Starke hatte jedenfalls wenn nichts mit der Aktion zu tun, der ist korrekt seine Spur geritten.

V4 war heute eine Volkswette. Bin gespannt was es gibt.
Aber unglaublich was da einige Reiter ("Jockeys") zusammengeritten haben. Insbesondere auf Tilda Rangau. 

-- 29 Treffer (1'543 € :1) 

Holger Romey schreibt:

V4 war heute eine Volkswette. Bin gespannt was es gibt.
Aber unglaublich was da einige Reiter ("Jockeys") zusammengeritten haben. Insbesondere auf Tilda Rangau. 

-- 29 Treffer (1'543 € :1) 

klar, Volkswette. Sieht man schon an den Siegquoten 60, 100, 32, 58. 

Quote 10:1 ist ja nicht unbedingt der Bringer. Bei 50K im Pot hätte man sich etwas höhere Odds gewünscht. Deshalb hab ich diesen Begriff gewählt. 
Aber egal. Wie sagt man doch: "Drin ist drin, draussen ist es kalt."

Das mit dem alle alle  für 8000E hast du rausgenommen, ist auch besser so! Haben bestimmt ganz viele so abgegeben!😂

Lanti schreibt:

Das mit dem alle alle  für 8000E hast du rausgenommen, ist auch besser so! Haben bestimmt ganz viele so abgegeben!😂

Viele nicht. Aber ein paar schon 😀

 Alexander Sokol Meine schon das Starke die Spur verändert hat. Habe aber keine Frontperpektive gesehen. Wenn es so war, wie du sagst ist alles in Ordnung. Der Kommentator meinte nur, dass es eine Behinderung war, aber keine rennentscheidende. Und das wäre Blödsinn. Seidl muss aufnehmen, was schon 2 Längen kostete und dann musste er auch noch neu Schwung holen und ist im Ziel weniger als eine Länge hinter dem Sieger. Wenn es also eine Behinderung war, dann auch mit absoluter Sicherheit eine rennentscheidende.

Piechulek ist von der 2. Spur ein bis zwei Längen rausgegangen und hat es für TL dadurch eng gemacht. Starke wurde ja dadurch selber angerempelt.

Holger Romey schreibt:

Quote 10:1 ist ja nicht unbedingt der Bringer. Bei 50K im Pot hätte man sich etwas höhere Odds gewünscht. Deshalb hab ich diesen Begriff gewählt. 
Aber egal. Wie sagt man doch: "Drin ist drin, draussen ist es kalt."

 

ebenso sinn- wie zwecklos, so etwas zu diskutieren. Aber wenn von 50.000 Tipps genau 29 richtig sind, also 0,058 Prozent, ist das wohl eher keine Volkswette.  

Amateur schreibt:

Holger Romey schreibt:

Quote 10:1 ist ja nicht unbedingt der Bringer. Bei 50K im Pot hätte man sich etwas höhere Odds gewünscht. Deshalb hab ich diesen Begriff gewählt. 
Aber egal. Wie sagt man doch: "Drin ist drin, draussen ist es kalt."

 

ebenso sinn- wie zwecklos, so etwas zu diskutieren. Aber wenn von 50.000 Tipps genau 29 richtig sind, also 0,058 Prozent, ist das wohl eher keine Volkswette.  

Den Begriff Volkswette darf sich jeder selber auslegen. Deine Berechnung geht aber auch stark lahm, denn niemand gibt Einzelwetten ab 😀

Du kennst Roberto nicht?

Möchte mich stellvertretend im Namen des RV Riem für diesen tollen Umsatz gestern in der V4 bedanken . Hatte persönlich mit 35 - 40 K gerechnet , weil Wetter nicht blöd sind . Ein Markt der 25 % Takeout hat und etwas über 7 K JP mitbringt , wird halt dementsprechend bewettet , liegt in der Natur der Sache . Auch wurden vom Wetter die 30 K Garantie belohnt . Das es am Ende 50 K Umsatz wurden und das um 11.50 Uhr ( !!! ) hat selbst mich erstaunt und wieder einmal gezeigt was geht in D. , wenn ja wenn man halt gute und konstante Angebote macht . Hätte die Wette zum Bsp. 35 % gehabt und die Garantie wäre nur 20 K gewesen , wäre der Umsatz geringer ausgefallen , muß man kein Hellseher sein , wenn man in der Materie steckt . Zur konstante gehört halt auch immer eine V4 zu veranstalten und nicht nach Gusto mal eine V5 oder V6 mit unterschiedlichen Garantien . Der Wetter wußte in 2023 wenn Riem dann V4 . Auch wußte der Wetter gestern , hätte es JP gegeben der dann 45 K betragen hätte , wäre dieser zu 100 % am nächsten Renntag bei wahrscheinlich 100 K Garantie ausgespielt worden ( hätte ich mich persönlich aus dem Fenster gelehnt ) . Ein RV Köln hätte gestern diesen Umsatz nicht gehabt , weil wie an der Börse muß man sich den Namen Dividendenaristokrat verdienen . Haben die kleinen Traber RV MG und MD mittlerweile geschafft . Dort hast konstante V6 Angebote ( wenn auch MD in der small Variante aber trotzdem gut !!! ) und das Versprechen was bei JP passiert . Haben beide Vereine verinnerlicht .

RV wie Gelsenkirchen oder Mariendorf oder der Galopprennverein Köln haben halt dieses Vertrauen nicht , weil dort nach Gusto diese konstante fehlt . 

So schwer kann das doch nicht zu verstehen sein und wurde nun in der Praxis oft genug bewiesen . Nicht ein Cent Zuzahlung hat es bei irgendwelchen Garantie Projekten jemals gegeben . Klar ehe man Zuzahlung leisten muß , greift man ein , aber das war nie nötig .

Was RV und dem Sport fehlt , ist die Wertschätzung für den Wetter . Diesen als Partner zu sehen und nicht als Melkkuh ist eine Frage des Respekt gegenüber seinen Kunden . Funktioniert in Frankreich und Schweden wunderbar . In den USA wurde vor Jahren Pick Wetten mit 12 % Takeout eingeführt ( Pick 4 / 5 ) . Die Marge für die RV wird sich um 5 % bewegen . Dafür hast aber in Aqueduct , Keeneland oder Gulfstream auch Umsätze von 200 K und bei JP schnell mal Mio . Dazu Nebengeräusche in anderen Wettarten . Diese Nebengeräusche hatte auch Riem in 2023 . Bedeutet im Umkehrschluß , dass eine V - Wette ohne Profit , selbst besser wäre als keine V - Wette . Kanibalisierung findet erfahrungsgemäß nicht statt in anderen Wettarten . 

Deshalb bin ich immer noch fassungslos über das Absetzen der 7 Gewinnt . Dort wurde Vertrauen verspielt . Einfach wieder an den Start gehen und der Wetter muß springen , wird nicht funktionieren . Das würde nur in modifizierter Form einhergehend mit einem Versprechen möglich sein .

Was die V4 betrifft , wären die nächsten Schritte , einblenden der Systeme / Eventis , Quick Tipp und die Wette weiter bewerben . Ausruhen und Laufen lassen ging mal in der 70  / 80 zigern . Selbst Bonus Aktionen oder ein verbessertes Takeout könnte man sich überlegen , liegt aber beim RV und Sport .

Gut wieder viel geschrieben und etwas praktisch bewiesen , ob es etwas bringt wird die Zukunft zeigen .

Sehr schön geschrieben David! Einen Punkt halte ich für besonders wichtig, die Wertschätzung der Wetter! Es sollte endlich in den Köpfen maßgeblicher Verantwortlicher ankommen, dass es ohne die Wetter nicht geht! Die verbliebene Wettgemeinde weiss genau um was es geht, die meisten sind Jahrzehnte dabei. Wenn man diesen Leuten das Gefühl gibt, wir speisen euch ab oder wir machen was wir wollen, gibt's die Quittung! Darin liegt einer der Hauptpunkte für den Niedergang des Sports in D auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen. Wir brauchen keinen roten Teppich nur ein ehrliches, faires, transparentes Miteinander! 

Eine Wertschätzung der Wetter kann es gar nicht geben. Weil es den Verantwortlichen immer und immer wieder eingeredet wird, dass es in Deutschland keine Umsätze gibt. Man will sich lieber auf die Partnerschaften mit den Bookies konzentrieren. Was natürlich totaler Bullshit, aber auf breiter Ebene so Konsens ist. Um das Gegenteil zu beweisen müsste man sich nur mal die Mühe machen, deren Umsätze zu analysieren. 
Solange der Rennsport sich von diesen "Partnern" beraten und infiltrieren lässt, wird sich höchstwahrscheinlich nichts ändern. Es ist schon traurig genug, dass Leute ausserhalb des Rennsports, den Rennvereinen zeigen müssen wie es geht. Aber selbst dann, ist keine Reaktion zu erkennen. Oder warum haben die in München nicht selber die Garantie angeboten? Warum ziehen andere Rennbahnen nicht nach? Eben: Genau aus den o.g. Gründen. 

Aber eine 7gewinnt Wette mit einer V4-Wette zu vergleichen ist auch nicht ganz legitim. Immerhin ist die 7gewinnt-Wette ungleich schwerer zu treffen und erfordert auch erheblich mehr Aufwand vom Wetter. Ohne Hilfe von kostenfreien Tools und Datenzugriff ist diese Wette kaum regelmässig zu bespielen.
Insgesamt kann man wohl davon ausgehen dass in DE die etwas kleineren Wettarten, wie V3, V4, V5 eher Akzeptanz und vor allem Beteiligung finden. 

Aber diese Analysen und Angebote müssen vom Sport selber kommen und sollten nicht Dritten überlassen werden. Man darf hier den Rennvereinen etwas mehr unternehmerischen Mut wünschen. 

Da gebe ich euch allen 100 % Recht !!! Man sieht ja in Hamburg bei den Trabern was gehen kann in der V Wette mit JP ohne Garantie in der V7 glaub fast 50k Umsatz gestern.

Letztes mal Hamburg mit der ATG war auch erfolg ! Also könnte es auch gehen. Warum manche Vereine nicht möchten (Gelsenkirchen Trab) werde ich nie verstehen.

Es hat sehr wohl etwas mit Wertschätzung zu tun! Wertschätzung zeigt sich im Umgang miteinander und bedeutet auch auf die Interessen des anderen ein zu gehen. Weitere Ausführungen dazu wird's von mir nicht mehr geben! Schon mal vorsorglich, hab keinen Bock auf Endlosdebatten über Dinge die eh klar sind!

Jeder Rennverein muss zu allererst verinnerlichen das er Dienstleister ist.

Dazu gehört dann die Wertschätzung aller an der Veranstaltung beteiligten Menschen, Tiere und Sonstiger.

Dazu gehört auch Kommunikation und Transparenz.

Wenn ich das umsetze, dann läuft der Laden.

Verstehen leider nur die wenigsten.

Am Sonnabend findet in Riem zum letzten Mal in diesem Jahr die für den Rennverein so erfolgreich gewesene V4 mit der High-Roller-Garantie von 10.000 Euro statt. Die Felder mit im Schnitt 12 Pferden lassen jede Menge Kombinationsmöglichkeiten und dadurch vermutlich auch eine sehr ansehnliche Quote zu. Wir werden wieder eine private TG dazu anbieten. Die Grundüberlegung wird hier Freitag Nachmittag eingestellt, der Schein Sonnabend Vormittag nach Vorliegen der NS. Die V4 beginnt mit dem 3. Rennen um 11.50 Uhr.

Für Wettstar war das ganz easy - 30 Sekunden nach der Starterangabe gestern stand das V4-Ticket.... 🤣

jo, hat ja auch nur die Tendenzreihe abgeschrieben 😆