Forum

Nachschau Berlin-Mariendorf, 07.05.2023

Die beiden Profis schnappen sich das Vierjährigen-Rennen um 10.000 Euro Preisgeld und den ebenso hoch dotierten Lauf der Silber-Serie.  

Beste äußerliche Rahmenbedingungen und zahlreiche Zuschauer: Zwei Zehntausend-Euro-Prüfungen standen auf der Derby-Bahn am Sonntag im Blickpunkt. Den Anfang machte das Vierjährigen-Rennen mit elf Teilnehmern. Es endete – zumindest aus Sicht der großen Mehrheit des wettenden Publikums – mit einer ziemlichen Überraschung. Denn mit der der 17,8-Außenseiterin Helina und Tim Schwarma hatten die Besucher ebenso wenig gerechnet wie mit den dahinter platzierten Milton T (Alexander Kelm), Liten Frieda (Victor Gentz) und Störtebeker (Jorma Oikarinen). Ganz anders der Siegfahrer: „Ich war mir völlig sicher, dass die Stute mit ihren Gegnern problemlos mithalten kann“, erklärte Tim Schwarma bei der anschließenden Ehrung im Winner-Circle. Der Auftritt der Braunen war in der Tat beeindruckend. Nachdem Helina zunächst an sechster Position gelegen hatte, gab ihr Tim Schwarma Mitte der Gegenseite das entscheidende Zeichen und auf der Zielgeraden steckte Helina ihre Nüstern endgültig in Front. In 14,1/1.900m gewann die von ihren temperamentvollen Kopfbewegungen her recht auffällige Tochter des US-Trabers The Bank mit anderthalb Längen Vorsprung völlig souverän. Natürlich sehr zur Freude ihres Trainers Heinz Wewering, der die Stute für den Stall Cortina betreut. 

Eine knappe Stunde später wurde der dritte Lauf der Silber-Serie ausgetragen. Aber im Gegensatz zum Vierjährigen-Rennen mündete dieser Zehntausender in einem Gänsehaut-Finish, bei dem es um wenige Zentimeter ging. Der von Thomas Panschow präsentierte Chimichurri hatte sich mit dem von Rosalie Janssen gesteuerten Jack einen heftigen Schlagabtausch um die Führung geliefert und schließlich die Spitze ergattert. Nach dem flotten Beginn konnte Thomas Panschow das Tempo dann sogar in den 20er-Bereich drosseln. Aber als Purple Rain (Michael Nimczyk) in der Außenspur immer näher kam, schritt der Profi entschlossen zur Tat und schraubte die Pace Ende der Gegenseite auf 09,1 hoch. Und auch auf der Zielgeraden, als Chimichurri etwas aus der Spur wich und Jack hart innen durchstoßen konnte, blieb die Fahrt in 10,0 überaus rasant. Ein packender Fight begann, in dem Chimichurri in 14,0/1.900m mit einer Kopflänge hauchdünn über Jack triumphierte, der seinerseits mit einem Hals vor Purple Rain blieb. Drei Pferde auf nahezu einer Linie! „Diesen Erfolg haben  sich Chimichurri und sein Besitzer Andreas Marx wahrlich verdient“, lautete Thomas Panschows Fazit im Anschluss.              

Das Rahmenprogramm stand ganz im Zeichen von Michael Nimczyk, der für die Farben von Karin Walter-Mommert drei Rennen gewann. Mit dem Debütanten Comand and Conquer S gelang ihm ein völlig überlegener Treffer. Der Debütant zeigte eine blitzsaubere Leistung, zog eine Runde vor dem Ziel an die Spitze und deklassierte seine Konkurrenten. Der Goldhelm war begeistert: „Der Hengst hat einen tollen Charakter und ich bin fest davon überzeugt, dass er noch sehr viel von sich reden machen wird!“ Unmittelbar danach punktete der Goldhelm mit Arionas BE, doch der Sieg des ab der Gegenseite durch die Außenspur marschierenden 1.0-Ultrafavoriten fiel wesentlich knapper aus. Denn zum einen leistete der in Front Tempo bolzende Mon General (Heinz Wewering) bis kurz vor dem Ziel erhebliche Gegenwehr und zwang Arionas BE zu einer 13,7-Rekordsteigerung. Und zum anderen entwickelte Readly Passion (Rolf Hafvenström) im Einlauf einen schier unglaublichen Speed und gab sich dem Favoriten nur mit einem kurzen Kopf geschlagen. Michael Nimczyks dritter Tageserfolg ergab sich dann mit Ewangel. Der dreijährige Rappe ging sofort nach vorne und gewann unangefasst. 

Zumindest in Bezug auf die erzielte Zeit wurde das bereits geschilderte Geschehen aber noch deutlich getoppt. Denn für den wie stets von Jörgen Sjunnesson gesteuerten Global Commission gab es eine eindrucksvolle Rehabilitation. Der hin und wieder schreckhafte Wallach agierte in sensationellen 12,8/1.900m fehlerlos und bewies einmal mehr seine exquisite Klasse. Nach einem vorsichtigen Start drehte der skandinavische Spitzenfahrer nach einer halben Runde richtig auf. Global Commission stürmte vom Feldende aus in Nullkommanichts am gesamten Pulk vorbei und das war es dann auch schon – er siegte mit anderthalb Längen Vorsprung auf Ann Boleyn (Dennis Spangenberg) überaus leicht. Nicht ganz so deutlich fiel der Erfolg von Victor Gentz und Ma Bonheur aus. Für die Stute war es bereits der dritte Volltreffer hintereinander! Nach einem Idealverlauf als viertes Pferd außen war die Stute mit Erreichen der Zielgeraden auf einen Ruck schneller als die bis dato führenden  Konkurrenten – doch auch Delta (Thomas Panschow) legte noch ein tolles Finish hin und kam bis auf eine Halslänge heran.                  

Zwei Prüfungen waren den Amateuren vorbehalten. Die erste von beiden ging an Hans-Jürgen von Holdt und Gemoglobin. Das Publikum hatte dem 1,2-Favoriten nahezu uneingeschränktes Vertrauen entgegengebracht und lag damit goldrichtig. Denn der in der Ukraine gezüchtete Hengst fertigte seine Gegner, von denen sich Let’s Go Crazy (Michael Schreiber) noch am besten verkaufte, völlig problemlos Start-Ziel ab. Das andere Amateurrennen wurde zur Beute von Joachim Hay und einem großartig aufgelegten Reginald Dwight. Der vierjährige Wallach machte getreu nach dem Namen seiner Besitzerfamilie Nagel Nägel mit Köpfen und stürmte sofort an die Spitze. Der Rest war für den Braunen eine bessere Trainingsarbeit. Lediglich Majestic (Marlene Matzky) kämpfte sich auf der Schlusshalben etwas dichter an Reginald Dwight heran.     

Gesamtumsatz: 117.102,15 Euro. Bahnumsatz: 36.443,10 Euro. Außenumsatz: 80.659,05 Euro.  

Unser Terminhinweis: Die nächste Mariendorfer Veranstaltung findet am Sonntag, dem 21. Mai statt. Beginn ist um 13.30 Uhr. Im sportlichen Mittelpunkt stehen der zweite Lauf der Gold-Serie um 20.000 Euro Preisgeld sowie der mit 6.000 Euro dotierte vierte Lauf der Newcomer-Serie. Die Starterangabe, die Sie auch online auf www.rennbahn-berlin.de vornehmen können, ist am Montag, dem 15. Mai. Sie erreichen das Mariendorfer Rennsekretariat unter der Rufnummer 030-7401229 bzw. per Mail an starterangabe@rennbahn-berlin.de. Bitte vergessen Sie nicht die Angabe des Hufbeschlags!         

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Warum, dies entzieht sich meiner unwichtigen Kenntnis, dennoch wünschte man sich in einem Derbyendlauf mit Sicherheit keine solche Situation! 

Festzuhalten ist, dass das nunmehr zweitplacierte Pferd niemals Zweiter geworden wäre ohne das Abweichen des leider nicht immer vom Glück verfolgten,  feinen Chimichurri. Allerdings hat man mit dem gestrigen Nichthandeln zweifelsohne einen belegbaren Präzedenzfall geschaffen.

Und sorry, aber nach Leküre des Rennberichts versteht man das noch weniger: 

Karin Walter-Mommert schreibt:

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Warum, dies entzieht sich meiner unwichtigen Kenntnis, dennoch wünschte man sich in einem Derbyendlauf mit Sicherheit keine solche Situation! 

Festzuhalten ist, dass das nunmehr zweitplacierte Pferd niemals Zweiter geworden wäre ohne das Abweichen des leider nicht immer vom Glück verfolgten,  feinen Chimichurri. Allerdings hat man mit dem gestrigen Nichthandeln zweifelsohne einen belegbaren Präzedenzfall geschaffen.

Und sorry, aber nach Leküre des Rennberichts versteht man das noch weniger: 

Bemerkungen:

Dopingproben: Chimichurri , - Panschow, Thomas: Fahrspurveränderung im Einlauf mit Beeinflussung des Rennausgangs durch unbeabsichtigte Begünstigung (§ 84, Abs. 2 j TRO) 200 EUR - 2 Tg. Fahrverbot

Kanns neu kann die Erkenntnis nicht sein.  Denn der diesmal " Geschädigte" ,hat ein vielfaches davon profitiert ,das man für mich sich nicht an der TRO hält bei einer Fahrspurveränderung im Einlauf. Gebe natürlich zu ,das ich dachte es würde zumindestens eine Überprüfung geben würde, vor der Siegerehrung ,um zu schauen ob die Lücke überhaupt gross genug war das Pferd und Wagen in die Lücke gepasst haben .

Wo wir gerade dabei sind ich verstehe auch nicht ,die Strafen beim falschen Peitschengebrauch bei einigen gibt es nur eine Geldstrafe und bei anderen Geldstrafe mit Fahrverbot. Ich dachte es wird immer eine Geldstrafe plus Fahrverbot verteilt und bei Wiederholung in einen bestimmten Zeitraum findet eine Verdoppelung der Bestrafung statt.

Aber es kann natürlich auch alles korrekt sein , und das die TRO geändert wurde.

Mit freundlichen Grüßen Thomas Skoruppa

Das Schlüsselwort hier ist unbeabsichtigt. Herr Panschow wollte weder innen aufmachen noch außen behindern. Und das ist der feine Unterschied zum stets unbestraften absichtlich Zwei-Spuren-Befahrer.

Hmmm ... wenn man MN fragt, war es natürlich auch immer unbeabsichtigt. Glaube nicht, dass irgendwer sagen würde "jau, war pure Absicht!"

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Würde bei jeder Sporabweichung des deutschen Meisters eine Überprofung durchgeführt ,würden diese Veranstaltungen jeden Zeitrahmen sprengen.

Labido schreibt:

Würde bei jeder Sporabweichung des deutschen Meisters eine Überprofung durchgeführt ,würden diese Veranstaltungen jeden Zeitrahmen sprengen.

Dann würde so ein Renntag wahrscheinlich mal zwei Tage dauern. 😆

Karin Walter-Mommert schreibt:

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Warum, dies entzieht sich meiner unwichtigen Kenntnis, dennoch wünschte man sich in einem Derbyendlauf mit Sicherheit keine solche Situation! 

Festzuhalten ist, dass das nunmehr zweitplacierte Pferd niemals Zweiter geworden wäre ohne das Abweichen des leider nicht immer vom Glück verfolgten,  feinen Chimichurri. Allerdings hat man mit dem gestrigen Nichthandeln zweifelsohne einen belegbaren Präzedenzfall geschaffen.

Und sorry, aber nach Leküre des Rennberichts versteht man das noch weniger: 

Bemerkungen:

Dopingproben: Chimichurri , - Panschow, Thomas: Fahrspurveränderung im Einlauf mit Beeinflussung des Rennausgangs durch unbeabsichtigte Begünstigung (§ 84, Abs. 2 j TRO) 200 EUR - 2 Tg. Fahrverbot

Am 16.04.23 gab es in Karlshorst die gleiche Situation im 6. Rennen ohne Überprüfung und sogar ohne Strafe.

Labido, 

leider wird hier mit zweierlei Mass gemessen, warum auch immer..

A. Die TRO regelt alle genannten Vorkomnisse

B. Ist die Rennleitung für die Umsetzung der TRO zuständig

C. Bin in diesem Fall null persönlich betroffen

D. Wer bitte regelt, bestimmt, kann zukünftig beurteilen, was nun Absicht ist oder nicht? Wird die Absichtslosigkeit durch ein verlorenes Hufeisen, Gamasche, Bandage, Pfütze, junges, unerfahrenes Pferd unterlegt oder ist/wäre zu untermauern? Nein? Wenn nicht, wieso nicht? 

Mir war völlig klar, dass diese Kommentare hier kommen, die auch tatsächlich teils inhaltlich nachzuvollziehen sind, ich mag das Rauslaufen vorwiegend in GE auch nicht, nur- ich mag mir nicht vorstellen und jetzt darf sich jeder an die eigene Nase fassen, wäre die personelle Besetzung gestern eine andere gewesen, der Thread wäre jetzt schon seitenlang..

Wir warten auf Folgesituationen unter gleichen Vorraussetzungen, unterschiedliche Trainer und Besitzer der Pferde natürlich Grundbedingung, wie Sonntag..der Tag wird kommen..man/frau ist gespannt.

Die Strafen für den Umgang mit den Pferden im Finish obliegen offensichtlich eh keiner einheitlichen Richtlinie, einfach mal diverse Rennen im Süden, Westen und Norden Deutschlands schauen, es ist vielleicht auch schwierig? Nein- nein-nein,  zumindest gleiche Vorfälle sollten einheitlich zu ahnden sein. Werden sie aber nicht...obwohl der menschliche Ermessensraum gen Null schrunpft, wenn man die Rennverfilmungen hinzu zieht. 

Wir bauen uns eine Baustelle nach der anderen..aber gut, wie im Grossen so im Kleinen, sagte schon Darwin und das war wahrlich ein begnadeter Mensch..

Wie gesagt, ich bete, dass solch eine Situation nicht in Jahrgangsrennen stattfindet - würde einen endlosern Gerichtsmarathon nach sich ziehen- weil-Auslegungssache!

Allen einen wunderbaren Tag und weiterhin viel Spass in diesem Thread! 

Andrej schreibt:

Karin Walter-Mommert schreibt:

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Warum, dies entzieht sich meiner unwichtigen Kenntnis, dennoch wünschte man sich in einem Derbyendlauf mit Sicherheit keine solche Situation! 

Festzuhalten ist, dass das nunmehr zweitplacierte Pferd niemals Zweiter geworden wäre ohne das Abweichen des leider nicht immer vom Glück verfolgten,  feinen Chimichurri. Allerdings hat man mit dem gestrigen Nichthandeln zweifelsohne einen belegbaren Präzedenzfall geschaffen.

Und sorry, aber nach Leküre des Rennberichts versteht man das noch weniger: 

Bemerkungen:

Dopingproben: Chimichurri , - Panschow, Thomas: Fahrspurveränderung im Einlauf mit Beeinflussung des Rennausgangs durch unbeabsichtigte Begünstigung (§ 84, Abs. 2 j TRO) 200 EUR - 2 Tg. Fahrverbot

Am 16.04.23 gab es in Karlshorst die gleiche Situation im 6. Rennen ohne Überprüfung und sogar ohne Strafe.

1.	Quandor	Ronald de Beer	Lesley Renner	3:17,8	2.500 m	19,1	2,8
	8j. F. W. v. Saxo de Vandel a. d. Sassicaia		Lesley Renner	Peter+Tausent Heitmann
2.	Blizzard PS	Victor Gentz	Victor Gentz	3:17,8	2.500 m	19,1	2,9
	6j. br. W. v. Dream Vacation a. d. Beauty Boshoeve		Peter Sieburg	Peter Sieburg
3.	Willow Bay Evert (FI)	Jorma Oikarinen	Jorma Oikarinen	3:18,1	2.500 m	19,2	4,2
	11j. br. W. v. Ever To Excel a. d. Trixy Torp		Jorma Oikarinen	in Finnland gezogen
4.	Tell Me No Lies (SE)	Thomas Buley	Claudia Eilenberger	3:18,9	2.500 m	19,6	6,9
	14j. br. W. v. Offshore Dream a. d. B Glorious (SE)		Claudia Eilenberger	in Schweden gezogen
5.	Quick Lady	Rolf Hafvenström	Rolf Hafvenström	3:19,4	2.500 m	19,8	17,1
	8j. br. S. v. Make It Happen a. d. Fidelia		Johann Lenz	Peter+Tausent Heitmann
6.	Dreamline Promise (NL)	Frederic Perner	Frederic Perner	3:22,6	2.500 m	21,0	21,8
	13j. dbr. W. v. Nathan Streamline a. d. Fyvonne Promise		Frederic Perner	in den Niederlanden gezogen

Einlauf:

4-1-5

Richter:

Kampf H - 2 - 5 - 3 Lg.

ZwZ:

keine

Hier sind wohl die äußeren Bedingungen mit eingeflossen. Die Innenspur stand unter Wasser und ein fahren in 1,5er Spur wurde toleriert. 

Nicolai Laaser schreibt:

Andrej schreibt:

Karin Walter-Mommert schreibt:

Man hat zur Kenntnis genommen, dass das Einhalten der ersten Spur mit einwandfreier Beeinflussung des Rennausganges(!) keiner Überprüfung wert war!!!

Warum, dies entzieht sich meiner unwichtigen Kenntnis, dennoch wünschte man sich in einem Derbyendlauf mit Sicherheit keine solche Situation! 

Festzuhalten ist, dass das nunmehr zweitplacierte Pferd niemals Zweiter geworden wäre ohne das Abweichen des leider nicht immer vom Glück verfolgten,  feinen Chimichurri. Allerdings hat man mit dem gestrigen Nichthandeln zweifelsohne einen belegbaren Präzedenzfall geschaffen.

Und sorry, aber nach Leküre des Rennberichts versteht man das noch weniger: 

Bemerkungen:

Dopingproben: Chimichurri , - Panschow, Thomas: Fahrspurveränderung im Einlauf mit Beeinflussung des Rennausgangs durch unbeabsichtigte Begünstigung (§ 84, Abs. 2 j TRO) 200 EUR - 2 Tg. Fahrverbot

Am 16.04.23 gab es in Karlshorst die gleiche Situation im 6. Rennen ohne Überprüfung und sogar ohne Strafe.

1.	Quandor	Ronald de Beer	Lesley Renner	3:17,8	2.500 m	19,1	2,8
	8j. F. W. v. Saxo de Vandel a. d. Sassicaia		Lesley Renner	Peter+Tausent Heitmann
2.	Blizzard PS	Victor Gentz	Victor Gentz	3:17,8	2.500 m	19,1	2,9
	6j. br. W. v. Dream Vacation a. d. Beauty Boshoeve		Peter Sieburg	Peter Sieburg
3.	Willow Bay Evert (FI)	Jorma Oikarinen	Jorma Oikarinen	3:18,1	2.500 m	19,2	4,2
	11j. br. W. v. Ever To Excel a. d. Trixy Torp		Jorma Oikarinen	in Finnland gezogen
4.	Tell Me No Lies (SE)	Thomas Buley	Claudia Eilenberger	3:18,9	2.500 m	19,6	6,9
	14j. br. W. v. Offshore Dream a. d. B Glorious (SE)		Claudia Eilenberger	in Schweden gezogen
5.	Quick Lady	Rolf Hafvenström	Rolf Hafvenström	3:19,4	2.500 m	19,8	17,1
	8j. br. S. v. Make It Happen a. d. Fidelia		Johann Lenz	Peter+Tausent Heitmann
6.	Dreamline Promise (NL)	Frederic Perner	Frederic Perner	3:22,6	2.500 m	21,0	21,8
	13j. dbr. W. v. Nathan Streamline a. d. Fyvonne Promise		Frederic Perner	in den Niederlanden gezogen

Einlauf:

4-1-5

Richter:

Kampf H - 2 - 5 - 3 Lg.

ZwZ:

keine

Hier sind wohl die äußeren Bedingungen mit eingeflossen. Die Innenspur stand unter Wasser und ein fahren in 1,5er Spur wurde toleriert. 

das nächstemal heisst dann, weil zu heiss ist werden 2 Spuren toleriert ? 

Gab es nicht mal Zeiten wo in KH die 1 Spur mit Brettern ausgelegt wurde um sie zu sperren?

(oder war das nur für die Morgenarbeit,langsam werde ich vergesslich)?

In KH und BM im Winter, erinner ich auch Severin!

Nici, genau das ist der Punkt, wenn das Fahren in anderthalbter Spur gestattet ist, entsteht quasi eine neu definierte Innenkante, aber doch kein Open Stretch😳, was ein Driss, unfassbar. 

Wegen  Umfahrens einer Pfütze hat Uli übrigens mal ein Standardrennen verloren am grünen Tisch, aber das waren die guten, alten Zeiten.. vorbei, aus, over.

In Mariendorf ist das gelegentlich vorgekommen. Da wurden sogenannte "Latten" ausgelegt, und jeder wußte woran er ist! Die Rennleitung ordnet ja auch diese schwachsinnigen Schutzbleche an, also warum nicht auch die "Latten" wenn die innere Spur zu tief ist??! Mir hat der ehemalige Bahninspektor von Mariendorf mal erklärt warum man gegen die knietiefe Innenspur nichts mehr machen kann. Hängt irgendwie mit den verschiedenen neu aufgetragenen Bahnbelägen und der Neigung des Geläufs zusammen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe!