Forum

Interessant finde ich auch, dass eine solche Micky Maus-Reihe

27-36-30-70-38-81-44

gar nicht getroffen ist. In einer schwedischen V75 wohl eher eine Groschenoper.

Luikings Erleichterung war bis hier zu hören.

Das müsste eigentlich jeden motivieren, jedes Mal  zumindest  ne Fackelparade hinzuschreiben.

Mit 1aus3, 2aus 4 oder whatever sicher auch mit überschaubarer Reduzierung keine Raketenwissenschaft.

 Andreas Gruber was macht denn die Anfrage zur Übernahme der Daten in TotoPro?

Die Erleichterung dürfte wohl bei Ch. Sundermann nochmal grösser gewesen sein. Denn bei GT weiss man ja dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis der letzte Sieger gefeiert wurde. 

Holger Romey schreibt:

Das eigentlich interessante ist doch, dass so eine Wette nicht getroffen wird. Wenn man das sieht, dann muss man schon überlegen ob es überhaupt irgendeinen Sinn macht, in einem Rennen "alle" zu nehmen. Die Erkenntnis muss ja sein, dass man sich wann immer möglich, von den Bänken trennen muss, damit man generell breiter aufgestellt ist. 

Wenn man sich trennt von Banken, kannst du das nicht mehr bezahlen, oder hast immer nur 3-4 Pferde ohne krumme und darauf hofft man doch um Quote zu bekommen 

Das Risiko muss man schon eingehen, das ist genauso in Schweden 

Das war ein richtig guter Schen.

Sieht man am Hauptrennen. Das kannst Du gar nicht anders als mit den vier Pferden spielen. 

Und dann brauchst Du halt Glück, dass die 50:50 Entscheidungen richtig sind. Schönes Beispiel das Erste. Natürlich kann man sagen, solche von Pantall gewinnen oft und den nehmen wir als Bank. Aber die französischen Formen lassen auch den Schluss zu, dass man mit der Stute mit einer Listenplatzierung zufrieden ist. Und dann nimmst Du noch einen dazu. Beides absolut nachvollziehbar. 

Und nur dann, wenn die generelle Linie richtig ist und dieses Spielglück vorhanden ist kannst Du was ordentliches treffen.

Anegio schreibt:

Holger Romey schreibt:

Das eigentlich interessante ist doch, dass so eine Wette nicht getroffen wird. Wenn man das sieht, dann muss man schon überlegen ob es überhaupt irgendeinen Sinn macht, in einem Rennen "alle" zu nehmen. Die Erkenntnis muss ja sein, dass man sich wann immer möglich, von den Bänken trennen muss, damit man generell breiter aufgestellt ist. 

Wenn man sich trennt von Banken, kannst du das nicht mehr bezahlen, oder hast immer nur 3-4 Pferde ohne krumme und darauf hofft man doch um Quote zu bekommen 

Das Risiko muss man schon eingehen, das ist genauso in Schweden 

 

Ja, genau darüber darf man ja diskutieren, dachte ich 😀

Vielleicht ist das aber auch genau der Schlüssel zum Erfolg. Eben nur die "echten" Banken zu bänkern und nicht aus Kostengründen, weil man in anderen Rennen nicht weiss, wen man streichen soll. Da wäre es vielleicht dann doch sinnvoll, wenn man die 150er und noch krümmeren Pferde einfach vom Schein lässt, um dann eben breiter zu werden. Denn wie man sieht, trifft ja ohnehin niemand, wenn es wirklich mal krumm kommt. Wenn doch, dann "Bonne Chance"

Und wie schon gesagt. Ich spreche gar nicht von heute, sondern allgemein. 

Kann man sehen wie man möchte, du bist so der Meinung und ich halt anderer 

Es laufen auch ganz krumme mal rein, schon passiert, bei Markus und mir und sind an den gescheitert 

Wie auch viele Schweden TGs 

Es ist und bleibt halt schwierig  eine  richtige Bank zu treffen und auch krumme mit drin zu haben 

Glück gehört halt dazu 

Aber wie gesagt, ist nur meine Meinung

Ich persönlich mache nur irgendwo mit, wo zumindest eine  Bank gespielt wird und woanders krumme mit bei sind, ansonsten lohnt sich das ja nicht, meistens jedenfalls nicht 

Es spielt mE keine so große Rolle, wie oft nun dieses Jahr noch getroffen ist oder nicht, denn selbst wenn ab heute bis zum Saisonende kein Cent mehr zugezahlt werden muss, wird es diese Garantie unter diesen Bedingungen nicht mehr geben.

Auch eine auf zb 50k abgesenkte Garantie wird das Problem nicht lösen, wir bräuchten Jahre, um die Wette richtig zu etablieren.... und....wie schon an anderer Stelle herausgestellt... auch die Schweden haben die V-Wette dosiert eingeführt und erst nach 30 (!) Jahren die V75 dazugenommen.

Deshalb ist es auch so wichtig, die V4 und vielleicht die V5 fest in den dt. Galopprennsport zu etablieren. 10k Garantie wie in der Viererwette sollte kein Problem sein.

So wird man unweigerlich zu meinem ursprünglichen Vorschlag zur 7g kommen müssen, mE hätte man es auch gleich machen sollen, das hätte einiges im wahrsten Sinne er-"spart".

Wie war denn dein ursprünglicher Vorschlag?

Und wieso sollte es diese Garantie nicht mehr geben, wenn ab heute kein Cent zugezahlt werden müsste?

1.  Rainbow7, only winner payout, ansonsten ca.30 % für Rang 1, 15% für Rang 2, dazu 2x mandatory payout pro Saison

2. Weil niemand für eine weiteres Jahr diese Garantie übernähme, ohne dass etwas geändert wird, wenn also nur durch glückliche Fügung keine Zuzahlung nötig wäre. Es braucht also mindestens Umsatz- und Werbepartner.

Warum nicht mit 50 Cent und so einer Garantie wie in der Viererwette.

Fände ich allemal attraktiver als diese Viererwetten im Ausgleich 4.

Die 20k oder so sollten da auch beim ersten Mal erreichbar sein und Wahrscheinlichkeit auf einen sich aufbauenden großen Pot deutlich größer. 

profiler schreibt:

1.  Rainbow7, only winner payout, ansonsten ca.30 % für Rang 1, 15% für Rang 2, dazu 2x mandatory payout pro Saison

2. Weil niemand für eine weiteres Jahr diese Garantie übernähme, ohne dass etwas geändert wird, wenn also nur durch glückliche Fügung keine Zuzahlung nötig wäre. Es braucht also mindestens Umsatz- und Werbepartner.

War hier schon mal Thema, OW Regel ist in D nicht möglich nach aktuellen Totoregeln. Man mag mich berichtigen falls sich dies geändert hat, denke nicht!

Jo, war schon öfters ein Thema.

Das sollte noch das kleinste Problem sein - im Gegensatz zur Frage, ob jemand jahrelang sechsstellig garantiert, egal obs für die Garantiesumme oder für die dringend notwendige Werbung ausgegeben werden muss.

Nur bitte nicht so wie bei den Trabern, mit 3, 5 oder 10k - dann können wirs auch lassen,das hat dann mit "Deutschlands Großwette" nix mehr zu tun.

Zunächst muss die kleine Version her, um die Wetter daran zu gewöhnen, bitte auch mit der 10k-Regel wie bei der VW. Hat doch in Riem trotz widrigster Umstände gut geklappt.

Frascati schreibt:

War hier schon mal Thema, OW Regel ist in D nicht möglich nach aktuellen Totoregeln. Man mag mich berichtigen falls sich dies geändert hat, denke nicht!

ich kann mir nicht vorstellen, dass Mönchengladbach in dem einen OW-Jahr (2021 bei V6 und Vierer) widerrechtlich gehandelt hat, also müsste es doch möglich sein. Was dagegen nicht möglich war, ist das Einbehalten von Umsatzprozenten zur Bildung eines später auszuschüttenden JP. Ich hatte damals mit dem Sachbearbeiter für die Totogenehmigung gesprochen, der Tenor war: Alles, was dem Wetter nicht schadet, ist im Prinzip erlaubt. Aber alle getätigten Einsätze müssten immer sofort wieder ausgeschüttet werden, sofern eine Wette getroffen wurde.

 Amateur 

Genau, so ist auch mein Stand. Mein Statement bezog sich lediglich auf den Vorschlag von profiler, der 30% vom Umsatz auf einen OW Jackpot abzweigen wollte, Rainbow USA Vorbild. Dies wäre eben aktuell nicht erlaubt!

Alles klar. Hatte ich so nicht durchschaut, Amateur halt🤷‍♂️.