Forum

Also ich hatte nicht den Eindruck dass da vorne noch was im Tank war. Jeder seriöse Angriff im Einlauf hätte nicht gekontert werden können 

Ich als Schwedenlaie hätte da mal ne Frage. Kann es sein, dass dieser Jahrgang relativ schnell aus dem Gedächtnis verschwindet ? Zwischendurch ein Kilometer in 16,8 ohne das etwas passiert. Die Fahrer schienen alle ihre Pferde richtig einzuschätzen, so daß keiner einen frühen Angriff, selbst bei diesem Bummeltempo, riskieren wollte. Oder sehe ich das falsch ?.

Ja Anegio,

was ist meiner Meinung nach daran verkehrt ?

Man kann in Berlin damit rechnen, oder auch im Vorlauf,

das man sich aus dieser Lage wieder befreien kann.

Aber nicht in einem Endlauf, bei kompakter Klasse.

Die marschieren auch aussen rum weiter, und halten die Bude zu.

Vielleicht hätte Herr Nimczyk ausnahmsweise mal umdenken sollen,

hatte ich aber auch schon vor dem Derby geschrieben,

also nicht im Nachhinein.

Am Start nicht mitgeigen,

und die Lage 2. Spur mit Führpferd einnehmen.

Haben ja alle einen trotto-konto, deshalb hier nochmal das Rennvideo:

https://www.trotto.de/tv/video.htm?d=010924880111&typ=archiv

Wo ist für Michael die Lücke zum rausnehmen ohne Jepson umzumähen?

Bin seit ca. 45 Jahren nur Fan, aber in der Zeit nie gefahren, deshalb nicht so viel Ahnung.

Fußballer war ich, weshalb ich diesbezüglich dann schon mal Einiges anders sehe.

Einfach schade, dass Trogir gesprungen ist, denn ohne Fehler wäre Platz 2 oder drei sicher gewesen.

Und B.G. und Ö.K. gehören nicht umsonst zu den besten Fahrern. Clever gemacht. 

Das letzte Mal war da eine Lücke nachdem Goop nach vorne gefahren ist - bevor erst Jepson und dann Kihlström diese dicht gemacht haben. Und wenn man die nicht nutzt, hängt man eben innen fest und kann nur hoffen, dass der vorne extrem losfahren und aussen nicht mithalten. Klappt ja in MG immer wieder. Aber ohne Passmann? Kann man eben nur hoffen, beten und fluchen. Und aus Verzweiflung anspringen.

Goop hat selber gesagt (auch zu mir im Anschluss bei unserem Gespräch im Stallgelände), dass er nicht mehr viel auf den letzten 200 Metern in der Hand hatte. Sein Glück war es, dass Örjan auch nicht mehr viel zu verkaufen hatte, aber den Laden innen zugehalten hat, weil sonst Djuse (oder halt Michael ohne Fehler) hätte zuschlagen können.

Gambler schreibt:

Ich als Schwedenlaie hätte da mal ne Frage. Kann es sein, dass dieser Jahrgang relativ schnell aus dem Gedächtnis verschwindet ? Zwischendurch ein Kilometer in 16,8 ohne das etwas passiert. Die Fahrer schienen alle ihre Pferde richtig einzuschätzen, so daß keiner einen frühen Angriff, selbst bei diesem Bummeltempo, riskieren wollte. Oder sehe ich das falsch ?.

Hätte man machen können (früh angreifen ), aber dann muss man damit rechnen, das man in dritter Spur hängenbleibt und ob man dann das Ergebnis erreicht hätte, was man jetzt erreicht hat? 

Dann hätte man sich geopfert für andere, wahrscheinlich 

Klar wäre es interessanter gewesen für die Zuschauer, aber als Besitzer hätte ich das nicht gewollt, da ja der Topfavorit vorne war und nicht irgendwer und ÖK daneben, man wäre bestimmt nicht vorbei gekommen ( meine Meinung) 

Wie gesagt, alles nur meine persönliche Meinung 

DerBerliner schreibt:

Anegio schreibt:

Ist immer leicht gesagt nach dem Rennen, wenn man es gesehen hat 

Hinter dem Topfavoriten zu liegen, was ist daran verkehrt? Ideallage normalerweise oder ich habe ein Pferd wo ich denke das es besser ist , dann sucht man sich eine andere Lage bzw hab ein anderen Plan vorher 

Ich glaube nicht, das man vorher dachte, das man den Favoriten schlagen kann und so war es für mich persönlich die richtige Taktik 

Das es dann vielleicht anders kommen könnte,  sieht man erst wenn das Rennen läuft und wie es sich entwickelt und man muss das beste daraus machen

Es kam keine Lücke, vorne konnte nicht abfahren wie sonst, da auch am Limit und somit war das Rennen gelaufen 

Schade ja, aber so ist es halt manchmal 

Außenrum und dann eventuell durchgereicht zu werden, was wäre hier wieder geschrieben worden

Wie kann er nur und muss doch unsw. 

Pferd war topfit und hatte halt kein Rennglück, so sehe ich das 

Das was mir immer nur nicht gefällt, das er die Spur nicht hält und versucht versetzt zu fahren, wie in Deutschland halt , die Situation erkennen und damit sich abfinden, vielleicht wäre dann auch der Fehler verhindert worden und man hätte den dritten Platz erreicht, was ja auch nicht so schlecht gewesen wäre, auch wenn mehr drin war, aber die Situation es nicht hergab

Alles Spekulationen von mir 

Vorne konnte nicht abfahren da am Limit? 

Eher

Vorne wollte nicht abfahren, da kein Angriff kam und einer der Mitfavoriten andernfalls vielleicht noch ne Lücke kriegt

Wie gesagt, ich habe das anders wahrgenommen als du 

Einfach schade...vermutlich hat Michael das Rennen noch 100 x im Kopf gefahren...

Wie schnell waren die letzten 500? 8,6 wenn ich mich nicht täusche? 

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Es wurde noch einmal beschleunigt, als das Pferd aus dem Takt gerät. Nix geplatzte Leine, Flasche komplett leer. Der Start war eine Sensation - und der Preis dafür wurde im Schlussbogen bezahlt. Fahrer und Pferd und vor allem in Kombi komplett chancenlos in diesem Rennen. So unterschiedlich kann man Rennen sehen - Gott sei Dank, ansonsten gäbe es keine Wetten.

 Chappiho So kann man es auch sehen. 

Diese Sichtweise ist mit der Suche nach einem Eislaufplatz bei der Derbywoche zu vergleichen

So oder so, ist es schade.

Ein positiver Ausgang mit dem Hintergrund des caritativen Einsatzes der Gelder wäre toll gewesen. Vielleicht hätte es sogar zu einer richtig schönen positiven Schlagzeile in den Medien gesorgt. Hätte allen gut getan.