Forum

Willkommen zum Forum!

Schutzsperre nach A - Probe
Autor Beitrag
Freitag 30 April 07:26 Uhr
author

Elite2017

Themen: 2
Beiträge: 490

Freitag, 30. April 2021

Schutzsperre nach A-Probe

Schutzsperre


Wegen eines positiven Befundes der Erstanalyse (A-Probe) wurde für das Pferd

Piemonte (SE) Hengst, 2017 v. Trixton a. d. Fair Lafete

 

Dopingprobe mit der Kenn-Nr.: 10048692
Renntag: 5. April 2021, 5. Rennen
Rennverein: Hamburger Trab-Zentrum
Besitzergemeinschaft: Gestüt Lasbek
Trainer: Josef Franzl

 

gem. § 93 Abs. 1 d) TRO eine sofortige Schutzsperre verhängt.

 

29. April 2021

Freitag 30 April 07:56 Uhr
author

casaque jaune

Themen: 18
Beiträge: 657

So traurig.

Freitag 30 April 08:00 Uhr
author

Loser

Themen: 16
Beiträge: 2592

Traurig ja, aber da kann ich mir nur vorstellen das es ein (medizinisches) Mißverständnis ist.

Das Lasbek(oder deren Beauftragte) absichtlich diese Mittel anwenden kann und will ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Freitag 30 April 09:18 Uhr
author

Wallat

Themen: 2
Beiträge: 66

Jetzt sieht man die Beschleunigung im letzten Bogen mit anderen Augen.

Freitag 30 April 10:42 Uhr
author

Peter Neuss

Themen: 8
Beiträge: 898

Im nächsten Jahr erfahren wir dann mehr, wenn der Vorgang verhandelt wird.

Freitag 30 April 11:15 Uhr
author

Tino

Themen: 52
Beiträge: 1577

Kann mich der Meinung von Loser Loser  nur anschließen. Aber "Unmöglich" scheint im DTS nichts mehr.

Freitag 30 April 12:58 Uhr
author

Thomas Welsing

Themen: 1
Beiträge: 449

Es tut mir für Seppi sehr leid es kann nur ein ungewollter Irrtum im Futter oder in der Medizin sein. Dieses Pferd ist wie Formel 1 Auto ohne Fehler und braucht nur einen der in lenkt aber keine zusätzlichen Hilfen. Mein Lieblingspferd in Deutschland.Sehr traurig.

Freitag 30 April 13:03 Uhr
author

Hombre

Themen: 0
Beiträge: 626

Jetzt stand das MITTEL doch in der Dopingliste😅😇😎

Freitag 30 April 13:54 Uhr
author

DerBerliner

Themen: 6
Beiträge: 881

Einen Heiligenschein trägt auch Franzl nicht.

Freitag 30 April 19:42 Uhr
author

Hombre

Themen: 0
Beiträge: 626
Thomas Welsing schreibt:

Es tut mir für Seppi sehr leid es kann nur ein ungewollter Irrtum im Futter oder in der Medizin sein. Dieses Pferd ist wie Formel 1 Auto ohne Fehler und braucht nur einen der in lenkt aber keine zusätzlichen Hilfen. Mein Lieblingspferd in Deutschland.Sehr traurig.

HONI- SOIT -QUI-MAL-Y-PENSE😀😬

Freitag 30 April 22:13 Uhr
author

Carola Reckzeh

Themen: 14
Beiträge: 815

https://www.travronden.se/travsport/halsa/otillaten-medicinering/doping/a/nya-dopingfall-i-tyskland

https://trav365.no/tatt-i-doping-for-ny-jobb-hos-storhesteier/19.1127

http://www.traberzentrale.at/index.php/component/attachments/download/8

https://www.tagesspiegel.de/sport/josef-franzl-ist-top-favorit-in-mariendorf-mit-dauerschleife-zum-derby-meeting/24676742.html

https://www.derstandard.at/story/2499590/traben-derby-sieger-positiv

Samstag 01 Mai 06:05 Uhr
author

charliebue

Themen: 10
Beiträge: 761

Habe selten so eine sachliche und offene Stellungnahme bei einem Dopingvergehen gelesen.

Seppi übernimmt die Verantwortung. So kenn ich ihn. Respekt.

Samstag 01 Mai 10:41 Uhr
author

Tino

Themen: 52
Beiträge: 1577

Wer die Lasbeker und Josef Franzl auch nur ein wenig kennt konnte nichts anderes erwarten. Selten bis nie eine so glaubwürdige Selbstauskunft zu einem Dopingfall gelesen. Bei einem muss ich Herrn Franzl unbedingt Recht geben: Das gefundene Medikament ist zulässig wenn es bei der Dopingprobe angegeben wird. Das Pferd darf also unter diesem Medikamenteneinfluss Rennen laufen. Warum steht das Mittel dann auf der Verbotsliste?

Samstag 01 Mai 11:34 Uhr
author

Labido

Themen: 2
Beiträge: 1283

Wo ist das Statement zu lesen?

Samstag 01 Mai 12:00 Uhr
author

Fantom

Themen: 3
Beiträge: 152
Samstag 01 Mai 12:28 Uhr
author

Labido

Themen: 2
Beiträge: 1283

Danke

Samstag 01 Mai 15:35 Uhr
author

Cotopaxi

Themen: 13
Beiträge: 1731

Gute Stellungnahme, die man auch glauben kann.... Die von Frau Reckzeh verlinkten Beiträge sind natürlich auch wahr...

Doping ist ein Drecks-Thema, man weiß als Aussenstehender nie, ob jemand schuldlos zum Handkuss kommt oder ob er bewußt etwas gemacht hat.... Auch jene, die ein Urteil sprechen, wissen es nicht - müssen aber den §en entsprechend vorgehen... 

Samstag 01 Mai 16:00 Uhr
author

DerBerliner

Themen: 6
Beiträge: 881

Klar KANN man das glauben. Aber irgend eine Story hat jeder vermeintliche Doper auf Lager. 

Keiner geht hin und sagt "hey, war ein Versuch, wurde erwischt, Shit happens" 

 

Samstag 01 Mai 16:18 Uhr
author

Lanti

Themen: 9
Beiträge: 1988

Da das Mittel, wenn es angegeben wird, kein Startverbot zur Folge hat, kann man in diesem Fall aber mal die Kirche im Dorf lassen! 

War schon immer ein Gegner davon, Doping und Doping in einen Topf zu werfen und alles gleich zu gewichten! Macht es natürlich einfacher, man muss sich nur oberflächlich damit beschäftigen und kann die Meinung vieler teilen.

Nicht mein Ding!

Samstag 01 Mai 16:29 Uhr
author

Burkhard Grell

Themen: 3
Beiträge: 1129
DerBerliner schreibt:

Klar KANN man das glauben. Aber irgend eine Story hat jeder vermeintliche Doper auf Lager. 

Keiner geht hin und sagt "hey, war ein Versuch, wurde erwischt, Shit happens" 

 

Ziemlich dreiste Verallgemeinerung.

Wenn man die Verabreichung des MIttels nur mitteilen muß, kann man ohne Probleme starten und gewinnen.

Wenn man es bewußt gegeben hätte, wäre man ja dämlich, es nicht mitzuteilen.

Samstag 01 Mai 16:42 Uhr
author

Tino

Themen: 52
Beiträge: 1577

Manches mal habe ich den Eindruck das hier nur die Kopfzeile gelesen wird.  Wer auf Grund dieses Dopingfalls Herrn Franzl an den Pranger stellen will ist ganz Gewiss nicht im Thema.

arrow