Forum

@rumpel

Ich verstehe gar nicht, daß du noch arbeiten gehst. 

Es müsste für dich doch ein leichtes sein, vom wetten zu leben...🤔

@achim: Du zäumst das Pferd genau von der falschen Seite aus auf, nämlich von hinten!

Ich kann auch wunderbar ohne wetten leben, d.h. der Antrieb durch Wetten, Glücksspiel o.ä. den eigenen Lebensstandard verbessern zu wollen, ist bei mir gar nicht gegeben! Wenn Du Dich mal generell mit dem Thema Spielsucht, -motivation etc. beschäftigst, stellst Du fest, dass genau dort der "Hase im Pfeffer" liegt. Der Nährboden für's Spielen liegt darin, dass wenn man wenig hat, eher für Glücksspiele etc. empfänglich ist. Da man dann eben auch nicht (mehr) viel verlieren kann, ist die Versuchung aus "wenig viel zu machen" sehr viel größer als bei jmd., der sich alles leisten kann was sein Herz begehrt. Einen leitenden Arzt, der fünfstellig im Monat verdient siehst Du vielleicht mal just for fun am Roulette-Tisch nen Spielchen wagen, aber wohl kaum permanent dem Glück nachjagen.😉

Um auf Deinen Post noch näher einzugehen: Ich trage z.Zt. die Verantwortung für knapp 160 MA und - ob es Dir gefällt oder nicht - obwohl der resultierende "Overhead" für mich persönlich ausreichend wäre, packe ich nach wie vor selber mit an, damit der selbst mit aufgebaute Laden (vor rd. 10 Jahren waren wir noch zu zweit!) auch weiterhin läuft. 

Es ist richtig, dass ich auf Frankreich als Europameister Geld gesetzt habe von dem machen andere drei Wochen lang Urlaub. Und es ist auch richtig, dass wenn die Wetten durchlaufen, ich zusätzliches Geld zur Verfügung hätte, was andere nicht im halben Jahr zur Verfügung haben.

Es ist aber eben falsch, dass sich an meinem Leben irgend etwas ändert in finanzieller Hinsicht, ob nun FRA den Titel gewinnt oder nach der Vorrunde nach Hause fährt.

So hat eben Jeder in seinem Rahmen seinen ganz eigenen Antrieb sich z.b. Spannung bei ner EM aufzubauen. Für mich kein Problem, denn erwähnten Urlaub hatte ich zuletzt vor ca. 12 Jahren mal zwei Wochen lang.

Hab's spaßeshalber mal VORAB erwähnt, weil's gerade passte, sonst heisst es wieder "na hinterher kann ja Jeder sagen, dass der Europameister FRA sein würde".😉

Is mir eigentlich auch egal bzw. ändert nix an den Wetten.

Fazit: Die Kunst ist es nicht vom Wetten, sondern ohne Wetten (z.b. durch seine Arbeit) gut leben zu können, aber da kommst Du vielleicht auch noch dahinter.

LG Rumpel 

sorry werter rumpel. Genau andersrum: wie viele Leute leben gut ohne wetten, aber wie viele Leute können tatsächlich vom wetten leben?

Deine Erzählungen was deine einsätze betrifft passen übrigens so gar nicht zu den pfennigscheinen, die du hin und wieder postest. Hab von dir doch nie etwas gesehen,  was 20 € übertrift

Die Frage, wie viele Leute gut ohne wetten leben kann Dir am besten der dt. Armutatlas beantworten. Ein Drittel aller dt. Haushalte sind in D überschuldet (also nicht nur verschuldet!). Von Altersarmut oder davon, dass ca. jedes dritte Kind unter der Armutsgrenze hier aufwächst möchte ich jetzt gar nicht anfangen.

Wie viele Leute vom Wetten leben können kann ich nicht beurteilen. Wird einen geringen Prozentsatz geben, keine Frage. Näher beschäftigt habe ich mich damit noch nie, weil ich weder je zu dieser Gruppe gehört habe, noch je dazu gehören werde oder könnte. Wie auch, wenn man es darauf noch nie angelegt hat? Würde mir auch nie in den Sinn kommen, denn dafür hat für mich mein berufliches Schaffen schon immer einen zu vereinnahmenden Stellenwert gehabt.

Wie Dir als aufmerksamen Beobachter der Szenerie nicht entgangen ist, waren die höchst selten geposteten Wettscheine von mir ausschließlich Juxwetten, die überraschend viel im Verhältnis zum Einsatz abgeworfen haben. Ne 200 € Siegwette auf nen 24er Favoriten ist im Verhältnis dann eher weniger spektakulär, oder?

Es ist mit zunehmendem Alter logisch, dass man überall Selbstbestätigung erhaschen will, weil man sie sonst nicht mehr bekommt. Sei Dir gewiss, dass auf Dich zutreffendes nicht zwangsläufig auf andere projezierbar ist. 😉

Bleib weiterhin ein Guter; für mich ist die Diskussion damit auch erledigt. Hatte lediglich gesagt, dass FRA für mich weit über dem Feld steht und m.E. die EM gewinnt - nicht mehr und auch nicht weniger.

LG Rumpel 

ok. Von meiner Seite aus auch erledigt. 

Gegen Frankreich als Europameister hätte ich eh nichts...

Mir reicht Frankreich Finale für die Quinte 😎

Gewinnen wird Belgien . Die sind einfach mal dran mit dem Kader

Der größte Gegner Frankreichs ist die verfeindete Missstimmung im Team. Es hätte nicht viel gefehlt, und Deschamps hätte den einen oder anderen Star nach Hause geschickt. Da kennt er eigentlich keine Verwandten. Wird interessant sein, ob sie sich zusammenreißen.

Um im Rennsportbild zu bleiben: Geht beim Aufcantern keinen Meter....aber auch solche haben im Rennen getrabt wie eine Glocke.

Also ein typischer vergifteter Toto1.0-Platzbrenner, den man normalerweise wegdrückt. Hinterher sind wir alle schlauer. Ist ja ein langer Weg.

Die Franzosen werden heute schon mal gerupft, da bin ich mir sicher!

profiler schreibt:

Der größte Gegner Frankreichs ist die verfeindete Missstimmung im Team. Es hätte nicht viel gefehlt, und Deschamps hätte den einen oder anderen Star nach Hause geschickt. Da kennt er eigentlich keine Verwandten. Wird interessant sein, ob sie sich zusammenreißen.

Um im Rennsportbild zu bleiben: Geht beim Aufcantern keinen Meter....aber auch solche haben im Rennen getrabt wie eine Glocke.

Also ein typischer vergifteter Toto1.0-Platzbrenner, den man normalerweise wegdrückt. Hinterher sind wir alle schlauer. Ist ja ein langer Weg.

 

Da wird das Spiel heute die ersten Weichen stellen. Bei einem deutlichen Sieg der Deutschen Nationalmannschaft - vielleicht noch verbunden mit der einen oder anderen Nachlässigkeit im Auftreten bei einigen französischen Spielern, könnte es schon gewaltig knirschen ...

Die deutsche Mannschaft zu statisch nach vorn, so kann man die abgezockten Franzosen nicht schlagen! Mich haben aber beide Mannschaften nicht überzeugt!

Also ich habe ein Spiel gesehen bei dem die noch längst nicht alles abrufenden Franzosen auswärts beim viermaligen Weltmeister, der noch nie zuvor ein EM-Auftaktspiel verloren hatte, mit 1:0 gewonnen haben - und hätten locker an jeder Ecke mit drei Toren Unterschied gewinnen MÜSSEN, obwohl der Gegner nicht die Türkei oder Russland war.

Ich bleibe dabei, dass die Franzosen sich wohl nur selbst ein Bein stellen können. Wie "zerstritten" sie sind konnte man nach dem vermeintlichen 2:0 zur endgültigen Entscheidung ja sehen. 😉

LG Rumpel. Vive la France.

Wir werden sehen!

Geld verdienen konnte/kann man z.B.mit deutlich überschätzten Mannschaften wie z.B.unserer (viele haben einfach die Vereinsbrille auf)

Hatte gestern ganz selten das Gefühl die könnten mal ein Tor schießen.

Zwar ist noch alles drin aber mir persönlich fehlt die Mentalität wonach es immer hieß "die Deutschen sind erst geputzt wenn sie unter der Dusche stehen".

Aber : Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt...

Ich kann die gestrigen Quoten immer noch nicht verstehen! 2,7:1 auf einen Frankreichsieg und 2,8:1 auf einen Deutschlandsieg. Wie kann man auf diese beiden Quoten kommen? Die Frankreichquote war eine der besten bei Fußballwetten in den letzten Jahren. Trotz rosaroter Deutschlandbrille hätte ich nicht mal bei 5:1 einen Cent auf Deutschland gewettet. Ich hatte nie das Gefühl, dass wir ein Tor schießen werden. Trotz des knappen Sieges war gestern für mich ein Klassenunterschied erkennbar. Allerdings ist Frankreich noch lange nicht Europameister. Bei 4 K.O.- Spielen kann viel passieren! Hoffentlich sehen wir unsere Deutschen im Achtelfinale....

Rumpel Teazer schreibt:

Die Frage, wie viele Leute gut ohne wetten leben kann Dir am besten der dt. Armutatlas beantworten. Ein Drittel aller dt. Haushalte sind in D überschuldet (also nicht nur verschuldet!). Von Altersarmut oder davon, dass ca. jedes dritte Kind unter der Armutsgrenze hier aufwächst möchte ich jetzt gar nicht anfangen.

Wie viele Leute vom Wetten leben können kann ich nicht beurteilen. Wird einen geringen Prozentsatz geben, keine Frage. Näher beschäftigt habe ich mich damit noch nie, weil ich weder je zu dieser Gruppe gehört habe, noch je dazu gehören werde oder könnte. Wie auch, wenn man es darauf noch nie angelegt hat? Würde mir auch nie in den Sinn kommen, denn dafür hat für mich mein berufliches Schaffen schon immer einen zu vereinnahmenden Stellenwert gehabt.

Wie Dir als aufmerksamen Beobachter der Szenerie nicht entgangen ist, waren die höchst selten geposteten Wettscheine von mir ausschließlich Juxwetten, die überraschend viel im Verhältnis zum Einsatz abgeworfen haben. Ne 200 € Siegwette auf nen 24er Favoriten ist im Verhältnis dann eher weniger spektakulär, oder?

Es ist mit zunehmendem Alter logisch, dass man überall Selbstbestätigung erhaschen will, weil man sie sonst nicht mehr bekommt. Sei Dir gewiss, dass auf Dich zutreffendes nicht zwangsläufig auf andere projezierbar ist. 😉

Bleib weiterhin ein Guter; für mich ist die Diskussion damit auch erledigt. Hatte lediglich gesagt, dass FRA für mich weit über dem Feld steht und m.E. die EM gewinnt - nicht mehr und auch nicht weniger.

LG Rumpel 

Der erste Absatz beinhaltet dann leider doch sachliche Fehler.

9,85 % der Deutschen sind überschuldet. Dies ist ein wenig was anderes als 1/3.

20,5 % der unter 18-jährigen sind armutsgefährdet. Wobei armutsgefährdet noch lange nicht unter der Armutsgrenze bedeutet.

Ich denke es ist kein Problem, wenn dieser Thread noch etwas genutzt wird, um über das Spiel zu schreiben.

Der Sieg der Franzosen war verdient um es vorweg zu nehmen.

Sie spielen unheimlich clever und mit dem Habitus der eigenen Stärke. Sie sind aber nicht unantastbar, hat man gestern auch klar gesehen.

Unsere Mannschaft mit dieser taktischen Ausrichtung und dem statischen Spiel nach vorn hat es ihnen aber auch zu leicht gemacht.

X Flanken aus dem Halbfeld, die jedem Verteidiger, zumal dieser Klasse, ein Lächeln ins Gesicht zaubern!

Das grösste Problem bei uns ist der Jogi, es wird schwer werden den Hebel umzulegen!

Den Sane würde ich nach Hause schicken!

Was mich bei den Begriffen wie "armutsgefährdet" oder  "Armutsgrenze " immer stört, ist ihre, in unserem Sprachgebrauch, Absolutheit. Und das ist mMn falsch. Es handelt sich hierbei um eine relative Angabe in Relation zum Durchschnittseinkommen des jeweiligen Landes. Wenn wir dann einmal z.B. Deutschland mit afrikanischen Ländern vergleichen,  so weiss man was Armut wirklich heisst. 

Wenn Entwicklungsländer mittlerweile unser Maßstab sind, kann man sicherlich so rechnen. ;-)

Bei den so langsam in den Galopp verfallenden Preisen der Lebenshaltungskosten, mag auch das (momentan) eher sinkende Durchschnittseinkommen keine passende Berechnungsgrundlage sein, um Armut zu definieren. Tut es aber in Technokratistan.

Der Warenkorb eines Menschen mit geringem Einkommen stellt sich halt ganz anders zusammen, wie von Menschen mit geregeltem Einkommen. Daher kann ich mit Aussagen vom Swimming-Pool am Starnberger See wie "Es geht uns doch allen gut" genauso wenig anfangen, wie wenn Stars aus der Filmbranche von ihren 5.000 m²-Naturgrundstücken doch zur Solidarität aufriefen, wegen Corona doch daheim zu bleiben.

Der Inzidenzwert als Zuschauer von einem Fallschirmspringer am Kopf getroffen und dabei verletzt zu werden, lag übrigens gestern bei 14,3. Die Helmpflicht im Stadion ist nicht mehr fern.

Solange es Menschen gibt auf unseren Planeten , egal in welcher Gesellschaftsform wird es immer Arm und Reich geben . Nur im Kommunismus wäre es möglich gewesen , jedoch in dem wie ihn sich Marx und Engels ausgedacht haben , es zu ändern . Im real exixtierenden Kommunismus / Sozialismus hat das nicht funktioniert , weil der Mensch halt einfach nicht in der Lage ist das umzusetzen .

Deshalb ist das ganze auch sinnlos für eine Diskussion genauso wie Arm immer im Auge des Betrachters liegt und mit was man Armut vergleicht . Wir leben in einem der besten Länder der Welt , wenn es um soziale Absicherung und Gerechtigkeit geht . Doch wir Deutsche sind auch Weltmeister im jammern .

Noch was zum verzocken Rumpel . Mag sein , dass Arme zocken . Doch wenn Du hinter die Kulissen geschaut hättest wie ich ( glaube es mir bitte einfach ) , dann wüsstest Du das es genügend Menschen gibt mit guten Einkommen oder Erbschaften oder sonst was , die Millionen verspielt haben . Aber auch hier sollte man das ganze betrachten . Beim Glücksspiel im allgemeinen bzw. in der Gesamtheit , wird nichts verzockt . Denn zwangsläufig muß das Geld ein anderer haben . Beim Glücksspiel wird nur kein Mehrwert geschaffen , wie in der Bauindustrie zum Beispiel . Was aber abfällt sind Arbeitsplätze , Steuereinnahmen ect. , weshalb unter dem Strich mehr verloren als gewonnen wird .

Edith : mir war so 

Bin schon der Meinung, dass Frankreich mit (zu) großem Respekt auswärts angetreten ist. Logisch, denn als amtierender Weltmeister hat man auch einiges zu verlieren, möchte den Auftakt nicht in den Sand setzen. Eine riesige Erwartungshaltung, obwohl man in Deutschland natürlich nicht mal eben im Vorbeigehen gewinnt.

Wie solch ein Spiel wohl z.b. in Paris ausgegangen wäre, kann man sich in etwa ausrechnen, hat ja auch mit Heimvorteil in München nicht viel gefehlt für eine deutlichere Abfuhr. Einsatzbereitschaft und Willen war unserem Team nicht abzusprechen, aber sowas betrachte ich eigentlich als Selbstverständlichkeit in einem EM-Spiel, ohne das es eine besondere Erwähnung wert wäre!

Warum z.b. Löw nicht reagierte, um die Kreise des besten Mannes auf dem Platz einzuengen, war nur ein Beleg mehr dafür, dass es wirklich an der Zeit ist, dass er von Flick abgelöst wird. Pogba spielte z.T. sensationelle Bälle, da fiel es nicht mal weiter ins Gewicht, dass Griezmann fast gar nicht im Spiel war. Kimmich auf der Aussenbahn nicht mit der Wirkung, die er für unser Team eigentlich haben könnte, wurde obendrein mit der überzogenen gelben Karte vom SR recht früh in seiner Spielweise massiv eingeschränkt. Für mich eigentlich ein "klarer Fall" für Emre Can, der weniger spielerisch jedoch als Abräumer und Zerstörer dem französischen Spielgestalter wohl ganz anders "auf den Füssen" gestanden und ihm die Lust am Fussball genommen hätte.

So bleibt es bei dem (vorläufigen) Fazit, dass sich nun alle Teams 1x warmgelaufen und z.T. sicherlich noch Steigerungspotential haben, denn eins ist auch klar: Bei dem zur Anwendung kommenden Turniermodus wäre es fast schon ein Kunststück, wenn von den vermeintlich Großen auch nur ein Team nach der Vorrunde ausscheidet und das Achtelfinale verpasst.

Lg Rumpel