Forum

Ja, ist der Sohn von Sepp Sparber!

Ich warte darauf, ob für Gramüller in endgültigen Rennbericht auch noch was steht wegen § 141 Nr. 1 c) TRO, nämlich Schädigung des Ansehens des Trabrennsports in grober Weise. Er war ja schon kurz davor gegen Haller auch noch tätlich zu werden.

Im Übrigen die Leistungen in den dem Namen hochtragenden Criteriums grauenhaft.Sind das die durch die verschiebung des Derbys geschonten Pferde?

Ausnahme  Sahara firebird.

Georg Schober schreibt:

Ich warte darauf, ob für Gramüller in endgültigen Rennbericht auch noch was steht wegen § 141 Nr. 1 c) TRO, nämlich Schädigung des Ansehens des Trabrennsports in grober Weise. Er war ja schon kurz davor gegen Haller auch noch tätlich zu werden.

Hat er sich wohl im letzten Augenblick überlegt,da Haller nicht so kraftlos erscheint.

Wo ist die Strafe für Gramüller ? Wieder Sonderrechte oder die Brille nicht auf Herr Spieß? 

Sparber hat im letzten Rennen aber nicht auch zu früh runtergezogen,gelle?😉

Gratulation an die Diamanten,tolles Pferd.

Ich denke das war höchstens der Fahrtwind.... 

Danke sehr. Der "schlacks" wird immer stabiler, und ist ohne Bereifung demnaechst auch noch stärker.

Sein Bruder wird Mittwoch in Solvalla es schwer haben, ihm gleichzutun..... 

Georg Schober schreibt:

Ich warte darauf, ob für Gramüller in endgültigen Rennbericht auch noch was steht wegen § 141 Nr. 1 c) TRO, nämlich Schädigung des Ansehens des Trabrennsports in grober Weise. Er war ja schon kurz davor gegen Haller auch noch tätlich zu werden.

Selbstjustiz, alles andere als eine harte Bestrafung wäre ein Skandal.

Habe aus sicherer Quelle erfahren was für "Worte" da fielen...unterste Schublade.

Scheint aber so zu sein das, wenn Du genug Starter bringst genießt Du Narrenfreiheit.

Havenström z.B.wäre für 2 Jahre gesperrt worden...

Ätzend!

Wie erwartet wird das Verhalten vom Rennverein ignoriert. Der Gladiator fährt heute im 5. Rennen! 
Rennverein, was seid ihr für Vorbilder!? In jedem anständig geführten Verein bekäme so jemand erstmal Hausverbot!

Frascati schreibt:

Wie erwartet wird das Verhalten vom Rennverein ignoriert. Der Gladiator fährt heute im 5. Rennen! 
Rennverein, was seid ihr für Vorbilder!? In jedem anständig geführten Verein bekäme so jemand erstmal Hausverbot!

Nicht ganz, in den Vorfall wurde der HVT Mit eingebunden. Herr Weihermüller ist deswegen heute zum Renntag in Daglfing.

Zwar gut, aber ändert ja nix am fälligen Hausverbot, das ausgesprochen gehört!

so einfach ist das alles nicht.

wenn du hausverbot als rennverein aussprechen solltest, wäre es schon zwingend notwendig, das die rennleitung eine reaktion, aktion getätigt hätte.

sollte einspruch eingelegt werden, bist du von beginn an schon in schwacher position.

es war thema letzte woche in der münchner mitgliederversammlung.

und zudem kommt heute herr weihermüller, und es wird gespräche geben.

ausserdem fielen worte nicht nur von einer partei..... 

spricht man bestrafungen aus, kann dies nicht einseitig ablaufen.

man wünscht sich schwedische verhältnisse....., durch deren klaren und harte strafen wäre dies auch nicht so eskaliert.

Das da Worte von beiden Seiten gefallen sind ist klar. Und definitiv dir bessere Alternative. Die andere Variante wäre gewesen: einer fängt an mit pöbeln und der andere fängt an mit draufhauen. Und das hier RH provoziert werden sollte ist ziemlich eindeutig. Jedenfalls für mich.

Und was soll der Herr Weihermüller dort machen?Die bösen Jungens bei der Hand nehmen.Du,Du, Du,das darfst Du nicht machen.

Sie werden sich sofort ändern,die cholerische Ader ablegen und yogakurse machen.

Er hat doch null Befugnis dort.Der Rennverein wird einen teufel tun und den Manager sperren und gleichzeitig seine Armada von Startern.

Also stellt man ihm nen Freifahrtschein aus?

Hat er den nicht schon?

 Tsunami Diamant 

Von einfach hat keiner gesprochen, zumindest ich nicht. Aber von Konsequenz und Vorbildfunktion. MG ist schon mehrfach konsequenzlos davongekommen, hat in der Vergangenheit so eine Art Narrenfreiheit genossen in Daglfing. Das weiß jeder, der nur ein bisschen näher dran ist oder war. Gehen ja schon 30 Jahre solche Geschichten. In meinen Augen macht sich der Rennverein seit Jahren lächerlich mit seiner Inkonsequenz, mit Gestattung dieser wie gesagt Narrenfreiheit. Aber um dies zu beenden, weil letztlich ist es mir ja egal: Selbstverständlich könnte der Rennverein, und hätte dies bereits tun müssen, ein Hausverbot aussprechen. Ob der MG dann das Recht bekommt oder sich erstreitet, Rennen auf der Bahn zu fahren, hat damit nichts zu tun. Der Rennverein hat die Pflicht seine Aktiven, Zuschauer, etc. zu schützen vor solchen Personen und das hätte er schon lange tun müssen! 

Gefährderansprachen können auch mal Wirkung zeigen.  MG sägt ja an dem Ast, auf dem er mit seinem zarten Hintern sitzt.

Frascati schreibt:

 Tsunami Diamant 

Von einfach hat keiner gesprochen, zumindest ich nicht. Aber von Konsequenz und Vorbildfunktion. MG ist schon mehrfach konsequenzlos davongekommen, hat in der Vergangenheit so eine Art Narrenfreiheit genossen in Daglfing. Das weiß jeder, der nur ein bisschen näher dran ist oder war. Gehen ja schon 30 Jahre solche Geschichten. In meinen Augen macht sich der Rennverein seit Jahren lächerlich mit seiner Inkonsequenz, mit Gestattung dieser wie gesagt Narrenfreiheit. Aber um dies zu beenden, weil letztlich ist es mir ja egal: Selbstverständlich könnte der Rennverein, und hätte dies bereits tun müssen, ein Hausverbot aussprechen. Ob der MG dann das Recht bekommt oder sich erstreitet, Rennen auf der Bahn zu fahren, hat damit nichts zu tun. Der Rennverein hat die Pflicht seine Aktiven, Zuschauer, etc. zu schützen vor solchen Personen und das hätte er schon lange tun müssen! 

Das kleine etc. in dem Beitrag ist nicht unwichtig.