Forum

Die Idee, dass der Umsatz steigt je höher der Grundeinsatz ist, finde ich fast schon lustig. Als ob jetzt jeder 80 Euro statt 40 "an die Kasse trägt". Hat idR doch jeder sein Budget. Ob die Quoten in der Fläche steigen werden ist für mich auch nicht ausgemacht. Sicherlich die krummen Einläufe, auf die jeder schielt und nie trifft. Und es wird mehr JP geben, die ja anscheinend überlebenswichtig sind.

Mein Umsatz wird weiter sinken; für mich gilt, je granularer ich wetten kann desto besser.

Natürlich werden dann TG's entstehen, in die dann umgerechnet jeder Spieler einen Grundeinsatz von 2 Cent hat, aber unbegrenzte Möglichkeiten........

Umsatz steigt mit der Chance auf Gewinn , dafür gibt es weltweit genügend Beispiele wie Lotto , Quinte , V - Wetten und Pick Wetten oder Fuballkombis bei denen sich der Wetter die Quote selber zurecht legt . Ein Bookie der bei Fußball zum Beispiel ein Limit von 2 K hätte , würde vom Markt verdrängt .

Das Problem was D. hat sind kleine Felder , weshalb die Einsätze und Gewinnchancen geradezu lächerlich geworden sind .

Es geht wie geschrieben nicht um persönliche Befindlichkeiten , sondern darum ein Produkt anzubieten , dass Umsatz erzeugt .

Das kann nach der gegenwärtigen Situation keine 0.50 € in der Dreierwette bieten , abgesehen davon das es nicht ausreicht , denn dazu braucht es noch Garantien .

Die Quoten der 3 Wette waren toll. Ich hatte das gefühl nicht gegen mein eigenes Geld zu spielen.

MM WOR schreibt:

Die Idee, dass der Umsatz steigt je höher der Grundeinsatz ist, finde ich fast schon lustig. Als ob jetzt jeder 80 Euro statt 40 "an die Kasse trägt". Hat idR doch jeder sein Budget. Ob die Quoten in der Fläche steigen werden ist für mich auch nicht ausgemacht. Sicherlich die krummen Einläufe, auf die jeder schielt und nie trifft. Und es wird mehr JP geben, die ja anscheinend überlebenswichtig sind.

Mein Umsatz wird weiter sinken; für mich gilt, je granularer ich wetten kann desto besser.

Natürlich werden dann TG's entstehen, in die dann umgerechnet jeder Spieler einen Grundeinsatz von 2 Cent hat, aber unbegrenzte Möglichkeiten........

Natürlich wird der Umsatz nicht verdoppelt mit einem Grundeinsatz von einen Euro. Das Problem mit dem derzeitigen Grundeinsatz ist die Gewinnwahrscheinlichkeit. Diese ist derzeit so hoch, dass die Rendite (Der Wettgewinn) unattraktiv ist. Wer kenn ihn nicht den Spruch: "Ich hatte gestern die ersten sechs Dreierwetten. DIe letzten drei hätte ich auch noch gehabt, ich hatte aber kein Geld mehr".

Um dies zu steuern gibt es zwei Möglichkeiten. Die Ausgeglicheheit der Felder und/oder den Grundeinsatz. Beide können die Rennvereine zu steuern. Um für mehr Ausgeglichenheit zu sorgen, muss ich weg von dem starren System der Gewinnsumme. Vor dem Schritt haben wir zu viel Angst weil hier sehr viel Lobby-Arbeit betrieben wird. Ein zweiter Schritt ist eben der Grundeinsatz. Dieser ist aber nur konsequent, wenn man davon abkommt Dreier- und Viererwette in einem Rennen zu veranstalten. Für einen eventuellen Mehrumsatz konterkariert man den erhöhten Grundeinsatz. Ebenso sollte man darauf achten, die Rennen auf 12 Pferde zu beschränken, da der Umsatz bei 13 oder mehr Pferden rapide abnimmt.

Als Hr Mommert die Rennpreise erhöht hat und die Felder voll waren habe ich jedes Rennen mit den gleichen Zahlen a 3,-€ einen Einlauf gewettet.

Ich dachte einen richtig Krummen trifft man nur mit Glück und kaum mit Wissen.

Man konnte noch locker einen "10er" abholen.

Dann gingen die Umsätze im der GEW runter und mit der Zeit habe ich auch den Einsatz reduziert und  vor 2-3 Jahren nur noch in der Derbywoche gewettet und dann ganz aufgehört.

Ich wette nicht um zu treffen ich will richtiges Geld gewinnen, und bei 50 Cent kann man ja billig viele Kombi spielen, aber das ist nicht meins.

Zu DM Zeiten hat die Wette auch ca 1,25€ gekostet, aber die Kaufkraft war viel höher, also ist es für mich der richtige Schritt den Grundeinsatz zu erhöhen.

Ich glaube das einige ( auch Verantwortliche ) überhaupt nicht verstehen , dass nur ein belastbarer Pool bei dem der Einsatz im Verhältnis zur Chance steht , langfristig zu einer verbesserten Umsatzsituation führen kann .

Nach der Auffassung einiger müsste , wenn man die Dreierwette auf 0.10 € senkt , sich der Umsatz verbessern . Doch genau das würde nicht passieren .

Nun nehmen wir einmal an , ein RV hat im Schnitt 3 K Umsatz in der Dreierwette was glaube ich auf MG zutrifft . Takeout ist 1.050 € ( 35 % ) . Ein Only Winner kann 1.950 € gewinnen . Bei zwei Treffer gibt es keine 1.000 € mehr . Würde der RV nun als Beispiel vorausgesetzt alle Vermittler ziehen mit , die Dreierwette auf 1 € erhöhen , bei Senkung des Takeout auf 20 % und ein Jahr versprechen in jeder Dreierwette 5 K zu garantieren , sage ich eine verbesserte Bilanz voraus , wenn man das ordentlich bewerben würde . Bei 6.050 € Umsatz , würde der RV besagte 1.050 € vereinnahmen . Der Zinseszins -  Effekt bei einem JP wäre enorm . Der Kunde wüßte er hat einen gestärkten Pool und viel bessere Quoten , durch das geringere Takeout . Ein Only Winner würde mindestens 5 K erhalten .

Möchte nicht wissen , was bei PMU aus D. nach Frankreich geht im Trio Ordre oder Super 4 . Warum wohl ? Antwort weil der Pool belastbarer ist und die Quoten besser sind im Schnitt . Warum ? Antwort , weil das Takeout geringer ist . Die Felder sind bei PMU größer . Warum ? Antwort , weil die Preisgelder besser sind . Dieses Beispiel brauchst nur übernehmen .

Denn mit dieser Anghsthasenmentalität sind wir über 20 Jahre dort angekommen , wo wir sind .

Edith : einblenden der Eventis wäre Top und würde den Umsatz steigern 

Wer soll sich denn am Wettmarkt bei deutschen Trabrennen angesprochen fühlen!? Es wird eine Klientel beworben, die mit dem Kinderwagen einen Familienausflug machen und neben den Pommes noch einen 10er pro Renntag Umsatz machen, wenn es gut geht! Nichts gegen diese Besucher auf der Bahn, sorgen zumindest für schöne Atmosphäre, aber den Umsatz wird man damit nicht steigern! Personen die echten Umsatz machen wird man nur gewinnen, wenn sie die Chance haben Geld zu gewinnen, dazu sind Kraftanstrengungen erforderlich, die die bisherigen Denkweisen der Verantwortlichen an ihre Grenzen bringen. Hat die Vergangenheit ja deutlich gezeigt, Visionäre mit Mut und einem konkreten Plan sind leider Fehlanzeige! Ist es denn so schwer, einen absoluten Vollprofi wie David ins Boot zu holen, um sich von ihm beraten zu lassen!? Anscheinend stehen die persönlichen Eitelkeiten über dem Wunsch, den Trabrennsport zu retten bzw. langsam wieder nach vorn zu bringen! Der BTV hat ein paar kleine Schritte in die richtige Richtung gemacht, dafür gibt's von mir Anerkennung, es zeigt, dass man sich Gedanken macht, aber weitere müssen folgen!!

Klar - immer noch mehr einblenden. Irgendwann kann man statt einer Renntagsübertragung einfach nur noch eine Exceltabelle einblenden ... spart man sich Kameras und die Moderation.

DerBerliner schreibt:

Klar - immer noch mehr einblenden. Irgendwann kann man statt einer Renntagsübertragung einfach nur noch eine Exceltabelle einblenden ... spart man sich Kameras und die Moderation.

wenn es mehr Umsatz generieren würde, wäre es der richtige Weg. Würde den Rennvereinen helfen und dem Wetter sicherlich gefallen😎

Andere Nationen machen das Bild im Bild am Rand und bieten auch diverse Infodienste auf Website an

Vor 20-30Jahren hätte man die Ideen u Aktivitäten eines Highrollers nicht zur Blüte gebraucht u heute ist es sogar mit der Umsetzung solcher Ideen schwierig knapp über Wasser zu kommen....Fakt ist das der aktuelle wirtschaftliche Zustand jedes einzelnen Landes auch kein Vorteil für die weitere Entwicklung des Wettgeschäftes sein kann.....Diesel um 2Eu/Liter, Energiekosten kurz vor der Verdopplung, Nahrungsmitteln Preiserhöhung zw 20 u 80%...U der kleine Mann (betrifft die breite Masse!!) bekommt zum Jahresende wenn Alles passt 5% plus auf seinen Gehalt.....

Deshalb braucht's ja die fetten Gewinne auf der Rennbahn...

In den 70igern und 80igern war der Wohlstand bestimmt nicht so hoch wie heute, trotzdem stimmte der Umsatz. Gewettet wird ja in Deutschland jährlich in Milliardenhöhe nur nicht beim Trabrennen!

Edith : einblenden der Eventis wäre Top und würde den Umsatz steigern 

Mariendorf ist hier vorbildlich . Auch das einblenden der Systeme auf ihrer Homepage für V4 oder V7+

Einzig der Umsatz fehlt mir in den Simple Wetten .

Der wird wieder angezeigt auf den anderen Bahnen für die ein anderes System verwendet wird . Dort fehlen dann wieder wie Eventis und Systeme .

Beides zusammen wäre perfekt 

Edith : meine Anmerkung bezog sich also mehr darauf bzw. andere Bahnen 

High Roller schreibt:

Mariendorf ist hier vorbildlich . Auch das einblenden der Systeme auf ihrer Homepage für V4 oder V7+

Einzig der Umsatz fehlt mir in den Simple Wetten .

Der wird wieder angezeigt auf den anderen Bahnen für die ein anderes System verwendet wird . Dort fehlen dann wieder wie Eventis und Systeme .

Beides zusammen wäre perfekt 

Edith : meine Anmerkung bezog sich also mehr darauf bzw. andere Bahnen 

Was die Umsätze betrifft, so könnte es nach der BC Änderungen geben!

man braucht niemand in´s Boot holen, es reicht wenn man brav hier mitliest und ab und zu etwas davon umsetzt... Das wird, wie an anderer Stelle erwähnt, auch passieren - bald bis irgendwann!

immerhin wurde das mit den Eisenangaben forciert - gibt es hoffentlich bald überall (auch in Ö gewünscht!) - auch der DrW-Einsatz von 1,- kann nur richtig sein, auch wenn ich selber gerne "klein" spiele. Der Blödsinn DrWette und Viererwette zugleich wird als nächstes fallen (caliph heute als Prophet verkleidet)... und wenn es in Ö Standard ist, über die laufenden Reihen in einer V-Wette zu informieren, dann wird man das in D auch irgendwann hinbekommen. 

🤠

Mir ist an der Stelle wurscht, ob zu spät, ob genug, oder ob zu schnell: Es tut sich endlich etwas! Start/Peitsche/Eisenangabe/Wettangebot/durchdachte HC in MUC. Nach gefühlten 30 Jahren Schockstarre hat der Patient endlich den Kampf aufgenommen. 

Um einen meiner Lieblingsbegriffe nicht in Vergessenheit geraten zu lassen, fasse ich kurz zusammen:

Die hier angesprochenen und eingeforderten Dinge sind alles keine Raketenwissenschaften, sondern müssten eben nur angegangen bzw. mittelfristig in der Praxis angewandt werden. Erste zaghafte Schritte in die richtige Richtung gibt es ja schon.

LG Rumpel 

Weiss eigentlich noch jemand warum der Einsatz in der DRW 0,5 Cent gesenkt wurde ? Weil man den ungeliebten Bookies den Hahn abdrehen wollte. Der Grund hat sich ja heutzutage erledigt. Der Grundeinsatz war schon in den 50ern 2,5 DM. Vorm Krieg weiß ich nicht.  So alt bin ich auch nicht.