Forum

Zu Pfarrkirchen: 2 x 14 Rennen, schade, was Pfarrkirchen da macht. Montag z. B., teilen die die Rennen bis 375 EUR (insg. 14 Pferde) bis 2.100 EUR (sogar 3 Rennen, insg. 18 Pferde), bis 5.100 EUR (13 Pferde). Und das Rennen bis 750 EUR (6 Starter), hätte man wunderbar mit den 14 Pferden bis 375 EUR zusammen als zwei Rennen mit je 10 Pferden laufen lassen können. 14 Rennen sind für die Besucher vor Ort zu viel, sind für die Wetter zuhause zuviel und für den Umsatz sind die kleinen Felder natürlich sehr nachteilig. Und 6er Felder haben mit großer Wahrscheinlichkeit auch NS zu verkraften, ich bin sicher, es wird Rennen mit nur 4 Pferden geben an diesen 2 Tagen. Will diese Rennen jemand sehen und bewetten? Wünsche den Veranstaltern und den Besuchern viel Erfolg und schöne Renntage!

Ich verstehe es irgendwie. 28 Rennen mit kleinen Feldern heisst jeder trifft in fast jedem Rennen irgendwas und das Geld dreht sich um ein vielfaches öfter als bei 14 Rennen mit 14 Startern was von der kleinen Bahn her sowieso Blödsinn wäre. Ergo werden fast keine Geldbeutel durchs wetten schnell leer und man hat mehr Umsatz bzw Abzüge und die Renntage dauern auch länger was für den Fress- und Saufumsatz gut ist. 

@ killerqueen

Pfarrkirchen hat zu 75% Leute die noch nie oder selten eine Rennbahn besuchen, und leider damit auch keine eingefleischten v7 Spieler.

Den Umsatz wird man in der V7 zu 90% bei Stammbesucher oder Stammwetter regenerieren müssen. Denen wird das Angebot aber kaum schmecken, ohne entsprechender Garantie. Zudem wenn am 2ten Renntag in der letzten V7 ein Jackpot ist, wartet man 1 Jahr.

da es auch mir in Pfarrkirchen mehr um den volksfestcharakter geht, finde ich je 14 rennen klasse. Es wäre schade, wenn an solchen Tagen der renntag nach 3 Stunden vorbei wäre. 

Das meinte ich ja ihr zwei. Passt schon so wie es ist 

 Tsunami Diamant 
Das mit den 75% ist sogar viel zu tief angesetzt, was zumindest V-Wetten betrifft. Denke das liegt bei mindestens 95%. Das selbe gilt aber auch für Daglfing und vermutlich für fast alle Rennbahnen in D...mal abgesehen vom Derbymeeting evtl...V7 ist eine reine Internetwette. Wer was anderes behauptet, gaukelt den Leuten was vor. Wäre mal interessant, wenn jemand den Bahnumsatz von V7-Wetten veröffentlichen würde! Ein Jahr warten, wenn nicht getroffen, bräuchte übrigens in Pfarrkirchen keiner, müsste man nur Mandatory Payout (Zwangsausschüttung) machen. Dann gäbs halt bei 7 nicht getroffen die Auszahlung für 6 Sieger, usw. Aber wir sind eh der selben Meinung, V7 in Pfarrkirchen braucht keiner und interessiert auch keinen!

Vielleicht lernen die sogenannten A Bahnen hier von einem Volksfestveranstalter.Ohne Zuschauer auf der Bahn gibt es keine neuen Aktiven.Der Meetingeffect ist vernachlaessigt und zerstört worden.Macht mehr pMU 3 Rennenveranstaltungen vormittags............................

Ich sehe zwar kleine Felder, aber tw. sehr gute Pferde, Haller, Nimczyk, etc., aus Ö Mayr, Zanderigo etc. und am Di. auch Ch. Fischer.. Gute Dotation - und ich nehme an, die Rennen großteils von den lokalen Firmen gesponsert (möglicherweise auch ein Grund, warum man viele kleine Felder bevorzugt hat, damit alle, die sponsern wollten, auch sponsern können).

Da spielt der Umsatz nicht die Hauptrolle, kann man mit den handelsüblichen Bahnen nicht vergleichen... ->>> eine V7 ohne Garantie ist bei dieser Konstellation natürlich zu entbehren, wird halt angeboten. Wünsche Allen viel Spaß, die vor Ort sind (und merke mir das für eines der kommenden 1-3 Jahre als Ziel vor!)

🤠

Leider hat sich Pfarrkirchen nicht an die Abmachung der Rennvereine über die Modalitäten der V7Wette gehalten. Die wären:

10.000 € Mindestauszahlung .Nur ein RV bietet am selben Tag eine V7 Wette an.

HB bietet am Pfingstmontag eine V7 mit Jackpot an.

Bis jetzt haben alle RV sich an diese Abmachung gehalten. 

Diese Modalitäten der V7Wette sollen jetzt in den allgemeinen Wettbestimmungen aufgenommen werden um diese Wette zu schützen. 

14 Rennen pro Tag, jeden Tag 2x V7, also 4x! Kann dem nichts abgewinnen!? Den "Machern" vor Ort fehlt evtl. auch ein wenig die Erfahrung, die V7 wird am Nasenring durch die Manege geführt, was dazu führt, dass die ursprünglich gute Idee immer mehr an Akzeptanz verliert, statt gewinnt. Nicht umsonst wurde mal beschlossen, dass dieV7 immer mit 10000 Garantie garniert sein muss und nur eine pro Tag in D stattfinden darf. Aber wen juckt das schon, wenn sie die Regelung überhaupt kennen!? Mir ist es egal, mach mir zwei schöne Tage, mein Umsatz wird lageangepasst sehr gering sein!

Hannes hat sich überschnitten!

 caliph 

3 Jahre gefällt mir...lass dir nur nicht deinen Optimismus nehmen!

Biete Hamburg am Montag eine Garantie an?

Ich weiß auch das HH wegen des Jackpots höher ansetzen müsste und 10.000€ Garantie locker ereicht werden.

Aber tun sie das?

Frascati schreibt:

 caliph 

3 Jahre gefällt mir...lass dir nur nicht deinen Optimismus nehmen!

ohne dem wäre ich vermutlich nicht 60j. geworden...😎

Ich denke, solche Veranstalltungen wird es in 50 Jahren auch noch geben, da ist der Umsatz nmM nicht wichtig, die Rennpreise kommen großteils von den Namensgeber der Rennen, die Gastronomie wird Umsatz machen - für mich klingt das nach einem Feuerwehrfest mit Pferderennen. Gibt ja einige solcher B- oder C-Bahnen, die das mit Engagement und relativ wenig Kapital hinbekommen. 

Sorgen muss man sich um alles machen, wo es profesionell zugehen muss, um zu überleben - da wird es ein Schrumpfen geben und diejenigen, die davon leben, werden auch schrumpfen oder auswandern..🤠

Trabereddy schreibt:

Biete Hamburg am Montag eine Garantie an?

Ich weiß auch das HH wegen des Jackpots höher ansetzen müsste und 10.000€ Garantie locker ereicht werden.

Aber tun sie das?

Wenn ein RV in einer V7Wette einen Jackpot hat, weil die Wette bei der letzten Veranstaltung nicht getroffen wurde, muß dieser keine 10.000 € Garantie angegeben, da ja dann der Pool bedeutend höher ausfällt. 

Trabereddy schreibt:

Biete Hamburg am Montag eine Garantie an?

Ich weiß auch das HH wegen des Jackpots höher ansetzen müsste und 10.000€ Garantie locker ereicht werden.

Aber tun sie das?

Nein. Wir haben einen Jackpot von etwas mehr als € 5.200.  Ohne Garantie. 

Hannes Sporer schreibt:

Wenn ein RV in einer V7Wette einen Jackpot hat, weil die Wette bei der letzten Veranstaltung nicht getroffen wurde, muß dieser keine 10.000 € Garantie angegeben, da ja dann der Pool bedeutend höher ausfäll

dass eine 10.000 Euro-Garantie in dem Fall lächerlich wäre und besser nicht drüberstehen sollte, ist klar. Richtig wäre aber, das Agreement in der Form anzupassen, dass im Jackpot-Fall die Garantie 10.000 Euro plus das z.B. 1,5-fache des JP betragen muss. Im Hamburger Fall also 17.500 Euro, denn es ist hundertfach bewiesen, dass namhafte Garantien den Umsatz beflügeln. Und nur darum gehts ja für die Vereine.

 Amateur also ich bin noch immer der Meinung wenn das Angebot passt im Sinne von ausgeglichenen und offenen Rennen mit 1-2 hochprozentigen Banken, bewirkt aus meiner Sicht die Garantie egal wie hoch genau gar nichts, da kommt der Umsatz von allein. Sieht man im Übrigen auch an der 7-gewinnt bei den Galoppern, dass eine hohe Garantie nicht gleich ein hoher Umsatz ist - dort wurde die gegebene Grundgarantie von 77.777 Euro meist nicht einmal zur Hälfte erreicht. Generell sind natürlich Galopprennen ein wenig schwieriger auszurechnen, vor allem gibt es dort noch mehr Einflüsse auf den Rennausgang mit Bodenverhältnisse, Gewicht, Einstufung, Jockey, Rennverlauf, Distanz usw. womit man es nicht 1:1 vergleichen kann. Aber es heißt ja in diesem Forum immer es liegt an der Höhe der Garantie - das ist für mich das Beispiel eben welches diese These wiederlegt. Es liegt an der Garantie im Zusammenhang mit dem angebotenen Programm und eigentlich müsste ich danach die Garantie richten. Die wäre dann aber jedes Mal unterschiedlich was aber hier auch wieder niemanden gefällt. Abgesehen davon wieviele Verantwortliche in den Vereinen können denn einschätzen welche Rennen gut gespielt werden und welche nicht - da gibts maximal 10%.

Wetten ist ein Thema wo nie alle auf einen grünen Zweig kommen werden, da jeder seine eigenen Theorien und Ansichten hat. Ich bin prinzipiell im Team "Pro Wetter", aber was Risken betrifft die den Verein betreffen müsste eben jenes vorhanden sein was ich im letzten Absatz am Ende meinte - das Gespür wo man was nahezu sorglos riskieren kann - das ist kaum in den Vereinen vorhanden bzw. wenn es Leute gibt werden die wie in der Politik klein gehalten oder nicht gehört, sofern sie nicht wie TrabInside selber in den "Sack" greifen 😁. 

 Alexander Sokol Falsch ist tatsächlich die These, dass der Umsatz explodiert, wenn die Garantie nur möglichst gigantisch ist. 7gewinnt ist dafür ein Beispiel.

Richtig ist dagegen die These, dass jede Garantie am oberen Ende des machbaren positive Effekte hat. Hat sich in der Vergangenheit oft genug bestätigt. Aktuelles Beispiel:

V6 in MG, JP 5.500, Garantie 17.500, Umsatz knapp 30.000. Zwei Tage später V6 in Straubing, JP mit 4.000 nicht wesentlich niedriger, keine Garantie, Umsatz knapp 14.000.

Das stimmt nmM nicht, was Du am Anfang schreibst. Bei Null Garantie kommt das Geld von genau gar keiner Seite, ausser ein paar Zaungästen. Die Statistik des Hr. Gruber zeigt das sehr gut auf. Aber es muss ausgewogen sein, ausser man hat Geld ohne Ende (was ich bei dieser 77.000-Garantie-Sache fast glaube).. Aber wenn zB auf einer kleinen Bahn 3.000,- Garantie drüber steht, dann wird man sich denken, es kann sich lohnen, eine Kleinigkeit zu riskieren. Bei Null Garantie denkt man darüber bestenfalls nach, wenn man lokale Interessen hat ->> Internet-Wetten aus dem Ausland werden da kaum gespielt werden. Auch diese 3.000,- können bei kleinen Bahn zu viel sein, wird sich aber schon nach einem Jackpot armortisieren. 100.000 drüberschreiben und auf 3x JP hoffen ist natürlich sinnfrei - aber wenn es jemand macht ist es schön für den Spieler.. Man wird es ja ev. in Pfarrkirchen sehen - wenn da keine Garantie in der V7 geboten wird, wird der JP nach den ersten 7 Rennen wenn nicht getroffen keine 3.000,- sein, mit 5.000,- Garantie wäre er vermutlich doppelt so hoch. Spekulation, aber so sehe ich das..🤠 

caliph schreibt:

Das stimmt nmM nicht, was Du am Anfang schreibst. Bei Null Garantie kommt das Geld von genau gar keiner Seite, ausser ein paar Zaungästen. Die Statistik des Hr. Gruber zeigt das sehr gut auf. Aber es muss ausgewogen sein, ausser man hat Geld ohne Ende (was ich bei dieser 77.000-Garantie-Sache fast glaube).. Aber wenn zB auf einer kleinen Bahn 3.000,- Garantie drüber steht, dann wird man sich denken, es kann sich lohnen, eine Kleinigkeit zu riskieren. Bei Null Garantie denkt man darüber bestenfalls nach, wenn man lokale Interessen hat ->> Internet-Wetten aus dem Ausland werden da kaum gespielt werden. Auch diese 3.000,- können bei kleinen Bahn zu viel sein, wird sich aber schon nach einem Jackpot armortisieren. 100.000 drüberschreiben und auf 3x JP hoffen ist natürlich sinnfrei - aber wenn es jemand macht ist es schön für den Spieler.. Man wird es ja ev. in Pfarrkirchen sehen - wenn da keine Garantie in der V7 geboten wird, wird der JP nach den ersten 7 Rennen wenn nicht getroffen keine 3.000,- sein, mit 5.000,- Garantie wäre er vermutlich doppelt so hoch. Spekulation, aber so sehe ich das..🤠 

 

 caliph Ich spreche nicht von keiner Garantie - ich spreche von einer Garantie bei Jackpot. 

 Amateur Gehört zu den 10% die ich in meinen Posting erwähnt habe der etwas abschätzen kann - aber viele können einfach nicht abschätzen welche Garantie wie hoch gewählt werden kann/muss. Somit ist es besser die Hände von einer Garantie zu lassen um nicht als Verein auf einmal defizitär zu sein obwohl man eigentlich einen Jackpot hat, dass meinte ich damit. 

Abgesehen davon traue ich mich zu behaupten, wäre der Gladbacher Renntag am Samstag zur gleichen Zeit wie Straubing gewesen, also kurz vor der V75 in Schweden, wären auch keine 30.000 Euro Umsatz erreicht worden, wenngleich ich schon sicher bin mehr als die Garantie die gewählt wurde, sprich volles Takeout für den Verein.