Forum

Peter Schmaus schreibt:

Frascati schreibt:

Wenn alles so normal war, warum kam dann der Toto erst mit 20minütiger Verspätung? Und warum hingen augenscheinlich die Siegquoten paar Minuten vorm Start? Warum leitet der Rennverein in diesen Fällen nicht von selbst eine Analyse ein, sondern erst wenn sich irgendwelche User in einem Forum melden? Auch da ist Transparenz was anderes, unabhängig davon ob man das Ganze dann glaubt oder nicht. Hab in einem anderen Bereich schon erlebt, dass die Serverzeit stehengeblieben ist und deswegen das System noch offen war. Im Nachhinein nicht zu erkennen gewesen, aber das schreib ich nur als Laie. Die Erklärung des Rennvereins ist zu akzeptieren, wird alles so gewesen sein natürlich!

Lieber Frascati die Verspätung lag daran, dass der endgültige Richterspruch von der Rennleitung verspätet an den Toto weitergeleitet wurde. Ohne diesem kann man keinen Toto aufmachen bzw. die Auszahlung einleiten. An was das genau gelegen hat müssen Sie die Rennleitung fragen.  Das unsere Siegquoten paar Minuten "hingen" konnte ich nicht feststellen bzw. hab ich ehrlich gesagt nicht bemerkt. 

Eine Auswertung des Rennens war von uns (intern) schon am Sonntag vorgesehen und nicht auf eine Meldung eines Users hier im Forum.

Damit möchte ich aber auch gerne das Thema für mich abschließen, ich denke der MTZV hat alles dafür getan um die Sache möglichst transparent zu schildern bzw. zu erkären wie sowas zustande gekommen ist.      

Als Außenstehender finde ich die Transparenz und Geschwindigkeit der Aufklärung seitens des MTZV wirklich vorbildlich und sehr positiv bemerkenswert. Danke dafür!

Warum und weswegen jemand welche Einsätze tätigt, liegt wahrlich außerhalb des Einflussbereichs. 

Für mich ist die Sache relativ eindeutig! "Irgendjemand" hat "irgendetwas" gewusst und/oder hat es "irgendjemandem" gesteckt! Gab es immer und wird es immer geben!!

Veteran schreibt:

Für mich ist die Sache relativ eindeutig! "Irgendjemand" hat "irgendetwas" gewusst und/oder hat es "irgendjemandem" gesteckt! Gab es immer und wird es immer geben!!

Warum sollte dann der gleiche Wetter auch hohe Wetten mit DoT abgegeben haben ?

Gambler schreibt:

Veteran schreibt:

Für mich ist die Sache relativ eindeutig! "Irgendjemand" hat "irgendetwas" gewusst und/oder hat es "irgendjemandem" gesteckt! Gab es immer und wird es immer geben!!

Warum sollte dann der gleiche Wetter auch hohe Wetten mit DoT abgegeben haben ?

Ein Unterstützer des Trabrennsports sozusagen

Gambler schreibt:

Veteran schreibt:

Für mich ist die Sache relativ eindeutig! "Irgendjemand" hat "irgendetwas" gewusst und/oder hat es "irgendjemandem" gesteckt! Gab es immer und wird es immer geben!!

Warum sollte dann der gleiche Wetter auch hohe Wetten mit DoT abgegeben haben ?

Um den Verdacht auf seine Person zu vertuschen....

Sprüche so alt wie der Rennsport.

Vermutlich ging es bis zu Beginn des Wettgeschäfts wirklich nur um die Pferde und deren Leistungen, samt Körper hinten irgendwo am Hintern.

Jetzt könnte ich noch sagen, dass der Sport am Arsch ist, tue ich aber nicht.

Die ganze Aktion kann doch höchstens ein paar hundert Euro eingebracht haben. Aufwand steht doch in keinem Verhältnis zum Ertrag. Egal. Einfach noch mal Schulterzucken.

Vielleicht war es auch eine private TG 🤠

Das war einer, der zuletzt vor 30 Jahren in Daglfing gewettet hat und der  Meinung war, es sei noch wie damals! Vermutlich hat er sich gewundert über die Quote, lach! Er kann für sich in Anspruch nehmen ca. 50 Prozent des Umsatzes in der Wettart getätigt zu haben! Wer kann das schon!😂 

Peter Neuss schreibt:

Gambler schreibt:

Veteran schreibt:

Für mich ist die Sache relativ eindeutig! "Irgendjemand" hat "irgendetwas" gewusst und/oder hat es "irgendjemandem" gesteckt! Gab es immer und wird es immer geben!!

Warum sollte dann der gleiche Wetter auch hohe Wetten mit DoT abgegeben haben ?

Um den Verdacht auf seine Person zu vertuschen....

Sprüche so alt wie der Rennsport.

Vermutlich ging es bis zu Beginn des Wettgeschäfts wirklich nur um die Pferde und deren Leistungen, samt Körper hinten irgendwo am Hintern.

Jetzt könnte ich noch sagen, dass der Sport am Arsch ist, tue ich aber nicht.

naja, den ersten Krimi mit dieser Thematik hat dick Francis 1962 geschrieben, nur um den Sport ging es beim Pferderennen nie - "Betrug" am Totalisator gab es immer, gibt es heute aber  nur noch selten, da alles zu 99,9% gläsern und nachvollziehbar ist oder zumindest sein sollte..  Abspritze kannte ich nicht als Ausdruck, klingt aber lustig.

Als die hier etwas älteren Spieler die ersten Wetten im Wettbüro abgaben, da gab es so Dinge wie "die Glocke geben",damals gab es noch nicht einmal Audio-Übertragungen im Wettbüro.  Spielen nach dem Start war in den ersten Jahren der Live-Übertragungen via TV "normal", weil die Einschreiber noch mit der Hand geschrieben haben..

Im aktuellen Fall hat ev. jemand etwas gewusst oder er war ein Spieler, der zu viel Geld hat oder bald keines mehr hat..🤠

Nur jemand der krankhaft naiv ist kann doch glauben, dass jemand eine blanke DW für EUR 400,- OHNE Insiderwissen spielt! Das wäre ja eine Geldvernichtungsmaschine!!

Ja, bei hohen "Gegenwetten" mit DoT kann dann finanziell eigentlich nichts hängen geblieben sein. Damit relativiert sich auch mein Respekt für die Höhe des Einsatzes auf den richtigen Einlauf. Muss wohl tatsächlich jemand gewesen sein, der seit Jahren nicht mehr auf deutsche Trabrennen gewettet hat oder ein Neuling der dachte, da geh ich doch mal in die Vollen. 😀

Am Ende gibt es dann nur einen Gewinner, den MTZV, weil etwas höherer Umsatz = höhere Abzüge. Aber das ist ja in Ordnung, Hauptsache mit dem Toto ist alles korrekt abgelaufen.

Alles andere (z.B. Insiderwissen) kann man nicht beeinflussen und ist so alt wie die Pferdewetten selbst.

Egal warum nun dort wer Dreierwetten a 400 € blank schreibt , zeigt es doch eine bekannte eklatante Schwäche auf . Der deutsche Toto ist nicht belastbar !!! Wenn das ein neuer Kunde gewesen ist , was ich in tausend Jahren nicht glaube , so wäre dieser doch sofort geheilt . Genau aus diesem Grund sind Garantien in V - Wetten nötig , denn diese sind der Situation geschuldet , für die der Sport verantwortlich ist . Es gäbe schon Ideen auch Dreierwettenpools interessanter zu gestalten , doch fehlt es dafür an langfristigen Denken , Flexibilität , Zeit und Investitionsbereitschaft . Gerade letzteres ist nicht vorhanden , weil Einnahmen schon ausgegeben sind bevor diese erwirtschaftet sind .

High Roller schreibt:€

Egal warum nun dort wer Dreierwetten a 400 € blank schreibt , zeigt es doch eine bekannte eklatante Schwäche auf . Der deutsche Toto ist nicht belastbar !!! Wenn das ein neuer Kunde gewesen ist , was ich in tausend Jahren nicht glaube , so wäre dieser doch sofort geheilt . Genau aus diesem Grund sind Garantien in V - Wetten nötig , denn diese sind der Situation geschuldet , für die der Sport verantwortlich ist . Es gäbe schon Ideen auch Dreierwettenpools interessanter zu gestalten , doch fehlt es dafür an langfristigen Denken , Flexibilität , Zeit und Investitionsbereitschaft . Gerade letzteres ist nicht vorhanden , weil Einnahmen schon ausgegeben sind bevor diese erwirtschaftet sind .

Mag ja ein Wahnsinniger gewesen sein der blank ne dreier 400€ ohne Favo spielt-respekt- aber sorry was hat das denn bitteschön jetzt mit einer nötigkeit von Garantien auf V-wetten zu tun?Hätter dieser Wetter jetzt mehr getroffen nur weil eine Garantie in der V-Wette gegeben ist?Also ganz ehrlich Highroller manchmal schreiben sie auch Unfug.

Läuft's nicht so mit den V und G wetten oder warum dringt man jetzt in die Domäne des kleinen Littel ein um Dreierwetten, über die ihr euch ja immer lustig macht, jetzt mit Pools interessanter zu gestalten,währe auf jedenfall ganz Ohr🙂 als nächstes gibts dann warscheinlich Garantien auf Zweier und Platz Wetten. Back to the roots oder wie ich immer sage Zurück zu den Grundwetten

Ich habe mich ganz bewust aus diesem Thema rausgehalten. Aus einem einfachen Grund: wenn ich früher mal Mumm auf eine Sache hatte habe ich sehr oft den halben Pool einer Wettart allein gehalten. Ob Sieg, Zweier- oder Dreierwette. Platz war eh nie mein Ding seit ich der Pubertät entfleucht war. Ich selbst hatte dafür gesorgt das Zweierwetten nur halb so viel gezahlt haben wie erwartet. Das Dreierwetten weniger gezahlt haben als Zweierwetten. Wer heute noch so verstrahlt ist wie ich es noch vor 10 Jahren war, für den war dieses Rennen ein gefundenes Fressen. Bei einem gebe ich  Gambler recht: Kein Gesunder spielt hoch gegen und hoch mit DoT. So besoffen kann man um diese Uhrzeit noch nicht sein.

Eines noch:  High Roller  gibt in den meisten seiner Postings mehr Intelligenz preis als Andere in ihrer ganzen Schreiberlingkarriere. 

Garantien bringen mich jedenfalls sicher nicht zu mehr Einsatz in D (auch nicht Jackpots). Mag ja für den 400 Euro blank Wetter schön sein, wenn der Verein einen Pott hält, für meine Art zu wetten spielen Garantien keine Rolle (für mich nur Marketing).

Noch weniger höhere Grundeinsätze. Wenn ich bei den geringen Umsätzen in D für 30 Euro die Pferde, die ich sehe, nicht auf den Schein bringe, gebe ich lieber gar nix ab (bevor ich mich über Kürzungen ärgere). So wirds in SR heut wieder nur ein Spasschein <10 Euro.

Für mich gehts nur über größere, offenere Felder und Transaprenz (Umsätze, % usw.)

Geht ja nicht darum wie es jeder persönlich empfindet , was jedoch gutes Recht ist . Im Sinne von " es muß zu meinen Befindlichkeiten passen " und zu meinem Wettverhalten . Von daher OK soweit so gut .

Vielmehr würde es darum gehen oder geht es , was muß verändert werden um neue Kunden / Besitzer zu akquirieren , was muß dafür verändert werden ? Das betrifft jedoch nicht nur das Wettgeschäft , denn letztlich bräuchte es das nicht , wenn der Sport andere Einnahmen generieren könnte um Rennpreise und erforderliche Infrastruktur zu finanzieren . Da er das anscheinend nicht kann , braucht es das Wettgeschäft und neue Kunden . Diese erreichst nur durch Veränderungen in allen Bereichen . Denn meine Gegenfrage wäre sonst : wenn alles richtig ist , warum steht der Sport dann dort wo er steht ?

Nur noch positiv bekloppte oder masochistisch veranlagte Leute haben noch Pferde...

Heute :  Klasse bis 3200.- €, Pferdchen läuft persönlichen Rekord , 17,7 in Straubing (!), wird mit dieser guten Leistung 3.

Bekommt dafür satte 130.- €....

Grandios 😉

High Roller schreibt:

Geht ja nicht darum wie es jeder persönlich empfindet , was jedoch gutes Recht ist . Im Sinne von " es muß zu meinen Befindlichkeiten passen " und zu meinem Wettverhalten . Von daher OK soweit so gut .

Vielmehr würde es darum gehen oder geht es , was muß verändert werden um neue Kunden / Besitzer zu akquirieren , was muß dafür verändert werden ? Das betrifft jedoch nicht nur das Wettgeschäft , denn letztlich bräuchte es das nicht , wenn der Sport andere Einnahmen generieren könnte um Rennpreise und erforderliche Infrastruktur zu finanzieren . Da er das anscheinend nicht kann , braucht es das Wettgeschäft und neue Kunden . Diese erreichst nur durch Veränderungen in allen Bereichen . Denn meine Gegenfrage wäre sonst : wenn alles richtig ist , warum steht der Sport dann dort wo er steht ?

Du magst es als Befindlichkeit abtun. Ich meine, dass über die Zeit die Leute halt merken, dass höhere Grundeinsätze und Garantien für Wetter keine Vorteile bringen.

Ich tue es nicht als Befindlichkeiten ab ( du tust ja so als ob ich das Geringschätze ) sondern habe explizit geschrieben , dass ich dafür Verständnis habe .

Mir geht's doch bei der Diskussion nicht darum , was für jeden einzeln besser ist . Wenn es danach geht dürfte ich mich mit dem deutschen Sport überhaupt nicht beschäftigen , denn meine Umsätze die ich International tätige , hält der deutsche Pool nicht aus . Mir geht es auch nicht darum , dich von irgendetwas zu überzeugen , sondern um ganz andere Dinge , die du schon verstehst . Es geht darum Pools zu stärken und diese Attraktivit zu gestalten . Garantien brauchst weder in Schweden noch Frankreich . Das es diese braucht ist alleine die Schuld des Sportes aus der Vergangenheit . Höhere Grundeinsätze sind den Startfeldern geschuldet , diese brauchst auch nicht in Schweden . Transparenz einblenden  in Form von Prozenten gehe ich mit dir konform . Letztlich geht es doch darum , nicht nur zu kritisieren sondern auch Lösungen vorzuschlagen . Das diese Lösungen nicht 100 % gefallen , ist normal ( kann und werde ich mit leben ) , doch zumindest besser als keine Lösungen anzubieten und weiterzumachen wie bisher .