Forum

Anbei dazu ein Gutachten eines Patenanwaltes zu dieser Thematik (Datenschutzrechtliches gelöscht). Selbiges liegt dem GF des HVT seit Dezember 2021 vor.

Christina Hempel schreibt:

ausländisch registrieren ist auch mit Aufwand verbunden, kann man sich nicht einfach so am schreibtisch aussuchen. In schweden müssen die glaub ich in schweden auch abfohlen bzw man muss zur fohlenaufnahme fahren. was soll ich mit einem dänen, wenn man in berlin wohnt usw. durch die tct geht auch wieder deutsch registrieren, und mit einem guten deckhengst kann auch meist schwedische breeders crown nennen usw.....

Wenn man züchtet ist die erste Frage immer: Für wen? Wenn man Jährlinge verkaufen möchte, so ist die Verdienstmöglichkeit des Pferdes der bestimmende Faktor für seinen Wert. Abgesehen von Frankreich bietet kein Land in Europa Verdienstmöglichkeiten wie Schweden. Um schwedische Pferde zu züchten, reicht es momentan noch die Stute vor dem Abfohlen in Schweden zu registrieren und verifizieren zu lassen. Das Fohlen muss im Geburtsjahr ebenfalls in Schweden vorstellig werden. Das stellt schon einen Aufwand dar. Ausserdem gibt es in Schweden derzeit Bemühngen einiger Züchter sich weitergehend abzuschotten. Dänemark ist als Alternative hingegen relativ interessant, wenn man nicht auf hohe Jährlingspreise schielt. Die dänische Nationalität erhalten die Mutterstuten und Fohlen nämlich ohne jemals Dänemark betreten zu müssen. Der Verband schickt eine Person auch ins Ausland, der die Fohlen im Geburtsjahr beim Züchter verifiziert und chipt. Das Zuchtrennprogramm kann sich nicht mit Schweden messen, aber einen Vergleich mit Deutschland gewinnt es mit Weile. Mit der sogenannten Premienchansen (Verdoppelung des Preisgeldes) errreichen meist mehrere Pferde eines Jahrgangs eine sechsstellige Gewinnsumme bis Ende vierjährig. Ausserdem erhält der Züchter eine Züchterprämie von 15% für im Inland und 5% für im Ausland gewonnene Preisgelder. Nicht ohne Grund ist Ecurie D, gezüchtet von J.P. Dubois, ein dänisches Pferd. Wenn also die TCT Serie im Focus steht, so macht es deutlich mehr Sinn dort mit einem dänischen Pferd statt eines deutschen Pferdes teilzunehmen und das "deutsche" Kriterium der 3j. ist ja auch international ausgeschrieben.

In der Namensfrage warte ich jetzt darauf, dass sich der beratungsrestistente HVT, bzw.der/die-jenige, der dort das Sagen hat jetzt pampig auf 

2. Namen, die diesen Richtlinien nicht entsprechen, werden nicht im Zuchtbuch eingetragen. Die Ablehnung der Eintragung ist unanfechtbar. 

zurückzieht.

Und zum wiederholten Male meine Frage an Frau Walter-Mommert, warum Sie hier durch einige "Likes" ihre Zustimmung zeigt, aber gleichzeitig ein Einwirken auf dem kurzen Dienstweg, z.B. am Frühstückstisch nicht stattfindet!?? Bin gespannt, ob ich dieses Mal eine Antwort bekomme...

Veteran die Frage stellt sich nicht, warum, weil es die ausschliesslich private Angelegenheit von Frau Mommert ist, wie und über was sie mit ihrem Mann redet. Dass die beiden in bestimmten Punkten nicht einer Meinung sind, kann man doch an ihren Likes erkennen, mehr muss man doch dazu nicht sagen! Sollen sie ihre Diskussion hier im Forum austragen!? Etwas viel, zu viel verlangt, nichts für ungut!

Glücklicherweise haben wir ja eine Meinungsfreiheit, solange man nicht ausfällig wird! Für mich ist dieses Verhalten "Wasser predigen und Wein saufen"! Nicht falsch verstehen, ich kenne Frau Walter-Mommert seit ca. 35 Jahren und schätze ihr Engagement außerordentlich! Gerade im Punkt HVT könnte sie m.M. nach etwas bewegen, und soviele Chancen hat Traberdeutschland leider nicht mehr!

PS. Anlässlich der Derby-Woche werde ich Ihr meine Frage persönlich stellen!🙂

Veteran schreibt:

Glücklicherweise haben wir ja eine Meinungsfreiheit, solange man nicht ausfällig wird! 

 

 

 

....das ist mir neu...schon für polemik, ironie oder wie man es sonst noch bezeichnen mag, wird man selbst hier geteert und gefedert...trotzdem zeige ich nicht mit dem zeigefinger auf andere...weil, ich sitze auch im glashaus...

Alles gut Veteran! Hab dich hier noch nie ausfällig erlebt! Dass Frau Mommert hier öffentlich ihrem Mann in den Rücken fallen soll ist trotzdem zu viel verlangt!

Was die Einschätzung für die Zukunft und das unsägliche Verhalten der Verantwortlichen beim HVT betrifft sind wir eh total einer Meinung!

Übrigens bin ich im August auch 4 Tage vor Ort, evt. klappt es ja mal mit einem gemeinsamen Bierchen !

Und Einstein, es gibt noch ein paar die sich auf dich freuen, ich bin einer davon!

Irgendwie ist mir diese Namensgebungs-Diskussion zu einseitig. Es hat sicherlich einen Grund, dass der HVT versucht, das auf rechtssichere Beine zu stellen. Wobei ich mir auch ziemlich sicher bin, dass dazu eine Entscheidung der MV her muss. Aber davon abgesehen, finde ich es fürsorglich. Denn man stelle sich mal vor, ein Besitzer bekommt aufgrund des Namens seines Pferdes Ärger mit einem Anwalt. Wie würde das aussehen? Zuerst würde der Besitzer an den Namensgeber (Züchter) verweisen. Eventuell würde dieser dann auf den HVT verweisen, weil der Name dort ja anerkannt wurde...

So gesehen, ist es nicht schlecht, wenn das nun geregelt wird.

.....danke kp...danke mp...bei euch beiden hätte ich am meisten zu knabbern, wenn ihr mir eure sympathie verwehrt...und ich vermute mal, jr ist auch ganz in ordnung...

An sich richtig, das ganze rechtssicher machen zu wollen. Aufgrund der fehlenden Transparenz und der scheinbar nicht korrekt abgelaufenen Lösungsfindung geht das aber für mich irgendwie am Problem vorbei. 

Klar gibt es diese mittlerweile berüchtigten "Abmahnanwälte", die versuchen aus rechtsunsicheren Situationen Profit zu generieren. Auf so ein Anschreiben in vorrauseilendem Gehorsam zu reagieren, ohne einen entsprechenden Fachanwalt zu kontaktieren und alle möglichen Lösungen auszuloten, halte ich für hochgradig fahrlässig. Ich denke, im Galopperlager würden hier wohl als Antwort auf so ein Anschreiben eher grosse Kanonen gezückt werden ... 

Carola Reckzeh schreibt:

Irgendwie ist mir diese Namensgebungs-Diskussion zu einseitig. Es hat sicherlich einen Grund, dass der HVT das auf rechtssichere Beine zu stellen. Wobei ich mir auch ziemlich sicher bin, dass dazu eine Entscheidung der MV her muss. Aber davon abgesehen, finde ich es fürsorglich. Denn man stelle sich mal vor, ein Besitzer bekommt aufgrund des Namens seines Pferdes Ärger mit einem Anwalt. Wie würde das aussehen? Zuerst würde der Besitzer an den Namensgeber (Züchter) verweisen. Eventuell würde dieser dann auf den HVT verweisen, weil der Name dort ja anerkannt wurde...

So gesehen, ist es nicht schlecht, wenn das nun geregelt wird.

Der HVT kann und wird nie haftbar gemacht werden, da er dies gar nicht beurteilen kann und muss. Wenn du deine Firma beim Gewerbeamt und/oder Handelsregister anmeldest, dann bekommst du den Ärger, falls du die Namensrechte verletzt, nicht aber Gewerbeamt und/oder Handelsregister. Oder kennst du einen Markenstreit, bei dem ein einzutragendes Amt dann die Strafe wegen der Markenrechtsverletzung tragen musste?

Und außerdem, wenn, wie bei der neuen nicht genehmungsfähigen Zuchtbuchordnung, der Einzutragende jegliches Risiko trägt, was mischt dich der HVT in ein Thema ein, von dem er gar keine Ahnung hat?

Achja, Kalou wäre nach der neuen Verordnung nicht genehmigungsfähig gewesen. Ebenso wie Karisma Diamant...

Andreas Gruber schreibt:

Carola Reckzeh schreibt:

Irgendwie ist mir diese Namensgebungs-Diskussion zu einseitig. Es hat sicherlich einen Grund, dass der HVT das auf rechtssichere Beine zu stellen. Wobei ich mir auch ziemlich sicher bin, dass dazu eine Entscheidung der MV her muss. Aber davon abgesehen, finde ich es fürsorglich. Denn man stelle sich mal vor, ein Besitzer bekommt aufgrund des Namens seines Pferdes Ärger mit einem Anwalt. Wie würde das aussehen? Zuerst würde der Besitzer an den Namensgeber (Züchter) verweisen. Eventuell würde dieser dann auf den HVT verweisen, weil der Name dort ja anerkannt wurde...

So gesehen, ist es nicht schlecht, wenn das nun geregelt wird.

Der HVT kann und wird nie haftbar gemacht werden, da er dies gar nicht beurteilen kann und muss. Wenn du deine Firma beim Gewerbeamt und/oder Handelsregister anmeldest, dann bekommst du den Ärger, falls du die Namensrechte verletzt, nicht aber Gewerbeamt und/oder Handelsregister. Oder kennst du einen Markenstreit, bei dem ein einzutragendes Amt dann die Strafe wegen der Markenrechtsverletzung tragen musste?

Und außerdem, wenn, wie bei der neuen nicht genehmungsfähigen Zuchtbuchordnung, der Einzutragende jegliches Risiko trägt, was mischt dich der HVT in ein Thema ein, von dem er gar keine Ahnung hat?

Achja, Kalou wäre nach der neuen Verordnung nicht genehmigungsfähig gewesen. Ebenso wie Karisma Diamant...

Ich hoffe, dass der Fußballstar in Brasilien bleibt😉 Und bei der Püppi habe ich mit der Namensgebung nichts zu tun...

Aber ernsthaft, es muss doch einen Grund dafür geben, dass der HVT sich dieses Problems annimmt.

Carola Reckzeh schreibt:

...

Aber ernsthaft, es muss doch einen Grund dafür geben, dass der HVT sich dieses Problems annimmt.

Jetzt mal ernsthaft zurück: Wann hat man das letztemal das Empfinden gehabt, der HVT trifft eine transparente, regelkonforme Entscheidung und behandelt alle gleich?

Bei der letzten Präsidiumswahl? wohl eher nicht.

Wenn Strafen ausprochen werden? wohl auch nicht.

Bei der Einbeziehung der Mitglieder? Wohl erst recht nicht.

Und das sind nur die Sachen die ans Licht kommen...

Fakt ist , dass der HVT in seiner gegenwärtigen Zusammensetzung in der Führungsetage nicht für Veränderungen steht , genauso wie einige Verantwortliche ( nicht Alle ) im Bereich Wettgeschäft . 

Vielleicht am Thema vorbei oder auch nicht .

Die Masse derer die sich noch für den TRS interessieren die in der Zahl mittlerweile auf ein minimum geschrumpft ist , egal ob als Aktive , Fans des Sport oder als Wetter sieht das mit Sicherheit genauso . Kenne keinen ( spreche aber für mich ) der sagt " ist doch alles Super im TRS " . Eher das Gegenteil ist der Fall und das ist jetzt harmlos ausgedrückt . Kann nicht schreiben , was dort so kommt , aber das kennt jeder aus seinem Umfeld .

Es braucht Veränderungen von A - Z in allen Bereichen und dafür schließt sich das Zeitfenster mit jedem Tag der verstreicht . Denn die Akzeptanz in der Gesellschaft für Pferdesport und Pferdewetten ist massiv gesunken , wenn diese überhaupt noch vorhanden ist . Es braucht daher Veränderungen die angepasst sind an den Zeitgeist und zwar wie geschrieben in allen Bereichen .

Wir sind wiedermal über ein  Randthema beim Existenziellen gelandet, beim Niedergang bzw Untergang des Trabrennsports.

Warum wohl, weil uns Verbliebenen der Sport sowas von am Herzen liegt, dass man immer wieder den Mund aufmacht oder zu den Tasten greift, obwohl man eigentlich frustriert abgeschlossen hat. David gehts da offensichtlich genauso wie mir.

Die Verantwortlichen beim HVT erscheinen immun dagegen!?

Wie man als HVT die letzten Chance verstreichen lässt, z.B. vom Wissen eines David Bechtl zu profitieren, ist nicht zu verstehen!

Ein Wundermittel zur Rettung gibt's eh nicht,  aber sich kampflos dem Schicksal zu fügen ist mir zu wenig! Der HVT, bzw sein Präsidium,  hat den Kampf offensichtlich schon aufgegeben!

Gibt es keinen Vorruhestand beim HVT?

Die Protagonisten sind bereits im Rentenalter !

Man muss auch loslassen können !

Dann ist es doch ein schönes Zubrot zur Rente

corilo schreibt:

Carola Reckzeh schreibt:

...

Aber ernsthaft, es muss doch einen Grund dafür geben, dass der HVT sich dieses Problems annimmt.

Jetzt mal ernsthaft zurück: Wann hat man das letztemal das Empfinden gehabt, der HVT trifft eine transparente, regelkonforme Entscheidung und behandelt alle gleich?

Bei der letzten Präsidiumswahl? wohl eher nicht.

Wenn Strafen ausprochen werden? wohl auch nicht.

Bei der Einbeziehung der Mitglieder? Wohl erst recht nicht.

Und das sind nur die Sachen die ans Licht kommen...

Vielleicht gibt es ja auch zu dem Thema Namensgebung eine Veröffentlichung...

https://www.mein-trabrennsport.de/Die-Aktiven/Specials

Man muss doch dieses Thema nun nicht gleich wieder für Rund-um-Schläge nutzen. Im Präsidium sind nicht nur Frau Hoever, und die Herren Tell und Mommert. Die Herren Dr. Grassl und Schachtner gehören auch dazu🙃