Forum

Willkommen zum Forum!

Großaufgebot am PMU-Abend
Autor Beitrag
Mittwoch 20 Juli 18:50 Uhr
author

Karin Walter-Mommert

Themen: 7
Beiträge: 603

Frage für einen Freund..😊

Hooksiel und München auf einem Stream- ok- aber warum sind Siegerehrungen nicht einplanbar- wir berauben uns unseres letzten Flairs..

Mittwoch 20 Juli 19:02 Uhr
author

Hombre

Themen: 0
Beiträge: 615

muss doch technisch möglich sein .Zwei Streams parallel zu senden😀

Mittwoch 20 Juli 19:14 Uhr
author

hotplayboy

Themen: 52
Beiträge: 777
Karin Walter-Mommert schreibt:

Frage für einen Freund..😊

Hooksiel und München auf einem Stream- ok- aber warum sind Siegerehrungen nicht einplanbar- wir berauben uns unseres letzten Flairs..

Vollste Zustimmung! Mich kotzt es restlos an, dass Siegerehrungen nicht gezeigt werden. Jede Bahn nen eigenen Stream, und ich kann selber entscheiden, dass ich lieber Hooksiel sehen will. 

Mittwoch 20 Juli 19:39 Uhr
author

Steinlager

Themen: 14
Beiträge: 446

Ich wär schon zufrieden wenn der vorläufige  Einlauf abgewartet würde

Mittwoch 20 Juli 20:51 Uhr
author

DerBerliner

Themen: 6
Beiträge: 872

Wieder mal lernen von Schweden ... dort gibt es z.B. über Maharadja unter anderem für jede schwedische (skandinavische?) Bahn das Bahnfernsehen und zusätzlich noch den englischen ATG-Stream. Fast immer kostenlos. 

In Deutschland nutzen manche YouTube,  andere Facebook und BM hat Bahnfernsehen. 

Flickenteppich. 

Wieso an Tagen wie heute nicht mit einer Bahn z.B. bei trotto auf den Galopperkanal gesendet werden kann, ist mir schon ewig ein Rätsel.

Mittwoch 20 Juli 22:45 Uhr
author

Steinlager

Themen: 14
Beiträge: 446

Wieder mal von Schweden lernen?

Da wird nie die Plazierung eingeblendet

Mittwoch 20 Juli 22:57 Uhr
author

Karin Walter-Mommert

Themen: 7
Beiträge: 603

Vielleicht weil jeder Schwede die Pferde in Schweden von den samstäglichen 1 1/2 Stunden Fernsehsendungen her kennt..

Spass beiseite..Steinlager...werden die nicht meist unten im Stream eingeblendet oder war das eine Mutter Morgana..😂😂😂

 

Donnerstag 21 Juli 08:56 Uhr
author

Hamburger

Themen: 3
Beiträge: 443

Ich muss gestehen, dass ich immer etwas wehmütig auf den Wettanbieter Zetu.. schaue. Ich habe da zwar ein Konto, kann das aber nicht mehr wirklich aufladen, weil so gut wie keine Zahlungsweise aus Deutschland mehr akzeptiert wird (zum Glück kennt Europa ja keine Grenzen mehr).

Gestern die Dreierwette mit Teatox verhältnissmäßig hoch getroffen. Deutsche Quote 265, Zetu..-Quote über 700. Selbst die Trio-Quote im PMU-Toto über 400. Das sind die Momente, in denen man sich irgenwo hinbeißen möchte.

Na ja, wer kennt soetwas nicht. 😭

Donnerstag 21 Juli 12:01 Uhr
author

Gambler

Themen: 5
Beiträge: 2471

So ist es. Man hat immer wieder das Gefühl, dass der Wetter der größte natürliche Feind des Trab Rennsports ist. Überall und immer wieder werden ihm Knüppel zwischen die Beine geworfen. Wenn ich noch an die Anfänge der deutschen PMU Rennen denke. Auf die durfte man damals in DE NICHT wetten. Das wären die Rennvereine, die das nicht wollten. Von De aus kann man ZET... Nicht nutzen. Dabei bieten die, so gut wie immer den kompletten Renntag der ausländischen Bahnen an. Das will wohl der Staat nicht. Gebunkerte Jackpots, kein einheitliches Wettangebot, uneinheitliche Regelauslegungen usw.... Könnte endlos weitermachen.

Unterm Strich heißt das schlicht und einfach, dass man uns Wetter nicht will.

Wenn wir nur nicht so verdammt wichtig wären. 

Donnerstag 21 Juli 12:16 Uhr
author

KillerQueen

Themen: 41
Beiträge: 3120

Ich bin mir ziemlich sicher dass es mit den deutschen 5% auf alle Einsätze die der Staat als Steuer erfunden hat zusammenhängt. Für die meisten Anbieter ist das technisch einfach nicht durchführbar und in der Folge auch Richtung Finanzamt in D nicht abzuwickeln. Bevor Anbieter wie z... Ihre komplette Software dafür umprogrammieren und dann auch noch ständig von irgendwelchen ahnungslosen Beamten gequält werden verzichtet man lieber auf die Kunden aus D. Verständlich irgendwie da Aufwand und Nutzen in keinerlei Verhältnis stehen.

Selbst Firmen mit hunderten Milliarden Umsatz im Jahr sind aus dem Grund für Deutschland nicht verfügbar. Eine hausgemachte Hürde die aber dann doch wenigstens einen Sinn erfüllt. Das Geld bleibt im Land. Wieviel weniger Umsatz es für die RV bedeuten würde mag ich gar nicht schätzen zu wollen 

Donnerstag 21 Juli 15:36 Uhr
author

Hannes Sporer

Themen: 71
Beiträge: 227

Hamburger Hamburger 

Da ZETU aus Deutschland keine Wetten annehmen darf ist offiziell keine Einzahlung mehr möglich.

Da der deutsche Pferderennsport von ZETU für ihr Produkt keinen Cent erhält, ist dieses Verbot völlig in Ordnung.

Freitag 22 Juli 07:39 Uhr
author

Hamburger

Themen: 3
Beiträge: 443

Hannes Sporer Hannes Sporer 

Ich kann Ihren Einwand bzgl. Zetu.. durchaus nachvollziehen und verstehen.

Bitte aber auch einmal, sich in den Wetter hineinzuversetzen. Man weiß, dass jemand für die identische Wette mit fast dem Dreifachen entlohnt wird. Ist kein schönes Gefühl (aber zugegebenermaßen immer noch besser als gar nicht zu treffen).

Läuft am Ende zukünftig wieder auf eine Chance-Risiko-Abwägung hinaus. Gegen sein eigenes Geld zu spielen wird auf Dauer nicht viel Sinn machen.

Freitag 22 Juli 09:02 Uhr
author

KillerQueen

Themen: 41
Beiträge: 3120

Apropos gegen sein eigenes Geld wetten... 

So exorbitant ist der Umsatz dort garantiert auch nicht.

Ja klar ist die Siegquote 22 von Miramax zb sehr viel. Beim Anfahren zum Start war jedoch noch 66. Und die Zweier hat da weniger (!) bezahlt als der Zwilling. Alles Indizien dass es da auch eher niedrig vierstellig zugeht.

Oder im vierten als bei Edel Beppi noch bei AB 6.8-35.9 am Platz angezeigt wurde und es dann 2.9 gab.

Es ist nicht alles eitle Wonne dort und so mancher Treffer in den vermuteten kleineren Pools wird auch da zum Ärgernis wenn es zum Vergleich kommt. Norwegen, Dänemark, USA etc

Freitag 22 Juli 09:56 Uhr
author

Hamburger

Themen: 3
Beiträge: 443

Das kannst Du mit Sicherheit besser einschätzen als ich.

Ich kann nur sagen, dass ich zu Zeiten, als man dort noch eine Wette abgeben durfte, i.d.R. mit den Quoten zufrieden war (und das selbst im Vergleich zum großen PMU-Pool). Ausnahmen gab es aber natürlich.

Es bleibt halt nur jedem für sich, aus einer nicht zufriedenstellenden Situation das Beste zu machen (zumindest wenn man dem Sport verbunden bleiben möchte). Wenn mal einzelne Initiativen ergriffen werden, um dem Wetter ein besseres Angebot zur Verfügung zu stellen, werden diese ja merkwürdigerweise nicht von offizieller Seite sondern von Privatpersonen (High Roller / Amateur) initiiert.

Neverending story ...

Freitag 22 Juli 12:00 Uhr
author

KillerQueen

Themen: 41
Beiträge: 3120

Für Frankreich haben die sicher sehr viel Umsatz und da wird zu 90% jede PMU Quote überboten. Das steht ausser Frage. Bei den Auslandsrennen die pmu auch hat ist es wahrscheinlich ähnlich und da hält der Toto auch einiges aus.

Nur da wo pmu nicht vertreten ist kann es so enden wie zuvor beschrieben weil es ja doch eine französische Firma ist und die Wetter dort zuerst bei pmu gucken was denn heute so los ist und der Rest der Rennen als exotisch untergeht 

Freitag 22 Juli 13:43 Uhr
author

Gambler

Themen: 5
Beiträge: 2471

Und selbst bei den nicht Pmu Rennen wird der Pool größer sein als in De. Dann sollen sie, wer "sie" auch immer sein mögen, dafür sorgen, dass der Pool in DE belastbarer ist. Ich hasse diese ewige Gängelung der Wetter. Er, der Wetter, hat dies ja schon zur Genüge quittiert. Und wird es weiterhin tun. 

Freitag 22 Juli 14:52 Uhr
author

High Roller

Themen: 18
Beiträge: 2672

Sowohl Frankreich als auch Deutschland sind Mitglied der EU was bedeutet man unterliegt beim Warenverkehr keinem Zoll . Gerade für diese beiden Länder ein ungeheurer Wettbewerbsvorteil als Export - Nationen ( gerade in der Automobilindustrie ) . Was hat das mit Pferderennsport und Bookies zu tun , selbst wenn Zetu ein eigenes Totosystem hat , wie auch Genybet ? Es hat mit Gewerbefreiheit innerhalb der EU zu tun , Punkt aus und Ende . Was unterschiedlich ist , sind die Steuergesetzte in den einzelnen EU Staaten . Das Länder wie Malta oder Zypern das ausnutzen als eigenen Wettbewerbsvorteil kann man diesen Ländern nicht vorwerfen . Nebenbei bemerkt nutzen das sogar Bundesländer in D. als Wettbewerbsvorteil , indem die Gewerbesteuer günstiger ist , in einzelnen Bundesländern. Das also Zetu deutsche nicht akzeptiert bzw. es ihnen schwierig macht , hat mehr mit der Wettsteuer zu tun , als damit das man nichts oder wenig für den Sport macht . Aus der Sicht des Staates in diesem Fall Malta korrekt  . Man schafft Arbeitsplätze und führt Steuern in Malta ab . Aus meiner Sicht vollkommen legitim nach EU Recht , wenn man das ganze betrachtet und die Vorteile der EU für Frankreich und Deutschland sieht .

Ich habe noch nie was von verboten gehalten , sondern finde das man sich den Wettbewerb stellen sollte . Ohne Bokkies hätten wir mit Ausnahme von Mariendorf heute noch keine 15 % Takeout im Siegmarkt . Heute überlegt der Wetter ob er einen FK mit 5 % Steuern bezahlt oder in den Toto wettet . Die Aufgabe der RV wäre es , einen belastbaren Toto zu erschaffen am besten mit 10 bis 12 % Takeout ( machst ein mehrfaches Umsatz , rechnet sich das ) anstatt sich für Verbote auszusprechen . Deshalb zahlen auch Dreierwetten mehr bei der PMU oder Zetu , denn das Takeout ist ein anderes . Das ganze Transparent !!!

Das Frankreich einen E - Pool hat  , es Zetu oder Genybet gibt , das die ATG Bokkies akzeptieren muß oder in D. Sportwetten erlaubt sind wie auch Bokkies , hat einzig mit EU Recht zu tun . Bisher haben oberste Gerichte immer so entschieden , weil EU heißt eben EU Recht .

Einzig die Steuern sind andere in den einzelnen Ländern wie auch die Wettsteuer . Das wird sich auch nicht ändern , außer Malta darf Zölle erheben um seine Produkte zu schützen .

arrow