Forum

Uhiii Julia Smedmann mit der 8 ist eine mutige Fahrerin .. fast hat es ihr den Sulky im Rennen zerlegt, kämpft aber trotzdem fast um den Sieg 😗

Tag hat gut angefangen - V4-Bank und Dreier mit optimaler Einlauf drinn:

EDIT: V4 auch drinn, jetzt bitte ein Outsider im letzten!

Eine Premiere .. meine erste vollständig getroffene Quarte 😊

viel gelingt mir in SWE in letzter Zeit nicht. V6 mit "meiner" Bank bei Fred Feuerstein mitgespielt (leider einer falsch), die V4 ist mir aber gelungen: 

🤠

Na endlich mal wieder ein "Tagesretter-Ticket" (siehe Maiktino).

Haben immer irgendwie einen etwas faden Beigeschmack vor dem Hintergrund, dass die selbst initiierte TG mit der Bank 3 gespielt wurde und baden gegangen ist (auch wenn das für die TG - was vorher Niemand wissen konnte - nicht mehr kriegsentscheidend war). Ist aber nur meine persönliche Meinung und nicht schlimm, wenn andere User in der Hinsicht abgebrühter / schmerzfreier sind und solche Gedanken nicht haben.

LG Rumpel 

Da kann ich mit DD 49,5:1 nicht mit

charliebue schreibt:

Da kann ich mit DD 49,5:1 nicht mit

das hatte die gute Caliphin auch... 50-fach ist ja nicht gerade schlecht...🤠

Rumpel Teazer schreibt:

Na endlich mal wieder ein "Tagesretter-Ticket" (siehe Maiktino).

Haben immer irgendwie einen etwas faden Beigeschmack vor dem Hintergrund, dass die selbst initiierte TG mit der Bank 3 gespielt wurde und baden gegangen ist (auch wenn das für die TG - was vorher Niemand wissen konnte - nicht mehr kriegsentscheidend war). Ist aber nur meine persönliche Meinung und nicht schlimm, wenn andere User in der Hinsicht abgebrühter / schmerzfreier sind und solche Gedanken nicht haben.

LG Rumpel 

Ich verstehe Deinen Post nicht so ganz 🤷‍♂️, die DW habe ich gespielt, da war die TG leider schon Geschichte. Ich war von Nouba als Bank sehr überzeugt, spiele DW aber stets nie mit nur einem  festem Pferd auf Eins. Und Nouba ist auf dem Ticket ja auch 1/2 gespielt. Also was willst Du von mir R.T? 

LG Maiktino

P.S .....soweit ich mich erinnere,  ist dieses auch nicht die erste, ich nenne es mal Unterstellung, Deinerseits mir gegenüber. Ich schlage mal vor Du kümmerst Dich um Deine "OW Potenzial TGs" mit dem laufgewaltigen D.d.D.....

Maiktino schreibt:

Ich schlage mal vor Du kümmerst Dich um Deine "OW Potenzial TGs" mit dem laufgewaltigen D.d.D.....

Wirst es kaum glauben: Dazu komme ich z.Zt. noch gar nicht, da ich immer noch damit beschäftigt bin, die letzten (z.T. mit eigener Beteiligung, besonders aufmerksam verfolgten) ca. 30 TG-Angebote hier zu analysieren.

Habe festgestellt: Hatten ALLE ein immenses Potential - wahrscheinlich schon allein deshalb, weil sie nicht von RT ins Leben gerufen wurden - sind jedoch allesamt mehr oder weniger sang- und klanglos gescheitert (Ausnahme: fuger's Quinté-Treffer gestern). Von den TG's, die teilweise nicht abgingen ganz zu schweigen.

Was soll mir Dein Hinweis auf die seinerzeitige Fehleinschätzung zu Dalton du Damon sagen, der durch die Geige chancenlos war bzw. dessen Berücksichtigung knapp 80 € kostete?

Nur mal zum Vergleich: Der (für den Sieg) völlig chancenlose Matamoros kostete (im Dreierweg) am Mittwoch ca. 380 €, hatte das Traumrennen schlechthin und war im Ziel abgeschlagen Letzter. Natürlich nur halb so wild, Potential war ja vorhanden?

Soviel Sachlichkeit sollte man sich dann doch schon erhalten.

Habe abschließend auch noch nen nettgemeinten Vorschlag für Dich, weil Du mir grundsätzlich sympathisch bist und auch bleibst!

Damit Du mit der Analyse Deiner eigenen TG's / Wetten nicht zusätzlich noch mehr überfordert bist als ohnehin schon, solltest Du Dich idealerweise ausschließlich darauf fokussieren, denn das "Kunststück", dass von 4 gewählten Pferden nach ner halben Runde überhaupt nur eins (das später ebenfalls galoppierte) im Bild zu sehen ist, hat vor Dir noch Niemand vollbracht bzw. unterstreicht, wie sehr Du analytisch gefordert bist, um letztlich irgendwann evtl. den katastrophalen ROI Deiner TG's mal zu verbessern.😉

Herzliche Grüße 

Rumpel 

.....wie schrieb Markus H vor kurzem so schön? " Wer austeilt, muss auch einstecken können". Das scheint nicht gerade eine Stärke von Dir zu sein. Ich rätsel immer noch darüber, was Du mir mit Deinem Post mitteilen/unterstellen möchtest? Ich bin von allen meiner erstellten TGs überzeugt, sonst würde ich sie ja nicht ( mit anderer Leuten Geld)  anbieten.

Möchte Dir auch gerne auf Deine genannten "Punkte" antworten.

Warum erwähnst Du die vergangene V86 vom 27.10 ( Matamoros) in diesem Zusammenhang? Was habe ICH mit der Aufstellung der TG zu tun?
mit keinem Wort habe ich etwas zu der angebotenen TG geschrieben, zumal ich es mir eh nicht anmaße, andere TGs schlecht zureden. Im übrigen wurde das genannte Pferd nicht letzter.

Ich bin keinesfalls mit den Analysen meiner TGs überfordert und hier dann als Beispiel das gestrige V6-3 zu nennen ist geradezu lächerlich, denn ich hatte die mMn 4 stärksten Pferde auf dem Ticket (Amorcer L. kam ja sogar, trotz Galoppade, nochmal). Ja, ich weiß, Du als absolute Top Koryphäe des TRS hättest vor dem Rennen sicherlich die richtigen Schlüsse gezogen und keines dieser Pferde auf dem Ticket gehabt. Da kann ich Dir einfach nicht das Wasser reichen, aber ich lerne ja auch noch dazu 😛

Mit meiner rabenschwarzen Bilanz hast Du natürlich vollkommen Recht, aber auch da arbeite ich dran um sie eines Tages mal "aufzuhübschen", es fehlt halt so manches mal das Quäntchen Glück und das gehört nun mal beim Wetten dazu. Des weiteren fehlt mir natürlich auch etwas die lobby, um höherpreisige TGs zu verkaufen, was die Auswahl der Striche doch ziemlich limitiert, was dann natürlich auch die Risikobereitschaft einschränkt. Aber auch da arbeite ich dran, versprochen 😉. Vielleicht kannst Du mir da ja auch behilflich sein, falls Dir mal wieder so ein laufgewaltiges Pferd wie Dalton du Damon ins Auge sticht.

Die allerbesten Grüße

Maiktino

Gerne gebe ich Dir, lieber Maiktino, bezugnehmend auf Deine Rückmeldung folgende Antwort:

Es sieht mMn etwas komisch aus, wenn einerseits eine erstellte TG scheitert, andererseits ein Gewinnerticket gepostet wird, das eben im Gegensatz zum gespielten Schein der TG steht. Die Freude sei Dir natürlich gegönnt, die Frage ist in dem Moment doch viel eher: Können sich Deine Mitspieler darüber aus ehrlichem Herzen mitfreuen, denn sie haben zwar genau Dein Gewinnerticket - wenn man es so sehen mag - auf indirektem Wege mitfinanziert, aber eben für sich selbst betrachtet im Zusammenhang mit der TG Totalverlust erlitten. (Anmerkung: Das Argument, Deine separat getätigte Wette hättest Du so oder so, also selbst dann abgegeben, wenn Deine TG noch gelaufen wäre, kann es ja eigentlich nicht geben, sonst wäre die Schlussfolgerung daraus, dass Deine TG nicht seriös angeboten wurde, denn dort kam Lugauer als möglicher Sieger nicht in Frage.) Thema erledigt!

In welch unsachlicher Form der von Dir angesprochene User sich zur eigenen Frustbewältigung pauschalisierend gegen meine TG-Angebote äußerte, mache ich Dir nochmals deutlich:

Es ist m.E. ein absolutes Unding, sich EIN fehleingeschätztes Pferd herauszupicken (in Bezug auf mich z.b. D.d.D.) und das zum Anlass zu nehmen, ein verallgemeinerndes Fass in abwertender Form aufmachen zu wollen, zumal die betreffende V6 an dem Tag in HH lediglich ein einziges Mal getroffen wurde, d.h. ALLE anderen V6-Wetten scheiterten mit einer Ausnahme analog zu meinem Angebot ganz genauso.

Bin schon der Auffassung,dass Du es nicht nötig hast, Dich auf ein ähnliches Niveau herabzulassen, denn - und damit schließt sich gedanklich der Kreis - auf diese zugegeben sehr primitive Art & Weise könnte man im Nachgang jede einzelne (gescheiterte) TG "auseinander nehmen".

Selbst wenn nun jmd. meint, diese Vorgehensweise sei erfüllend, hätte zumindest ich überhaupt kein Problem damit, denn für konstruktive Kritik (Stichwort: Einstecken können😉) bin ich jederzeit offen in dem Bestreben, sich zu verbessern / eigene Fehler auszumerzen. 

Zum "Problem" wird für mich hingegen (allgemein gesprochen) fehlende Konstruktivität oder wenn mit zweierlei Maß gemessen wird!

Deshalb erwähnte ich z.b.aus aktuellem Anlass mal zum Vergleich Matamoros (also nicht wg. Dir). Wo war da der Aufschrei der Entrüstung, dass dieser chancenlose "Mops" knapp 400 Glocken "gefressen" hat? Ein Betrag, mit dem hier JEDER 1-2 kleine TG's initiieren könnte, die keineswegs weniger Spaß & Spannung vermitteln!! Dazu noch die Erklärung eines Experten im Vorfeld. Na, wie unkundig war denn nun dessen Expertise?

Ließe sich beliebig fortführen, wenn ich spontan an Nina Ginto oder auch die "in Planung" gewesene Fabiene in BM denke, erspare ich mir aber.

Nur mal nebenbei: Mit einer reinen Trefferquote von knapp 25% auf die Gesamtzahl der durchgeführten TG's (OHNE gleichfalls als Treffer zählende "Erstattungen" in unteren Gewinnrängen!) stehe ich rein statistisch betrachtet mit an der Spitze! Vermutlich deshalb, weil ich ein völlig Ahnungsloser bin, dessen TG's kein Potential haben oder weil im Himmel Jahrmarkt ist.

Allgemeine Schlussbemerkung: Das von Dir angesprochene, leider häufig fehlende Quäntchen Glück - zum Treffer oder auch für eine deutlich höhere Quote - muss man eben ALLEN Spielleitern zugestehen bei einer objektiven Bewertung und nicht nur denjenigen, die man persönlich mag / leiden kann. Gehört auch zur Sachlichkeit.

Lasse den Potential-TG's gerne den Vortritt, werde die nä paar Dutzend "Bauchlandungen" - von wem auch immer - mit Interesse und gelegentlicher Beteiligung aufmerksam verfolgen und dann evtl. auch mal wieder zur Abwechslung eine TG einstellen, selbstredend natürlich ohne Potential.😉

In diesem Sinne weiterhin viel Erfolg wünscht Dir

Rumpel

Hört auf damit. Es führt doch zu nichts.

Deshalb erwähnte ich z.b.aus aktuellem Anlass mal zum Vergleich Matamoros (also nicht wg. Dir). Wo war da der Aufschrei der Entrüstung, dass dieser chancenlose "Mops" knapp 400 Glocken "gefressen" hat? Ein Betrag, mit dem hier JEDER 1-2 kleine TG's initiieren könnte, die keineswegs weniger Spaß & Spannung vermitteln!! Dazu noch die Erklärung eines Experten im Vorfeld. Na, wie unkundig war denn nun dessen Expertise?

Wenn alle die von mir angesagten Pferden gewinnen sollte, dann wäre ich reich. Ja - Matamoros war eckelhaft schlecht. Hat zum Führung einfach gekommen, aber schon nach zwei Runden in normaler Tempo war es zu sehen, das Matamoros nie erster wird. 

Das eine schlechte Ansage von mir führt zu diesen Diskussion finde ich aber ganz absurd. Maiktino hat nichts zu tun mit meine Ansage, ich war auch nicht als Kapitän beteiligt. Nowmann hat über Ideen gefragt und ich habe beantwortet - und ich war nicht der einzige, der auf Matamoros falsch darauf war. Sein Spielprozent war fast verdoppelt von Nachmittag bis Rennstart. 

Solche sachen passieren, aber absurde Diskussionen mit Anspielungen auf meine Ansage führt zu nichts, ausserhalb das es verringert der Wille Pferde anzusagen offentlich. 

Ja - du hast richtig gehabt, Matamoros var schlecht. Aber das war vor einzige Tagen, und statt ein Kommentar direkt an mir ("Hahaha, hab´s gesagt, das Matamoros nicht gewinnen wird") treibst du eine Diskussion über mehrere Tagen mit Anspielungen auf mir. Was ist den dass für ein blödsinn?

Klausilein schreibt:

Hört auf damit. Es führt doch zu nichts.

Genauso siehts aus . Lieber viel Glück wünschen wie Klausilein , denn das bringt vielleicht Glück .

...um aufs Thema zu kommen .......😀

Seit dem Derby keine große Wette mehr gemacht, aber wenn man Henry heißt und Pferde seine Welt sind muss man nur auf die Zeichen achten und das Geld findet den Weg in Tasche.

Falls es nicht gut geht, wurde der Einsatz für die große TG auf jeden Fall schon wieder zurück geholt:

Und zum Kompott gab es noch einen netten Bonus oben drauf :-)

Ein Wettanbieter macht auch immer tolle TG's .. heute ein super Schein mit relativ "geringem" Einsatz: