Forum

Heute am Montag Abend um 23:05 beleuchtet die ARD die " Gefährlichen Sportwetten" Von Geld,Sucht und Politik.

In Ergänzung dazu anschliessend die unterschiedlichen Spiel- und Wetteinsätze und dazu die Auszahlungsquote jeweils aus dem Jahr 2012.

Die Fernsehlotterien ARD "Ein Platz an der Sonne" und ZDF Aktion Mensch rücken tatsächlich 30% wieder raus. Bei so einer leckeren Marge der eigenen Produkte gilt es natürlich der eigenen Konkurrenz im Glückspielmarkt noch weiteres Waser abzugraben.

Der Staat profitiert durch die Schlechterstellung des Wettbewerbs durch vermeindlich höhere Steuereinnahmen. Beim Online-Poker soll nun eine 5,3%ige Steuer auf Gewinne eingeführt werden.

Heute wird es wohl über Anbieter in Malta gehen etc. und warum höhere Steuern unser aller Glück sind. Ist ja bei anderen Themen nicht viel anders..


Quelle:
https://gluecksspiel.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/gluecksspiel/Oekonomie/Gluecksspielmarkt2001_2012.pdf

Fussballtoto stimmt so nicht,

In der 13er-Wette liegt

die Ausschüttung schon seit ein paar

Jahren bei 60%,

Der 1,Rang wurde aufgewertet.

Für mich persönlich wichtig.

Was nützen mir 75% bei der Pferdewette,

wenn zumindest bei den Trabern in der DRW und VW

heutzutage  meistens nicht mal mehr 2.000 Euro ausgeschüttet werden.

Sendung lt. TV Guide dank "Farbe bekennen" auf 23.05 Uhr verschoben.

Wolfgang Turiak schreibt:

Fussballtoto stimmt so nicht,

In der 13er-Wette liegt

die Ausschüttung schon seit ein paar

Jahren bei 60%,

Der 1,Rang wurde aufgewertet.

Für mich persönlich wichtig.

Ja, die Auflistung ist wohl veraltet und wohl auch nicht ganz korrekt. Wie wir wissen, hängt die Auszahlungsquote bei Pferdewetten von der Wettart ab und nicht generell 75%. Aber besser als andere Anbieter steht der Pferderennsport dennoch da (bezogen auf die Auszahlungsquote für den Wetter). Interessant auch die Marktanteile - auch wenn Poker fehlt, da Anbieter aus dem Ausland.

Der Staat ist größter Anbieter und der ÖR mischt auch gut mit. Die Sendung wird wohl vor den Gefahren warnen und mehr staatliche Kontrolle und Umsetzung als Lösung vorschlagen. So lässt sich der Rest vom Markt auch noch wegregulieren.

Wie die Umsetzung von öffentlicher Seite im Detail dann aussieht, durfte ich in einer lustigen Episode kurz nach meinem Pokererfolg erleben. Zu diesem Anlass fand in GE-Buer in einer Gaststätte ein Sach-Preispokerturnier statt. 4 Tische 36 Spieler mit ganz unterschiedlicher Erfahrung hatten viel Spaß und Freude und viel mehr Kommunikation als sonst am Tisch in der Gastonomie. Die Gaststätte legte sich darüber hinaus ins Zeug und besorgte 36 Sachpreise unterschiedlicher Wertigkeit - vom Fresskorb bis zum Rauchzubehör. Und ganz korrekt zeigte man diese Veranstaltung auch dem Ordnungsamt an.

So ein Glückspiel ist ausserhalb der staatlich lizensierten Anbieter nicht erlaubt. Also war es wichtig, dass die Sachpreise nicht entsprechend der Ergebnisreihenfolge des Pokerturniers ausgegeben wurden. Denn Glückspiel ist ja nicht erlaubt.

Also wurde schliesslich der Vorschlag des Ordnungsamts umgesetzt. Jetzt kommt's.. *trommelwirbel*

Ein Säckchen mit Zettelchen wurde nach dem Auscheiden im Turnier gereicht. Hier konnte man sich seine Nummer ziehen, die dem Preis zugeordnet wurden.

Ich wünsche viel Freude bei der Reportage heute. 😆

Reportage wurde genauso rübergebracht , wie es nicht anders zu erwarten war und es schon vorher von Babapaps vorhergesagt wurde .

Von daher interessant aber nix neues .

Das einzig Interessante war es zu erfahren wie die "ausländischen" Wettanbieter dem deutschen Staaat auf der Nase rumgetanzt sind, Mios an Steuern gespart haben und Niemanden hat es gejuckt. Wenn ich 2 € Einkommensteuervorrauszahlung nicht überweise werden sehr schnell alle Konten gesperrt.

Das ev. noch zweite Interessante war das ein ein deutschlandweit gesperrter Wettsüchtiger bei fast allen Anbietern weiter draufstellen kann, wurde durch Livebilder festgehalten. Aber wenn schon der erste Punkt niemanden gejuckt hat breitet sich eine gewisse Narrenfreiheits-Gewöhnungshaltung aus.

Ansonsten für mich eine Sendung der üblichen Klischees, für die Tonne. Braucht Niemand in der Mediathek nachzuhalten.

Tino , über den Glücksspielstaatsvertrag könnte ich hier Seiten füllen . Der deutsche Staat hatte zwanzig Konzessionen ausgeschrieben , was zu einer Klagewelle geführt hatte . Weil Deutschland ( und das ist das entscheidene !!! bei allen die das anders sehen möchten ) nun einmal Mitglied der EU ist , unterliegt man im Glücksspielmarkt auch EU Gesetzen . Gerade Deutschland ist als Exportweltmeister einer wenn nicht der größte Profiteur des EU Binnenmarktes . Man geht jährlich von 100 Milliarden Wettbewerbsvorteil aus . Andere EU Staaten können sich nicht mit Zöllen schützen gegen uns . Wenn man so möchte , hat Deutschland Arbeitsplätze auf dem Gewissen . Gleichzeitig möchte man jedoch den Glücksspielmarkt schützen unter dem Vorwand der Sucht . Ich könnte dort verrückt werden . Malta darf also keine Zölle auf Waren aus Deutschland erheben , doch wir maßen uns an , denen zu verbieten von deutschen EU Bürgern wetten anzunehmen . Was interessiert denn bitte ein Wettunternehmen aus Malta ob wer in Deutschland wegen Sucht gesperrt ist , wenn der die com Webseite besucht ? In Wahrheit geht es doch nur um die Wettsteuer und Unternehmenssteuern . Die Süchtigen interessieren den deutschen Staat auch nicht , wenn diese Millionen in den Spielbanken verzocken oder sich ein Alkoholkranker jeden Tag fünf Flaschen Schnaps eindreht .

High Roller schreibt:

Tino , über den Glücksspielstaatsvertrag könnte ich hier Seiten füllen . Der deutsche Staat hatte zwanzig Konzessionen ausgeschrieben , was zu einer Klagewelle geführt hatte . Weil Deutschland ( und das ist das entscheidene !!! bei allen die das anders sehen möchten ) nun einmal Mitglied der EU ist , unterliegt man im Glücksspielmarkt auch EU Gesetzen . Gerade Deutschland ist als Exportweltmeister einer wenn nicht der größte Profiteur des EU Binnenmarktes . Man geht jährlich von 100 Milliarden Wettbewerbsvorteil aus . Andere EU Staaten können sich nicht mit Zöllen schützen gegen uns . Wenn man so möchte , hat Deutschland Arbeitsplätze auf dem Gewissen . Gleichzeitig möchte man jedoch den Glücksspielmarkt schützen unter dem Vorwand der Sucht . Ich könnte dort verrückt werden . Malta darf also keine Zölle auf Waren aus Deutschland erheben , doch wir maßen uns an , denen zu verbieten von deutschen EU Bürgern wetten anzunehmen . Was interessiert denn bitte ein Wettunternehmen aus Malta ob wer in Deutschland wegen Sucht gesperrt ist , wenn der die com Webseite besucht ? In Wahrheit geht es doch nur um die Wettsteuer und Unternehmenssteuern . Die Süchtigen interessieren den deutschen Staat auch nicht , wenn diese Millionen in den Spielbanken verzocken oder sich ein Alkoholkranker jeden Tag fünf Flaschen Schnaps eindreht .

 

 

Dazu nur ein kleines Beispiel aus der Praxis.

Wir müssen jeden Kunden der sich einloggt, einmal täglich bei OASIS überprüfen, ob er denn nicht gesperrt ist. Jede einzelne Abfrage kostet einen Centbetrag an Gebühren. Sollten technische Probleme bei OASIS auftauchen verlangt man von uns, gebührenpflichtig (5-stelliger Betrag jährlich) auf ein tägliches Update zurückzugreifen. Spielt eine Kunde derzeit bei einem Sportwettanbieter interessiert dies derzeit wenig. 

Läuft gerade auf Phoenix... seltsame Aussichten...ich fürchte, die Monstertickets sind hier bald passé....

Sollte auch in der Mediathek zu finden sein...

Die können beschließen was sie wollen , bis einer Klage einreicht und Deutschland vor einem EU Gericht verliert . Sehe ich mir nun mittlerweile seit über 20 Jahren an . Kann mich noch erinnern das man Sportwetten nicht bewerben dürfte im TV oder auf dem Trikot eines Verein . Was ist heute  ? Nur wenn Deutschland aus der EU Austritt könnten die machen was sie wollen . Wird jedoch nicht passieren . Dieses Suchtvorgeschiebe ist lächerlich und hält vor der EU nicht Stand . 

Ich denke auch nicht daran, dass es verboten wird, sondern dass die neue zentrale Aufsichtsbehörde konsequent die 1000 € durchsetzen könnte.

Die Hausbahnen bleiben davon zum Glück verschont. 😉

Umsatzlimit ist doch Schwachsinn hoch drei . Wettet einer für 1.000 € am ersten des Monats , gewinnt dabei 2.000 € und hat Pause .

Braucht nur einer klagen und dann verschwindet das wieder . Ist halt bloß nervig und kostenintensiv .

Dürfen Raucher eigentlich auch nur 300 Zigaretten im Monat rauchen ? Dürfen Trinker nur 10 Flaschen im Monat trinken ? und nun das entscheidene .... dürfen Spieler in der Spielbank nur 100.000 € Umsatz ? oder wer nur Lotto 6 aus 49 für 20.000 € im Monat abgeben ?

Schon deshalb hält das keiner Klage Stand , wenn sich dort wer bemüht .

Hier ruft mir gerade einer zu, dass die Ansiedlung der Schnüffelbehörde nach Halle

bestimmt reiner Zufall sei... .  So hab ich das noch gar nicht betrachtet. 😉

Schon im alten Rom galt:PECUNIA NON OLET😀😇