Forum

auf

https://www.trab-inside.de/

Von wem bekomme ich nun meine entgangenen Wettgewinne???

Dann müsste man jetzt den Rennleitungsvorsitzenden verklagen. Würde natürlich nichts bringen, da ja Tatsachenentscheidung. Wobei Tatsachenentscheidung in Zeiten des Videobeweises ? Ausserdem hätte es vollkommen gereicht M.N. zu befragen, wie man sieht. Aber all das war dem RV offensichtlich mal wieder sch.........

Richtig,die  Entscheidung in der Hauptsache.Kleine Bemerkung zu Nicole Holzschuh.war das Benehmen gegenüber der Rennleitung jetzt nicht mehr ungebührlich,weil es in der Sache richtig war?Merkwürdig.

Denke dadurch hatten einige Wetter am Tag X einen Schaden erlitten, ich gehöre natürlich ebenso dazu...

Labido schreibt:

Richtig,die  Entscheidung in der Hauptsache.Kleine Bemerkung zu Nicole Holzschuh.war das Benehmen gegenüber der Rennleitung jetzt nicht mehr ungebührlich,weil es in der Sache richtig war?Merkwürdig.

Wir waren nicht dabei, aber es gibt ja mehrere mögliche Gründe:

1) wie geschrieben, fehlte nun die Grundlage für die Erregung, und bei anderer Überprüfungsentscheidung wäre es zu dem sanktionierten Verhalten gar nicht gekommen  

2) der gesprochene Satz war zu harmlos, um den Tatbestand "ungebührlich" überhaupt zu erfüllen

3) Formfehler, weil z.B. zu wenige RL-Mitglieder über die Strafe entschieden haben

Von unserem Tisch, der holzschuh bank in der v wette hatte, kamen noch ganz andere Bemerkungen. 

Leider prallen sie an dem Adressaten ab, wie das Wasser an der Windschutzscheibe.

Wer jetzt von seiten des hvt immer noch nicht begreift, daß sich da was tun muss.

Peter, übernehme!

Und nun soll mir bitte noch jemand erklären, warum ich als Kunde (Wetter) für Umsatz in Deutschland sorgen soll?
Wir, die das Geld in den Totoumlauf bringen, sind doch die angeschmierten! 😡👿

TrabInside schreibt:

Labido schreibt:

Richtig,die  Entscheidung in der Hauptsache.Kleine Bemerkung zu Nicole Holzschuh.war das Benehmen gegenüber der Rennleitung jetzt nicht mehr ungebührlich,weil es in der Sache richtig war?Merkwürdig.

Wir waren nicht dabei, aber es gibt ja mehrere mögliche Gründe:

1) wie geschrieben, fehlte nun die Grundlage für die Erregung, und bei anderer Überprüfungsentscheidung wäre es zu dem sanktionierten Verhalten gar nicht gekommen  

2) der gesprochene Satz war zu harmlos, um den Tatbestand "ungebührlich" überhaupt zu erfüllen

3) Formfehler, weil z.B. zu wenige RL-Mitglieder über die Strafe entschieden haben

ad 1.) Ungebührliches Benehmen ändert sich nicht,wenn der Grund für das Benehmen wegfällt.

ad 2) Wurde der Tatbestand nicht erfüllt ,wurde das Urteil zu Unrecht ausgesprochen.Das kann ich mir nicht vorstellen.

ad 3) Formfehler hätte erwähnt werden müßen.

Ich freue mich für Frau Holzschuh,wollte nur aufzeigen ,wie unprofessionell sowohl Rennleitung als auch die nächste Instanz Urteile sprechen.Nach dem Motto :auf See und vor Gericht bist Du in Gottes Hand.

Diesmal zwar selber nicht betroffen,

aber mit Herrn Gutsche in MG und 

Herrn Gentz in Berlin.

Pferdenamen zum Glück inzwischen vergessen.

Irgendwas mit Know meine ich, bei Herrn Gutsche.

Da hat man sogar den "Besitzer für einen Tag" um sein Geld gebracht.

Als man noch per Zentimeterentscheidungen

die Gespanne aus der Wertung nahm.

Beide klagten sich wieder zum Sieger.

Habe ich mich hier im Forum oft genug drüber aufgeregt.

Als ich noch hinstellte, wenn ich auf wen Bock hatte.

Nach dem 2.Mal nur noch die Peanutswetten,

oder komplett raushalten, bis heute.

Lasse mir doch von diesem unsäglichen RlV bis auf peanuts

nicht mehr mein Geld stehlen.

Andere gingen zu der Zeit ganz.

Freut mich unheimlich für die Besitzer und die Familie Holzschuh.  

Da hat für mich zum zweiten Mal die Wahrheit und Ehrlichkeit in diesem Jahr gewonnen.

Interessant an dem "Urteil" ist: Weder die Besitzer, noch der Trainer und auch die Fahrerin sind nicht über den Termin der "Verhandlung" informiert worden. Bei Holzschuh´s klingelte lediglich das Telefon und es wurde gesagt: "Wir haben soeben gewonnen, näheres später"

Es freut mich auch, dass diese falsche Entscheidung durch das Gericht korrigiert wurde, für den Besitzer und den Trainer! Allerdings bleibt der bittere Nachgeschmack für alle benachbeteiligten Wetter, die um ihr Geld gebracht wurden!! Da gilt nun mal als Maxime für die Auszahlung der endgültige Richterspruch! Das wird man auch nicht sinnvoll ändern können! Was bleibt als Erkenntnis, wir brauchen endlich eine Rennleitung die möglichst wenig Fehler macht!! Die derzeitige unter dem Vorsitz von Herrn Spiess wird diesem Anforderungsprofil nachweislich seit Jahren nicht gerecht! In dem Bereich nichts zu ändern ist grob fahrlässig von der HVT Führung und beschleunigt den Niedergang des Sports wie kaum ein anderer Faktor!

Hab persönlich gar nichts gegen Herrn Spiess, er war für mich der beste Rennkommentator in Deutschland, ist aber ein anderes Thema!

Der Rennverein ist auch der Gearschte weil sehr viel Geld aus dem Wettkreislauf verloren gegangen ist. Aber wie war das noch mit den beiden Krähen?...........

Sei mir nicht böse Lanti, aber einen besseren

Rennkommentator als Carsten Borck

kann ich mir nicht vorstellen.

Auch "meine" einstigen westdeutschen nicht.

Ansonsten bin ich bei Dir

Der gute Mann (RLV) war auch im Karlshorster Studio zu

Traberligazeiten eine einzige Katastrophe.

Zumindestens seine Tipps.

Weil ja immer wieder über die Rennleitung, berechtigt, geschrieben wird, würde mich interessieren, ob es potentielle Nachfolger gibt und diese in den Startlöchern stehen?

Mille, glaubst du die Verantwortlichen lassen sich vom Sudelforum beeinflussen ?

Sähe doch wie Nachgeben oder Klein Beigeben aus.

OK Fifi, einigen wir uns auf er war sehr gut! Das mit dem Besten ist immer subjektiv! Carsten Borck ist auch sehr gut!

Ich persönlich kann z.,B. mit der Art wie der Thöne kommentiert gar nichts anfangen, geht mir regelrecht auf den Senkel, aber wie gesagt alles subjektiv!

lanti,

Geht nicht nur dir auf den Senkel.

Nervig der Mann.

Wenn es mir zuviel wird, stelle ich den Ton bei ihm ab.

Ist aber der Einzige, mit demTon abstellen.

Geeinigt.

Mille, der Mann bleibt RlV bis zum letzten Atemzug des Deutschen Trabrennsports.

Also, bis er auch noch die letzten Wetter vergrault hat,

vielleicht auch so manchen Besitzer.

Deshalb ja meine Frage, ob es Alternativen gibt. 😉

Sudelforum ist doch längst Geschichte  😊