Forum

auf

https://www.trab-inside.de/

Ist es der Anspruch von Trabinside zwei 12 Euro Sieger zu nennen, dazu Alp der mit einem nicht wettbewerbsfähigen Pferd an den Start geht? Kann doch wohl nicht der ernst sein.

Kommen noch hilfreiche Infos für morgen?

12 am Toto wären viel, zahlen beide nicht 

Hastalavista_Baby schreibt:

Ist es der Anspruch von Trabinside zwei 12 Euro Sieger zu nennen, dazu Alp der mit einem nicht wettbewerbsfähigen Pferd an den Start geht? Kann doch wohl nicht der ernst sein.

Kommen noch hilfreiche Infos für morgen?

Der Anspruch von TrabInside ist es, wie übrigens vermutlich der jedes Wetters, am Ende des Renntags mehr Geld auf dem Konto zu haben als vorher. Das ist gelungen, da beide Pferde gewannen, und in der Addition sogar noch mehr bezahlten als hier prognostiziert.

Andere Pferde, die man guten Gewissens empfehlen konnte, gab das Programm nach unserer Auffassung diesmal nicht her. Giacomo Pastor stand für uns zumindest für Sieg auf wackeligen Beinen, das hat sich trotz des Erfolges wohl auch bestätigt. In dem Lorenzo Rosso-Rennen hätte alles mögliche kommen können. Aus Bock wäre im ersten Rennen National Pride ein lukrativerer Tipp gewesen, das Geld dann allerdings auch weg.

Man hätte aint als sehr chancenreiches Pferd ansagen können der in Slowenien an der letzten Ecke in Führung liegend ansprang und gewann aber durch eine sehr harte Entscheidung disqualifiziert wurde, quasi als Empfehlung direkt hinter Haller als kleiner Quotenlangmacher, oder Troublemaker nicht zu empfehlen da dessen Formenspiegel blendete dafür Kunst aber zugleich den Hinweis dass sein Fahrer eher nicht ankommt weil er stetig galoppiert und nur ein guter Trainer ist, aber passt schon so die sicheren 13 Euro Favoriten muss ja auch jemand ansingen 

Ich war dankbar, dass der Hinweis auf Aint nicht kam. Sonst wär die Quote schlechter gewesen.