Forum

Stefan Spiess hätte Rennkommentator bleiben sollen, da war er der Beste. 

Wenn dass eine Behinderung war, dann hätten wir jeden Renntag mindestens 10 !

Herzlichen Glückwunsch, Herr Spieß. Erfolgreich einen weiteren Jackpot in der V5 hinbekommen. Der wird dann nächstes Jahr zum Derby ausgespielt. 

Frau und ich kennen die Familien Holzschuh, Böker und auch MN recht gut. Allesamt sehr faire Sportsleute. Hätte man MN befragt, er hätte sicher nicht von einer rennentscheidenden Behinderung gesprochen. So wird einer der fairsten Fahrer und eine extrem engagierte Besitzerfamilie um einen verdienten Sieg gebracht.

Ich habe sofort nach der Zieldurchfahrt zu Frau gwsagt: "Das gibt garantiert eine Überprüfung, weil eben die Fahrer / Besitzerkonstellation nicht passt" 

Trabereddy schreibt:

Ein Schiedsrichter hat zu entscheiden ob Foul, ja oder nein.

Ob der Beteiligte A sagt war nicht so schlimm ist unerheblich, wenn der Schiedsrichter durch Beweise ( Bildmaterial, eigene Wahrnehmung und evtl. Befragung) zu seine Entscheidung kommt.

Die Frage ist hier nur , war schon genug Platz um das Pferd nach aussen zu nehmen.

wenn ein Schiedsrichter auf Strafstoß entscheidet und der vermeintlich gefoulte Spieler zu Ihm hingeht und Ihm mitteilt, dass es kein Foul gewesen ist, dann nimmt der SR seine Strafstoßentscheidung zurück

aber wir sind ja nicht beim Ballsport sondern beim Spiess Ruten Traben 

Was anderes zum 4. Rennen:

Verlässt Mayr im Einlauf das abgesteckte Geläuf?

Sieht sehr eng aus ........was meint ihr?

Birgit Dahl schreibt:

Was anderes zum 4. Rennen:

Verlässt Mayr im Einlauf das abgesteckte Geläuf?

Sieht sehr eng aus ........was meint ihr?

Konnte man wohl wegen schlechter Sicht nicht sehen 😁

Hat der Kommentator gerade wirklich gesagt, dass erstmals ein "schwarzer" bei der WM am Freitag dabei ist.🤬

peinlicher geht es wirklich nicht mehr 

Finde, dass Herr Speiss jetzt Y Not Diamant rausnehmen muss. War ganz eng im Einlauf zwischen ihm und wem auch immer. Außerdem hat Herr Bakker den Herrn Spieß beim Vorbeifahren ganz komisch angeschaut. Dass kann man sich als Rennleitungsvorsitzender so nicht bieten lassen.

Zusatz zu meinem Geschreibsel:

Nicht nur ein verdienter Sieg fällt weg, auch jede Menge Umsatz der Berliner Gastronomen.........

Einfach nur peinlich der Renntag

Fakt ist das hier jede Menge Masochismus vorhanden sein muß 

High Roller schreibt:

Fakt ist das hier jede Menge Masochismus vorhanden sein muß 

Oder Verantwortlichen der Hang zur Logik fehlt.

Das sowieso , aber würde ergänzen " einigen Verantwortlichen " .

bovdedyk schreibt:

Angeblich hat die Rennleitung versucht MN anzurufen.  Der war aber Heatfahren. 

Unglaublich diese Rennleitung. 

Es geht ja nur um Geld.

Dann holt man ihn für eine Befragung vom Sulky, solange muss dann ein anderer Fahren bis die Sache geklärt ist!

Da reicht auch ein kurzes Gespräch am Geläuf...auf Augenhöhe.

Aus der Entfernung habe ich den Eindruck, das die Rennleitung zu wenig mit den Aktiven spricht.

Nicht nur nach den Rennen, sondern auch die Kommunikation während des Rennens fehlt.

Oh mann, ich habe mir das jetzt auch angeschaut. Ich bin ja noch nicht so lange dabei und kenne die Regeln nicht so genau. 

Auf mich wirkt es aber ganz ganz schlimm. Das sah alles ziemlich fair aus und war ein toller Sieg von Jochen Holzschuh. So macht zuschauen eigentlich Spaß. Wenn hier wirklich ein Disqualifikationsgrund vorliegt, habe ich ehrlicher Weise auch keine große Lust mehr mir das hier anzuschauen und mit Geld zu bewetten. 

Besonders schlimm, finde ich, dass die Beteiligten wohl gar nicht befragt wurden und kritisches Hinterfragen zumindest im Moment nicht erwünscht ist und selbst Kommentatoren nicht erlaubt ist.

Das beschäftigt mich schon sehr. 

der " italienische Spitzenfahrer" hat mich grad voll überzeugt...🙄

Loser schreibt:

der " italienische Spitzenfahrer" hat mich grad voll überzeugt...🙄

Schaun mer mal was noch kommt...

Kompliment an Hans Sinnige !

Zu CP schreibe ich lieber nichts !