Forum

Ich habe  das Gefühl, dass jetzt viele  so fahren , nach dem Motto , ich habe recht.

Es war doch klar zu erkennen dass Michael raus will. Ok, er war ein bisserl spät, aber warum nimmt Spangenberg nicht einfach auch eine halbe Spur raus.

Dann passiert nichts, er hat weiterhin eine Chance, aber so ist er dis. Hat aber ja nichts davon, dass der andere disqualifiziert wird.

Genauso bei Tietz. Er sieht, dass Reber runterkommt, warum zum Teufel noch mal, bohrt er in das Loch!!!! Auch wenn er im Recht ist, hat er doch jetzt die Arschkarte.

Er ist raus und nimmt es auch in Kauf, dass sich das Pferd verletzt! 

Es gibt nicht soviele gute Pferde, auf die muss man besonders gut aufpassen!   Ein Satz, den mal ein sehr guter Trainer, vor vielen Jahren zu uns gesagt hat!

Da wird man sich in aller Ruhe die Frontkamera ansehen können.

Dafür war der Start im Fritz-Brandt -Rennen ja sehr gelungen...Ironie aus!

Mein Vorschlag wäre, dass der ein oder andere Fahrer nochmal ne Zusatzausbildung macht mit dem Titel: "Rennen fahren - Richtig und fair. "

 Karin Walter-Mommert  hotplayboy 

Ich behaupte von mir, einer der Letzten zu sein, der eine Behinderung negiert, wenn sie denn wirklich stattgefunden hat.

Hier aber konnte ich - zumindest mit den uns zur Verfügung gestellten Bildern - keine erkennen. Michael war nach der uns gebotenen Darstellung in der gesamten Gegenseite in Spur 2½ und damit gepolt auf jederzeitige Attacke unterwegs, was ja - ich denke, da sind wir uns einig - nicht verboten ist, solange ich keinem ins Gehege komme. 
Ich lasse mich gerne mit anderen Bildern, die dem "Normalsterblichen" aber ja leider nicht zur Verfügung gestellt werden können, eines Besseren belehren.
Zu Istvan Tóths Zeiten wäre ich geneigt, die getroffene Entscheidung für richtig zu halten. Hier aber habe ich ohne die Möglichkeit der Inaugenscheinnahme durch das breite Publikum meine Zweifel.

Das regelwidrige Verhalten von Thomas Reber hingegen konnte jeder sogar ohne die "geheimen Bilder" ziemlich sicher erahnen. 

@ fichtner das war der tagessieger gegen einen esel.....

Was heisst denn bitteschön, dass TT gesehen hat, dass Reber runterzieht?? Und deshalb hätte er zurücknehmen und auf die Stärken seines Pferdes in Front zu gehen verzichten sollen?

Was für eine wahnwitzige Argumentation!! Beim nä Mal sollte Purple Rain nur genannt werden, wenn kein Gegner auf einem Auge erblindet ist, dann kann sowas ja nicht noch einmal passieren, oder wie?

Eigentlich ein Wunder, dass TT nicht in hohem Bogen aus dem Sulky geflogen ist!! Erst die sich verhakenden Sulkyräder und dann beim Korrekturversuch - fragt sich nur wohin eigentlich korrigieren -  über die Innenkante geraten. Das Ganze in dem Moment als Purple Rain in Vollgalopp verfiel. Also ich kann es voll nachvollziehen, dass TT wahrscheinlich einen Mega-Hals hatte - ebenso wie viele Favoritenwetter vermutlich auch.

Durch die Geige gegen einen auf die Führung pochenden Purple Rain, wäre Woodbrown Beauty wohl im Schritt als Letzter und nicht als Erster ins Ziel gekommen, zumal Reber ja keinerlei Anstalten machte, sein Pferd zurück zu nehmen.

Wird wohl ein wenig deftiger die Strafe als letztens beim Goldhelm für das Umfahren von Kalisco.

Lg Rumpel 

Beim Fussball würde man dies als Konzessionsentscheidung bezeichnen,

Als Ausgleich dafür das Herr Nimczyk von der Rennleitung ansonsten immer schonend

und sehr wohlwollend behandelt wurde.

Nach dem Stand Up Maßstab hätte man heute in Frankreich  2stellig nachträglich

disqualifizieren müssen.

Macht man dort aber nicht, denn würde den massiven Zorn der Wetter

nach sich ziehen.

Anscheinend liegen bei einigen die Nerven blank, diese Art von Vorfällen häufen sich in bedenklichem Umfang!

Die Nachricht, dass Rolf ein Rennen gewinnt, weil die beiden vor ihm eingekommenen Gespanne disqualifiziert worden sind, hätte ich eigentlich am 01.April erwartet.🤣

Ist eigentlich nur damit zu begründen, dass die Rennleitung eventuell Rolf gar nicht als Fahrer auf dem Schirm hatte oder weil man ihm nachträglich zum 75. Geburtstag ein Geschenk machen wollte. Auf diesem Wege wünsche ich Rolf nachträglich alles Gute zum Geburtstag und hoffe, dass er dem Sport noch lange erhalten bleibt.

Herr Turiak, 

nicht nur in Frankreich, auch im folgenden Rennen in BM bereits und jeden Renntag 10 Stück .

Nur warum, entzieht sich der geneigten Betroffenschaft. Die TRO gibt das nicht her, es ist keine Fremdberührung entstanden, kein Huf war auf Radhöhe nichts dergleichen. Mehr hierzu an dieser Stelle nicht. 

Selbstverständlich allen Trabrennfreunden ein entspanntes Osterwochende, mögen alle Pferde und Fahrer heil reinkommen und mit Überraschungseiern sollte man zu Ostern eben immer rechnen! 👍😁

MN, Stand Up 😍und KWM werden es überleben. Für den TRS war es heute ein Meilenstein. Auch der Champ war einmal das Opfer einer schwachsinnigen Entscheidung der RL. In der Sache ungerecht, für den sozialen Frieden unbezahlbar.

TT mit dem Kopf durch die Wand. Aber nicht mit seinem, sondern mit dem seines Pferdes. Das ist nicht schön.

Mocki nicht, wie von mir angekündigt, mit Bahnrekord. Nur aufgeschoben...

Kann man auch Teil-Likes geben?

 "In der Sache ungerecht, für den sozialen Frieden unbezahlbar" Chappiho

Jetzt verstehe ich, wieso Alexej Nawalny bei Moskau arretiert ist. Danke! 

Chappiho schreibt:

MN, Stand Up 😍und KWM werden es überleben. Für den TRS war es heute ein Meilenstein. Auch der Champ war einmal das Opfer einer schwachsinnigen Entscheidung der RL. In der Sache ungerecht, für den sozialen Frieden unbezahlbar.

 

TT mit dem Kopf durch die Wand. Aber nicht mit seinem, sondern mit dem seines Pferdes. Das ist nicht schön.

 

Mocki nicht, wie von mir angekündigt, mit Bahnrekord. Nur aufgeschoben...

hat TT mit dem 1er in dieser Form schon mehrmals auch mit dieser Startnummer

vorgeführt. War nicht zum erstenmal knapp.

Heute war es dann soweit.

Karin Walter-Mommert schreibt:

Die Entscheidung Stand Up rauszunehmen ist berufungsfähig 😊.

 

Frau Mommert

Fehler einsehen ist der erste Schritt zur Besserung. 

Meine Meinung nach zigfachem Studium der Szene:

Ich hätte Stand Up NICHT aus der Wertung genommen! Meiki kontrollierte 2 Spuren, wirkte (noch) unentschlossen. Spange war stets dahinter und nicht daneben. Er nahm raus und der Goldhelm gleichermaßen. Eine Situation wie sie bei den vollen Feldern in SWE in jedem zweiten Rennen zu beobachten ist, wo sich aufrückende Pferde schnell mal in 4. oder 5. Spur wiederfinden. Arabesk Hazelaar mag irritiert gewesen sein und springt an, es gab jedoch keine Berührung und von einem Umfahren kann erst recht keine Rede sein. Sicherlich ist diese Rennszene unterschiedlich auslegbar, aber zwingend disqualifizieren musste man Stand Up keineswegs. Mich würde ja mal interessieren wie Spange die Situation wahrgenommen hat, aber das werden wir wohl leider nie erfahren, höchstens bei nem Interview vorm nä Start von Arabesk Hazelaar.

Lg Rumpel 

Rumpel Teazer schreibt:

kontrollierte 2 Spuren,

Eine Situation wie sie bei den vollen Feldern in SWE in jedem zweiten Rennen zu beobachten ist

wenn ich das mal zitiert so abkürzen darf........und auch mit einem klaren "ist nicht so" beantworten möchte ?

dann ist alles gut - wer über längere Zeit in Schweden 2 Spuren kontrolliert wird nicht mehr oft mitfahren dürfen
klar während eines Spurwechsels tut man das kurzfristig aber niemals in Richtung GERADEAUS - schön wärs
will mir jetzt kein Replay reinziehen aus BM aber Halbspurfahren gehört so lange böse bestraft bis es nicht mehr vorkommt egal wer es ist

Die Disqualifikation von MN ist 100%korrekt. Es gab eine Kollision des linken Sulkyrades mit dem rechten Vorderbein von Arabesk Hazelaar. Das ist im Rennfilm klar zu sehen.

Liebe Grüße und frohe Ostern

Marko Klose 

Meine ehrliche Meinung?

Rausnahme von M.N. korrekt, man sieht eine Berührung auch wenn sie nur leicht war, hat es ausgereicht das das Pferd dahinter einen Fehler machte.

Entweder bleibt man in der zweiten Spur oder geht in die dritte!

Immer dieses untentschlossene hin und her geeiere. Ich erwarte von jemanden der 3 1/2 Jahre Lehre hinter sich hat, dass er vernünftig fährt.

Gabs da nicht in Gladbach vor kurzer Zeit auch so'n Nimczyksches Zickzack-Rennen ?

Gleiches gilt für T.T.:

Jemand der mit offen Augen fährt, hätte dort alleine schon aus Sicherheitsgründen zurück genommen, dann wird das Pferd eben zweiter. Lieber zweiter als schwerer Sturz, das hätte auch anders enden können.

Mit der Entscheidung auf Teufel komm raus trotzdem durch zu ziehen hat er quasi akzeptiert, dass es für ihn schlecht werden könnte.

Ob das Pferd von T.R. durch die Irritationen oder ähnliches plötzlich runter kam, weiss ich nicht.

Dieses ständige Fahren, als wenn man immun gegen alles wäre und sowieso immer Recht hat, geht mir tierisch auf dem S.....