Forum

Es ist ein Marathonlauf und die entscheidende Frage ist die des Durchhaltevermögens. Treffer, also 7 Richtige, wird es mMn oft genug geben. Nur darf dann halt da kein Jackpot generiert werden, da sonst fast sicher mit Minus zu rechnen ist. Fernerhin ist die Frage wie hoch der Zuspruch bleiben wird, wenn es mit ein paar Schüssen in den Ofen losgeht. Über 20.000 sollte der Einsatz immer sein. Sonst wird es halt schwierig auch die Krummen die gewinnen wahrscheinlich dabei zu haben. Ich bleibe auf jeden Fall dabei. Allen anderen die auch dabei bleiben wünsche ich kein Pech. Glück würde allerdings das ein oder andere Mal auch nicht schaden. Sowohl bei 50/50 Entscheidungen, als auch beim Rennverlauf. FRei nach jemandem der es hier mal geschrieben hat: "Wenn es stimmt, daß sich 50/50 Entscheidungen auf Dauer ausgleichen, so stehen wir vor einer glänzenden Zukunft." 

Eine Frage - wäre es nicht besser das Fixrennen kürzer halten, wenn möglich? Wenn man statt 12 Pferde nur 6 nimmt, oder 6 statt 9 wie gestern, hat man ein Kostenreduktion von 33-50% - und dann könnte man mehr A-Pferde haben. Meistens gibt es mindestens ein paar Rennen, da 4-8 Pferde chancenlos sein sollten...

Oder kriegt man nicht genug A-Pferde dafür?

Andris schreibt:

Eine Frage - wäre es nicht besser das Fixrennen kürzer halten, wenn möglich? Wenn man statt 12 Pferde nur 6 nimmt, oder 6 statt 9 wie gestern, hat man ein Kostenreduktion von 33-50% - und dann könnte man mehr A-Pferde haben. Meistens gibt es mindestens ein paar Rennen, da 4-8 Pferde chancenlos sein sollten...

Oder kriegt man nicht genug A-Pferde dafür?

Berechtigter Vorschlag mit einem positiven Aspekt den Du gleich mitgenannt hast . Macht man ein Alle Rennen wie gestern mit 12 von 14 Strichen zu einem fixen Rennen mit 6 Strichen sparst 50 % . Bei 9 Strichen sparst 25 % . Dieses Geld wird frei für A - Pferde in der 4 aus 6

Der Nachteil ist , dass man raus ist , wenn genau in diesem Rennen der Niedrigprozenter kommt wenn es nicht wie gestern eines der beiden D - Pferde gewesen wäre . Gewinnt so ein Rennen wie gestern eine Nr. 11 mit 3 % glaube ich , dass es schwer wird diesen mit auf dem Schein zu bekommen bei sechs Strichen .

Mir geht es bei diesem Ansatz darum , mindestens drei krumme erwischen zu können . Einem im " Alle Rennen " und zwei in der 4 aus 6 . Klar alles nur in der Theorie . Wir verlieren gestern 83 % des Kapital . Das obwohl nur ein 4 % , ein 5 % und ein 12 % bei den drei Fehlern gekommen ist . Im " Alle Rennen " kam auch nur ein 12 % . Also nun wirklich nichts aufregendes gestern . Ich möchte damit sagen / schreiben , dass man mit 3 von 6 auch mal 50 % zurückbekommt bzw. nur verliert . Stelle ich mich gestern nicht so dämlich an verdoppeln wir . Irgendwie wirds es immer darauf hinauslaufen . Bissl was wieder , mal verdoppeln oder verdreifachen . Bis zum Tag " X " hoffentlich oder die Verluste sammeln sich an .

Im Grunde genommen , ist das ganze ein Geduldsangriff mir Durchhaltevermögen , wie gambler schrieb . Ich stehe zu meinem Wort und sehe mir das bis 100 K auf meinen Teil an . Denn ich / wir hoffen auf einen Treffer im oberen sechstelligen Bereich wenn nicht sogar siebenstellig . Dafür treten wir hier an . Deshalb sollte man auch immer wieder aufs neue überzeugt sein und nur zeichnen , wenn man das genauso sieht .

Um in dem Bildnis eines Marathonlaufs zu bleiben: Dort wird auch weiter gelaufen, wenn's mal regnet oder der Himmel wolkenverhangen ist - und nicht nur bei strahlendem Sonnenschein.

Ich sehe das "Problem" in keiner Weise im gewählten Wettansatz, sondern eher darin, dass eben "nur" bei JP-Veranstaltungen angegriffen wird und dann - so wäre es uns natürlich am liebsten - scheppert's ausgerechnet an diesen Tagen und "wir sind zur Stelle", wie David ausführte.

Die Pferde interessiert es natürlich herzlich wenig, ob sie nun bei ner JP-Veranstaltung laufen oder bei ner "normalen" V75, bei der jedoch ebenfalls eine sechs- oder siebenstellige Auszahlung im Bereich des Möglichen liegt.

Um zu vermeiden, dass es bei einer "normalen" Veranstaltung eine sehr hohe Quote gibt, die mit dem 4 aus 6 Ansatz treffbar gewesen wäre, aber deshalb nicht getroffen wird, weil gar nicht angegriffen wurde - die TG also eben genau "nicht zur Stelle" war - wäre es möglicherweise eine Überlegung wert, die V75 bei undurchsichtigem bzw. vielversprechenden Programm (z.b. volle, ausgeglichene Felder, "wacklige" Favoriten usw.) öfter anzugreifen? Ist natürlich subjektiv im Vorfeld und meist kommt's dann eh ganz anders, aber Denkverbote gibt's ja bekanntlich keine.

Eine Frage, die die "Zahlenmenschen" hier sicherlich am besten beantworten können, zumal jeder (zusätzliche) Angriff irgendwo ja auch finanziert werden muss, wobei die "kleinen" Zeichner wohl sowieso dabei wären.

Fazit: Über 500K - 1,5 Mio "zwischendurch" wären die meisten wohl nicht böse, auch wenn die 5 Mio aufwärts wie an JP-Tagen natürlich nicht erreichbar sind.

Du könntest es ja mal "durchrechnen" David was theoretisch möglich wäre, mit welchem Mindest- oder Höchstbudget solche Angriffe sinnvoll wären und dabei trotzdem  eine wirtschaftlich sinnvolle Relation zwischen Einsatz und möglichem vom Umsatz abhängigen Gewinn gewahrt bleibt.

Vielleicht ist mein Grundgedanke auch völlig abwegig, weil die wirklich Krummen ja nur bei JP gewinnen können bzw. dann eine exorbitant größere Hebelwirkung haben (was unbestritten ist!), aber mit dem Wettansatz ist doch eigentlich bei fast jeder V75 ein enormes Potential gegeben.

Da es mir nicht darum geht, generell irgendetwas über den Haufen zu werfen kann mein Denkanstoss natürlich auch verworfen werden, insbesondere dann, wenn er zu unpraktikabel wäre.

Den Tag, an dem wir uns bei ner "normalen" V75 an den Kopf fassen eine riesige Quote liegen gelassen zu haben, wird es hoffentlich nicht eher geben, als den "Zahltag" bei JP.

Lg Rumpel 

Ohne Jackpot spielst du gegen die hohen Abzüge.

der Kapitän, hier HR müsste dann halt entscheiden wann und wann nicht angreifen.

es gab mal den Ansatz zu einer Dauer TG, es gibt ein gewisses planbares Budget und er könnte auch kurzfristig entscheiden.

wir sollten ihn einfach machen lassen...

Ohne JP macht es wenig sinn mit 20k eur+ zu angreiffen. 

20K pro Woche bedeutet weit über 1 Mio. Einsatz im Jahr... könnte man machen, wenn man die Gewähr hat immer zu treffen. Leider gibt es D-Pferde und 4 aus 6 ist stark, aber weit entfernt von "sicher"... Finde daher die seltenere Variante "nur Jackpot" wegen des erhöhten take-out und weil es naturgemäß seltener der Fall ist schon richtig. Das man dann die sicher vorkommenden 6-stelligen in Normalrunden versäumt ist schade, aber...

Generell mag ich solche Experimente und HR bläßt keine heiße Luft in die Gegend sondern investiert echtes Geld. Ob das aufgeht wird man sehen - zu wünschen ist es HR und anderen Großanleger. Mir ist es als Mit-Lutscher finanziell relativ egal, so ehrlich ist das zu sagen. Aber es ist spannend und die Aussicht, das es den einen "wirklich" spannenden Renntag (wie einst im Dezember) wieder gibt ist absolut vorhanden.. und da ist dann die Spannung, auch das ist fix, mit einem, 2 oder 3 Anteilen gleich groß wie mit 100 Anteilen...🤠

David wird niemals bei normalen Takeout angreifen, ist eines seiner Prinzipien! Der Erfolg gibt im Recht!!

Ohne Jackpot anzugreifen ist reine Zockerei. Und David ist kein Zocker. 

Es gehört viel mehr mitgelutscht 😁

Die Idee mit den Jackpots only plus "Zuschuss" ist schon sehr clever und wirkt sich natürlich positiv auf den ev aus. Verwässert man das, gibt man einiges davon wieder her.

Ein Problem könnte wohl eher im Verhältnis geplante Bankroll zur Varianz entstehen, aber erstens kann ich das mangels Erfahrung mit Schweden nicht wirklich beurteilen und zweitens braucht es schließlich immer auch ein bisschen Glück. 

Wie schon einige Vorschreiber schrieben , ist ein Invest in der Größenordnung nichts für mich ohne Jackpot . Kann man gerne machen , doch das muß wer anderes probieren .  Beim wetten geht es nur um Quoten . Die Quote entscheidet langfristig über den Erfolg . Diese muß höher sein , als die Wahrheit in der Unendlichkeit. 

Spielen wir einmal etwas in der Theorie durch . Umsatz in der V75 ohne JP 10 Mio . Nach 3.50 Mio Takeout , verbleiben 6.50 Mio wovon dann 2.60 Mio im 1. Rang landen . Gibt es nun 10 Treffer ist die Quote 260 K . Nun nehmen wir an , dass es einen JP gibt mit 2.50 Mio . Der Umsatz steigt auf 12 Mio . Nach 4.20 Mio Takeout verbleiben nun 7.80 Mio wovon 3.12 Mio plus 2.50 Mio = 5.62 Mio im 1. Rang sind . Die Anzahl der Treffer steigt theoretisch durch 20 % mehr Umsatz auf 12 Treffer . Die Quote beträgt nun 468.3 K . Selbst bei einer negativen Schwankung auf 15 Treffer wäre die Quote noch 374 .6 K .

Das setzt natürlich voraus , dass sich die Wetter genauso verhalten . Aber selbst , wenn sich die Wetter anders verhalten gibt es auch positive Schwankungen bei der Quote .

Bekomme ich den Treffer am Samstag hin , gibt es einen Verdoppler mit Nebenrängen . Ohne Jackpot mit Sicherheit nicht . Das entscheidet am Ende über Gewinn und Verlust , abgesehen von vielen anderen Dingen die passen müssen .

Bin noch die Statistik schuldig . Zum einem zur Selbstkontrolle . Zum anderen auch bestimmt für den einen / eine oder anderen / andere ( schön Gendergerecht ) interessant .

Ingrid oder Edith : meine persönliche Auflistung hat mit meinem Limit zu tun .

...ingrid ist es scheißegal...edith liebt deine statistik...also nicht nur die...

...edith:...für uns gibt's keine limits, david....

Pah...Limits...Geld kommt doch immer aus der Wand 😜

Der Jackpot von gestern , wird nun doch am Samstag ausgespielt . Ist zwar ein kleiner Jackpot , aber Jackpot ist Jackpot . Bedeutet quasi , dass diese Dauer TG im Einsatz sein wird .

TG wird im Laufe des Vormittags bei Trotto formal beantragt . Danach setzten sich die Räder in Bewegung .

Auf Grund der Kurzfristigkeit , bräuchte ich ein OK bis 15.00 Uhr wenn sich wer berufen fühlt als Kapitän . Andernfalls würde ich ab 15.00 Uhr meine Fühler ausstrecken . Würde diesmal jedoch den Kreis der Informanten noch kleiner halten als beim letzten Mal .

Auf geht's  

Wieso ist das denn so ein Mini Jackpot ? War doch gestern dritter und zweiter Rang nicht getroffen, muss doch ordentlich was zusammen gekommen sein ?! Oder wird der Jackpot geteilt, weil ja erst nicht klar war ob der Samstag oder darauf den Samstag in Ärjang ausgespielt wird .... blick da nicht mehr durch ! 🙄😆

Umsatz war nur ca. 2.5 Mio gestern in der V75 . 

Huberty schreibt:

Wieso ist das denn so ein Mini Jackpot ? War doch gestern dritter und zweiter Rang nicht getroffen, muss doch ordentlich was zusammen gekommen sein ?! Oder wird der Jackpot geteilt, weil ja erst nicht klar war ob der Samstag oder darauf den Samstag in Ärjang ausgespielt wird .... blick da nicht mehr durch ! 🙄😆

Gestern war Donnerstag und daher nur 26 Mio SKR im Topf. Die V75 wird traditionell am Samstag gespielt. Ist wie bei uns mit Lotto am Mittwoch...