Forum

Detlef Ramm schreibt:

Die Rennen für die V6 wurden ja fast tragisch ausgewählt:

Kein Sieger der V6 zahlt über 40:10 (obwohl die Rennen ziemlich offen wirkten) - in den 4 anderen Rennen zahlen die Sieger zwischen 51 und 99:10, was sogar einen erneuten Jackpot hätte bedeuten können.

Steckt man eben nicht drin...

 

 

Hätte man mit V10 umgehen können 🤠

Detlef Ramm schreibt:

Die Rennen für die V6 wurden ja fast tragisch ausgewählt:

Kein Sieger der V6 zahlt über 40:10 (obwohl die Rennen ziemlich offen wirkten) - in den 4 anderen Rennen zahlen die Sieger zwischen 51 und 99:10, was sogar einen erneuten Jackpot hätte bedeuten können.

Steckt man eben nicht drin...

 

 

wollte das nicht erwähnen, hört sich immer so nach jaulen an, wenn man selber für die Wette verantwortlich war und trotz Treffer minus macht. Aber trifft genau den Punkt. In den ersten drei Rennen war jeweils der ultraheiße Favorit weg, das hätten wir mit dem 2aus4 locker weggesteckt, egal welche zwei oder drei Rennen getauscht worden wären (außer die beiden, wo unsere zwei A-Pferde gewannen). Das zeigt die Stärke eines solchen Systems bzw. einer größeren TG auch in D. Es muss halt nur mal passen, womit nicht mal die richtigen Vorhersagen gement sind, sondern eben auch die Rennen, über die die V6 läuft. Ich behaupte mal, wenn die Sieger anstelle von WalkofFame und Huppel de Pup durch Renntausch Money Maker und Campione Mio heißen, sind wir ganz schnell bei einer Quote von 8.000 oder höher.