Forum

 kolomaznik 

YAHOO hat extreme Probleme in den Rechtsbögen. Er musste im Rosenhof-Bogen schon mit aller Finesse zusammen gehalten werden. Das konnte bei der extrem gesteigerten Fahrt im Schlussbogen nicht mehr gehen.

Tsunami Diamant schreibt:

@ christina hempel

 

ich würde wetten das Gio Cash und Y Not Diamant bei Dion und Paul nicht unter den besten 15 Jährlingen im Stall waren.

natürlich ist es die Ausbildung die zu diesen Erfolgen führt, die bei den beiden als Beispiel natürlich extrem gut ist.

aber für den rest sind wir ja mit verantwortlich. wir müssen den nachwuchs ja so gut wie möglich den top trainern übergeben.

denn eines ist sicher, DION wird den Ready Cash Jährling genauso füttern und trainieren wie den Hans Hazelaar Jährling.

 

mir gibt obiges beispiel mit dem Blut nur noch mehr bestätigung, das ich nicht die 30.000 € in einen Sprung ausgeben muss; sondern ich kann mir einen passenden günstigen Hengst suchen, und lieber ein paar euros mehr in Aufzucht und Ausbildung investieren.

ich finde im Sport geben wir auf Auktionen und auch bei den Züchtern zuvielen guten, ordentlich gezogenen Pferden keine chance, weil wir immer den gehypten Hengsten hinterherjagen.

Y Not war nicht zu 100% veräusserbar als Jährling, ausser man hätte mir nachgewiesen, man bringt ihn bei einem top Trainer unter.  Weil für mich ging es um den Erhalt der Mutterstute.

Y Not war auch nicht das Beuteschema eines Harald Krogmann. Aber jener erfahrene Pferdemann erkannte natürlich nach 3x Sichtung der Pferde etwas in ihm, was auch andere erkannt hätten, hätten sie sich die Zeit genommen.  Nur traute er sich als einziger trotz des Blutes das Risiko zu ziehen.

Unsere wenigen Gustav Diamant funktionierten auch bei kleinen Trainern und Besitzern. Aber erst Trainer wie Hagoort zeigten auf, das sie nicht nur im Alltagssport gut rüberkommen.

Für mich sind obig genannten Hengste alle gut genug auch für die Breite. Nur würde ich mich heutzutage genau über das + und das - eines jeden Hengstes gut austauschen.

Ich weiß ziemlich genau wo ich auch weiterhin einen Indigious einsetzen würde. Und ich habe auch mit Victor Gio nun schon ein wenig ein Gefühl. Ich wüsste auch nun mehr über Odessa Santana. 

Und ich weiss ganz genau wo ich TSUNAMI DIAMANT nehmen werde, und auf was ich dann zu achten habe. Zu einem Urteil über ihn komme ich aber natürlich auch erst in 2-3 Jahren.

 

Aber für mich sind wir erfolgreicher, wenn wir unsere Aufzucht noch verbessern. und nicht wenn wir noch teuere Hengste wählen.

Darum sollte man sich nicht vor "kleinen hengsten" in der Auktion in 3 Wochen scheuen, wenn einem das Pferd an sich gefällt, dann sollte man zuschlagen, und das gesparte Geld weil es kein Muscle Hill war, in die Ausbildung stecken.

 

Ohne jetzt den Schleimer mimen zu wollen - ihre Beiträge, Herr Schwarz, sind in diesem Forum so goldwert und total lesenswert. Als "Laie" kriegt man hier einfach herausragende Einblicke ins Geschehen. Auch letztes Mal die Sichtweise zu Yesterday Diamant etc. - Ich würde mir noch viel mehr "Aktive" hier wünschen.  Das wäre Transparenz schlechthin. Gerne noch mehr Fahrer, Trainer, Rennleitung, Besitzer, Kommentatoren, etc.

 Tsunami Diamant Zum Buddenbrock: Der Start war nicht das Entscheidende. Wobei es mich aber schon ein wenig überrascht hat, dass Robin so losfährt. Beim Aufcantern kurz vor dem Start ging Y N D durch den Bogen, dass ich mir dachte , na ob das eine gute Idee ist ihn ohne Eisen laufen zu lassen . Beim Ab lag er aber wie ein Brett und hatte eine einwandfreie Aktion. Nein, dass Entscheidende für mich war, dass Dion nicht anfangs der Gerade sofort rausgenommen hat. Glaube nicht, dass Robin ihm den Weg an die Spitze verwährt hätte. Und dann wäre es auch kein schweres Rennen für Gio geworden. Kann mir nicht vorstellen, dass einer ihn unterwegs ernsthaft angegriffen hätte. Was mich aber auch ein wenig verwundert hat, ist dass M.N. Mitte der Überseite vehement auf's Gas drückte gegen seinen Halbstallgefährten. Könnte es damit zu tun haben, dass Yahoo bei dem gedrosseltem Tempo nicht so schön trabte ? Meine er hat anfangs der Gegengeraden einige falsche Schritte dazwischen gehauen.  Wie dem auch sei, YND ist ohne Eisen nochmal ein paar Prozent besser. Ob es reichen wird ? Schaun mer mal.

Tsunami Diamant schreibt:

Y Not Diamant  ---- Odessa Santana

Gio Cash  --- Victor Gio

Uccelone  --- Corleone

Fiorano --- Tiger Wood As

Sir Robert ---  Robert Bi

Yahoo Diamant  --- Indigious

Yesterday Diamant --- Gustav Diamant

 

ein großteil der starken 4j. hengste sind aus der Deckhengstkategorie "günstig".  das sollte doch zu denken geben.

 

und ja ich gebe LANTI recht, es ist schade das man einem Odessa Santana nicht mehr chance und berechtigung gab/gibt.

 

Für mich noch erstaunlicher - wenn man auf die Muttstuten blickt.

Y Not Diamant - Nightwish DIamant (v. SJ's Photo) 2.200 Euro - 2/0/0
Gio Cash - Give me Love (Judge Joe) 5.914 Euro - 34/0/20
Schampus - Kokette (v. Brioni) 8.142 Euro 23/3/13
Uccellone - Zora Island (v. Fast Photo) 15.050 Euro 26/9/5
Zaire Heldia - Lady Heldia (v. Ganymede) 1.900 Euro 6/2/1
Yahoo Diamant - Glide Chip (v. Yankee Glide) 16.436 Euro 

Da waren jetzt keine Großverdienerinnen dabei.

Das nicht, aber einige Mütter haben sich schon überdurchschnittlich vererbt! Die Blutlinien sind auch gut, hab heute extra mal bei Nightwish nachgeschaut u.a. Prakas in der direkten Mutterlinie als Nachkomme. Man könnte allein zu dem Thema der Mütter viele Seiten schreiben!

Lanti schreibt:

Das nicht, aber einige Mütter haben sich schon überdurchschnittlich vererbt! Die Blutlinien sind auch gut, hab heute extra mal bei Nightwish nachgeschaut u.a. Prakas in der direkten Mutterlinie als Nachkomme. Man könnte allein zu dem Thema der Mütter viele Seiten schreiben!

Ja, das ohne Frage. Aber, vielleicht ist es auch nur meine subjektive Wahrnehmung, Blut scheint sich meistens besser zu vererben als Rennleistung.

Es gibt eine Unzahl von Weltklassepferden, Deckhengsten, aus ungeprüften Müttern, wo aber fast immer die Linie top war! Die geschonten Mütter sind bestimmt auch ein positiver Aspekt! Hab mich immer schon ein wenig dafür interessiert, auch wenn ich selber natürlich nie gezüchtet habe!

(Einen Sohn hab ich aber!!😄)

Lanti schreibt:

Es gibt eine Unzahl von Weltklassepferden, Deckhengsten, aus ungeprüften Müttern, wo aber fast immer die Linie top war! Die geschonten Mütter sind bestimmt auch ein positiver Aspekt! Hab mich immer schon ein wenig dafür interessiert, auch wenn ich selber natürlich nie gezüchtet habe!

(Einen Sohn hab ich aber!!😄)

gefriersamen??? 😁

Ich meine früher einmal gelesen zu haben, dass Siegel bei der Derbygala am Vorabend des nachfolgendem  Derby's als Produkt "Banane aus der Pflaume" bezeichnet wurde. Hätte er länger leben dürfen,  so wäre er mMn eines der besten internationalen Pferde aller Zeiten geworden. 

Jackpot V7+  Vorgehensweise zur Derbyzeit wie gewohnt . Ist halt so und wird von meiner Seite akzeptiert . Zeigt jedoch , dass meinerseits die richtigen Entscheidungen getroffen wurden was den TRS betrifft .

Im TRS fehlt grundsätzlich der Wille zu Transparenz. Alles geschiet im Hinterzimmer und der Kunde ( ich glaube die kennen den Begriff nicht mal) hat nur sein Geld abzuliefern. In SWE wird es vorher angekündigt.  z.B. Sämtlich JP´s werden gesammelt und kommen dann und dann zur Ausspielung.

Sargnagel um Sargnagel. Denn sie wissen nicht was sie tun.

Ist es wirklich so schwer, ein wenig Tranparenz am Tage zu legen.

Der Wunsch des Kunden (Wetters) kostet ihnen nur ein müdes Lächeln oder ein Gähnen vor der Nachtruhe, wünsche angenehme Träume und weiterhin einen guten Schlaf!