Forum

14 x 6 ... je 326 €

wie immer ein kurzes Resümee. Die Wette war heute nicht zu treffen, obwohl es mit zwei Favoriten begann. Die beiden dreistelligen Außenseiter waren schon einzeln schwer, zusammen so gut wie unmöglich. Deshalb waren nach dem vierten Rennen von rund 225.000 Tickets nur noch acht übrig, nach dem fünften waren die auch raus. Wir hätten statt der Bank in Listenrennen den Sieger im ersten nehmen können, was auf dem zweiten Schein auch der Fall war, gebracht hätte es am Ende nichts. Wenn sich niemand anderes bewirbt, werden wir in zwei Wochen noch einmal angreifen.

Frascati schreibt:

Wenn sogar der Littel über seinen Schatten springt und kräftig zeichnet, dann scheint die Wette morgen ein Value ohne Ende zu sein!

Kannste knicken,ich hab mit euren ganzen V Wetten, Garantie und Jackpotgedöns nix zu tun.Glaub der einzige der hier wirklich noch am Boden bleibt und ab und zu mal nen Denkanstoß gibt für Leute die denken,das einem hier bei künstlichen Jackpots und Garantien,(die sich eigentlich kein Rennverein leisten kann)das Geld nur so um die Ohren fliegt, ist Holger Romey.Kein normaler Mensch weis überhaupt noch wo welches Geld hingeht, ab und zu fragt einer,wie Holger Romey mal nach und stochert damit in einem Bienennest und alle bemühen sich dann emsig,irgendwelche Zahlen und Tabellen zu präsentieren

Mir aber alles mittlerweile völlig egal,intressiert mich auch Null wer sich wo im Sinne des TRS" die Taschen voll macht".Ich futter meine Bratwurst spiele meine Wetten wenn es mir beliebt und freue mich das es noch Trabrennen in Deutschland gibt.Ganz schlimm oder?

Langer Text kurze Rede also ich war es nicht der da Anteile unter "Littel" gekauft hat, Vielleicht sollte ich mir meinen Forennamen patentieren lassen, nicht das ich bei den üppigen Gewinnausschüttungen der zu erwartenden TG's noch mit Personenschutz rumlaufen muß🤣🤣

Amateur schreibt:

wie immer ein kurzes Resümee. Die Wette war heute nicht zu treffen, obwohl es mit zwei Favoriten begann. Die beiden dreistelligen Außenseiter waren schon einzeln schwer, zusammen so gut wie unmöglich. Deshalb waren nach dem vierten Rennen von rund 225.000 Tickets nur noch acht übrig, nach dem fünften waren die auch raus.

Ich wollte es eigentlich nicht posten, aber diesen Wettvorschlag habe ich Sa. abend bekommen und muss somit widersprechen. Beiworte waren "Düsseldorf treffe ich eh nicht." und "Zu teuer ". Ist natürlich auch nicht als Vorwurf an euch zu lesen, sondern eher als "WOW".

Ja, schön, aber was sagt uns das? Ein Wettvorschlag macht die Runde, und offenbar findet sich niemand, der ihn für geeignet hält, um einzusteigen. "Zu teuer" ist bei einer solchen Garantie und ggfs. zu dritt oder viert sicher kein Argument. Erinnert ein bisschen an die Theorie, dass im Fußball kein Schuss unhaltbar ist, denn der Torwart muss ja nur da stehen, wo der Ball hingeht. Wenn von 225.000 Tickets keins überhaupt die ersten fünf Sieger hat, ist die Behauptung "untreffbar" sicher nicht übertrieben.

Holger ,

Ich habe über die letzte Woche einige Anfragen bekommen ob das was du geschrieben hast in der Form so stimmt . Darauf möchte ich gerne antworten um auch für andere etwas Klarheit zu sorgen . Möchte vorausschicken , dass es meine subjektive Meinung ist , die ich jedoch versuchen werde mit Fakten und Zahlen zu unterlegen . Ich werde auch in den nächsten Tagen dazu weiteres Zahlenmaterial vorlegen . 

Generell ist es so , dass die 7 Gewinnt nur 32.4 % Takeout hat und damit schon einmal besser gestellt ist , als jede Zweierwette , Dreierwette oder Viererwette . Denn diese haben konstante Abzüge von 35 % falls nicht mit Garantien gearbeitet wird und es zu einer Unterdeckung kommt . Ein Jackpot wird bei so einer Wettart der oder den nächsten Ausspielungen zugespielt , womit theoretische Ausschüttungen von 0 % später wieder ausgeglichen werden zu 35 % . So geschehen in Baden Baden Iffezheim , als man einen VW JP aus dem letzten Renntag 2022 splittete auf Samstag und Sonntag . Rege mich darüber nicht mehr auf , sondern nehme es als gegeben hin . Doch das Takeout der drei Renntage beträgt genau 35 % , weil die Garantien übertroffen wurden . Samstag war dann übrigens nicht getroffen . Kann man nun 4 x splitten .

Betrachten wir nun gerne die Garantien und JP aus verschiedenen Perspektiven und zwar aus Wettersicht , des Sportes und Garantiegeber wobei dieser der Sport selber sein kann intern / RV oder extern / Privat .

der Wetter :

Dem Wetter entsteht nicht ein einziger Nachteil , denn mittlerweile sind die Abzüge bekannt auch wenn sich der Sport schwer damit tut . Man weiß welche RV ein JP splitten oder schieben und kann sich darauf einstellen . Die 7 Gewinnt wird nie splitten wurde mir versichert , sonst wäre für mich persönlich auch die Wette gestorben . Ein JP muß zeitnah ausgespielt werden ( laut Totobestimmungen ) und das macht die 7 Gewinnt sofort mit der nächsten Veranstaltungen in voller Summe . Dein Vorwurf das der JP nur der Aufstockung der Garantie dient , stimmt in der Praxis , aber nicht in der Theorie . Denn der Veranstalter weiß nicht um kommende Umsätze . Es wird immer ein Break Even geben ab wann der JP dafür sorgt , dass die Garantie überschritten wird und das Takeout unter 32.4 % sinkt durch den JP . Longrun haben wir aktuell die Situation , dass durch Garantiefälle das Takeout niedriger ist , wenn aufgestockt werden muß oder sogar über 100 % liegt . Dem Gegenüber steht der Schwierigkeitsgrad . Hier hat jeder Wetter aber das Recht nicht teilzunehmen genauso wie bei jeder anderen Wettart . Die 7 Gewinnt ist nun wirklich gerade durch C. Sundermann transparent und spielt mit offenen Karten .  Hätte zum Beispiel ein RV eine VW mit 10 K Garantie bei 20 K Umsatz und es entsteht ein JP von 13 K ( 7 K Takeout ) spielen wir mal folgende Theorie durch . Nächster Renntag ein Hürdenrennen mit 50 Starter . Chance 1 : 5.527.200 wenn kein NS ( 50 x 49 x 48 x 47 ) . Der RV würde nun eine Garantie von 100 K anbieten inkl. 13 K JP vom letzten Renntag . Es obliegt dem Wetter das Angebot anzunehmen und es ist Aufgabe des Sportes die Garantie intern oder extern zu sichern . Deine Argumentation der JP nützt nur dem Garantiegeber , wäre dann genauso spekulativ , denn niemand wüßte wie so ein Angebot angenommen werden würde . Hast zum Bsp. 200 K Umsatz , wäre die Auschüttung 143 K wenn getroffen ( 130 + 13 ) . Hast aber nur 80 K Umsatz , müßten 7 K finanziert werden plus Nebenkosten . Letztlich sind die Garantien ein Mittel das der Sport nötig hat , auf Grund jahrelangen Versagens !!!

Entscheidend sollte für jeden der sich an so etwas beteiligt sein , dass er damit leben muß " The Winner Takes it All " ist möglich und der Schwierigkeitsgrad hoch ist . Doch irgendwann wird ausgeschüttet , denn es ist keine Bookiewette , bei der alles weg sein kann .

der Sport :

Mir ist nicht ein Fall bekannt , bei dem der Sport / ein RV durch Garantien longrun zugezahlt hat . Mittlerweile bin ich gut vernetzt und weiß um meine Aussage . Nicht zu unterschätzen sind Nebeneffekte durch das bewetten anderer Wettarten . Auch die 7 Gewinnt bindet kein Geld , eher das Gegenteil ist der Fall . Andere Wettarten profitieren von der 7 Gewinnt . Tritt der Sport intern als Garantiegeber auf , ist man eher konservativ unterwegs um nicht das Wort ängstlich zu verwenden , was mit dem finanziellen Druck der RV zu tun hat oder mit wenig bis überhaupt keiner Expertise bei diesem Thema . Wäre das aber alles so schlecht , kann jeder RV sofort Garantien sein lassen , denn es ist keine Pflicht diese anzubieten .

der Garantiegeber :

Ist der Sport dieser selber dann ist es wie gerade beschrieben und theoretisch könnten Verluste entstehen . Doch in der Praxis hat es diesen Fall longrun nicht gegeben bisher . Würde auch keine RV finanziell durchhalten . Externe Garantiegeber sind dagegen Risikofreudiger mit dem Ziel den Sport zu unterstützen . Profitgier ( bei was und wie auch ? ) besteht nicht . Die Arrangements von Amateur und mir in Straubing und MG kenne ich logisch , genauso wie aus München - Riem . Ich wußte auch , dass mit Ausnahme der Only Winner Geschichte in MG immer die Garantien erfüllt werden , denn eh man Zuzahlung leisten muß , kann man auch gleich fallen lassen was aber nicht nötig gewesen ist . Doch das waren auch nur Garantien von 12.5 K im MG oder 10 K in Straubing oder nun München - Riem . Etwas anders verhält es sich mit der Garantie von 77.777 € in der 7 Gewinnt ( auch durch den nun geschaffenen 2. Rang ) . Ich kenne den Deal des Garantiegeber dort nicht und selbst wenn würde ich diesen hier nicht mitteilen . Entscheidend wird jedoch sein , ob der Deal eine Longrunabrechnung hat oder eine Einzelabrechnung pro Renntag und ob nach Brutto oder Netto abgerechnet bzw. aufgefüllt wird . Doch egal wie dieser Deal ist , er wird zum Vorteil des Sportes sein .

Was nun deine Frage betrifft , wo ist das JP - Geld ? so kann dir das ziemlich egal sein solange die Garantie höher als der Umsatz ist . Denn letztlich zählt ob man das Produkt annimmt oder nicht wie bei jeder andere Wettart oder überhaupt das Produkt Wetten . Ob sich die Wette durchsetzen wird , hängt nun auch von Marketingmaßnahmen ab und ob Akzeptanz bei neuen Kunden entstehen wird . Denn aktuell ist es so , dass der Kundenstamm nicht die Umsätze generiert die man erwartet hat .

Zahlen zur 7 Gewinnt folgen dann zeitnah wie es im Rennsport so schön heißt .

Verstehe nicht, warum man diese Wette so schlecht macht. Sind diese Schrottgarantien 2000-3000 bei den Trabern besser? Zweierwetten und Dreierwetten sind der größte Müll geworden in Deutschland. Die Königswette (DW) ist so uninteressant geworden, dass die Quoten nur noch lächerlich sind. Klaust dir dein eigenes Geld. Ob bei der 7G Jackpot drin ist oder nicht, wenn ich mich Galopp Deutschland ein wenig auskenne, ist die Wette Pflicht bei 77777 Garantie. Ist mir völlig egal ob ich die mit einem Jackpot ausgezahlt bekomme oder mit der Garantie. So lange sie nicht mein eigenes Geld kostet oder ich dafür einstehen muss, kann mir doch völlig wurscht sein wie das finanziert wird.

Finde das Management auch entwicklungsfähig. Aber wenigstens wird was versucht bei den Galoppern. Davon ist bei den Trabern nichts zu sehen. Guckt man sich bei BM und ihren dauerhaften Garantien an, dann weiß man was da für "entwicklungsfähige" Menschen am Werk sind. Bekommen für solch einen Murks auch noch Geld. Viel schlimmer und da sollte es Kritik hageln. Wenn Amateur und ich wieder eine TG machen, dann bitte über die Pferde und deren Chancen schreiben. Ansonsten bitte einen eigen Thread aufmachen. Da kann geflucht werden das sich die Balken biegen. Mal Kritik ist ja ok, sollte aber keine Seiten füllen bei einer TG.

Markus H schreibt:

 

Finde das Management auch entwicklungsfähig. Aber wenigstens wird was versucht bei den Galoppern. Davon ist bei den Trabern nichts zu sehen. Guckt man sich bei BM und ihren dauerhaften Garantien an, dann weiß man was da für "entwicklungsfähige" Menschen am Werk sind. Bekommen für solch einen Murks auch noch Geld. Viel schlimmer und da sollte es Kritik hageln. Wenn Amateur und ich wieder eine TG machen, dann bitte über die Pferde und deren Chancen schreiben. Ansonsten bitte einen eigen Thread aufmachen. Da kann geflucht werden das sich die Balken biegen. Mal Kritik ist ja ok, sollte aber keine Seiten füllen bei einer TG.

Da muss ich jetzt aber ganz scharf widersprechen!

Bei den Trabern plant man die Einführung einer Großwette immerhin schon seit 15(!) Jahren. Man hat halt nur viele Gründe gefunden, wieso es nicht geht. Und genau dies ist die Starks des Trabrennsportes. Anstatt sich um die Umsetzung von Dingen zu kümmern, sucht man panikartig nach Gründen etwas nicht umzusetzen, weil man unser Erfolgsmodell mit all seinen Leuchttürmen nicht gefährden will...

Welche Leuchttürme meinst du denn, sind allenfalls noch Öllampen denen das Öl ausgeht, sie überlegen jetzt vermutlich im engsten Kreis ob sie auf Wärmepumpen umstellen sollen! 

Wie oft man eine V75 in SWE trifft, weiß ja jeder selbst. Dass eine 7g, die auch noch mehr als drei Mal so teuer ist, noch schwieriger zu treffen ist, versteht sich von selbst.

Macht deshalb bitte mindestens bis zum Saisonende weiter mit Eurem Duo - nur weil man ein paar Mal scheitert, muss man ja nicht das Weite suchen.

Ich werde nicht das Weite suchen und glaube mein Partner auch nicht. Auch wenn wir uns gestern für eine falsche Bank entschieden haben, wären wir nie auf 7 gekommen. Muss man ehrlich sagen und hat ja auch kein anderer getroffen. Für mich persönlich ist die Wette ein MUSS zu spielen. Wenn ich da nix mehr riskiere, muss ich es lassen aus meiner Sicht.

Hoffe die 7G wird weiterentwickelt und dem breiten Publikum besser erklärt/vermarktet. Alleine mit Gutscheinen in Funk und Fernsehen als Quicktipp usw könnte man eine Menge machen. Ist aber nicht meine Aufgabe.

Wäre schön, wenn in 13 Tagen wieder viele mitmachen. Gestern war ich für Amateur keine große Hilfe, dafür noch einmal herzlichen Dank. Konnte meiner Frau im Kreissaal schlecht erklären, ich muss mich um die 7Gewinnt kümmern. Wenigstens da hatte ich einen Volltreffer, als Sohn und Mutter alles gesund und munter überstanden haben. Hoffe der nächste Volltreffer passiert dann in Dortmund🤑

Gibt zum Glück wichtigere Dinge als Pferde - meinen herzlichen Glückwunsch!

Dem neuen Erdenbürger und den glücklichen Eltern alles Gute! 

 High Roller Erst einmal Danke für dein ausführliches Feedback. Im grossen und Ganzen sind die Aussagen auch deckungsgleich mit meinem Kenntnisstand. Ich muss aber trotzdem noch erwähnen, dass ich niemals angezweifelt habe, dass alles Geld zur Auszahlung kommt. Auch bin ich (ausnahmsweise) nicht auf die Konstruktion der Wette eingegangen. Dass hier viele Fehler eingebaut wurden ist ja ausreichend thematisiert worden und irgendwann muss man es als gegeben akzeptieren. 

Was ich vorgestern kritisiert habe war die Aussage, dass es aus der vorherigen Ausspielung einen zusätzlichen Jackpot gibt und dieser auch als "Jackpot" beworben wird. In meiner realitätsnahen Betrachtungsweise der Ausgangssituation habe ich mich dazu verleiten lassen, diese Werbebotschaften als irreführend zu bezeichnen. Weil wir ja alle davon ausgehen mussten, dass der Umsatz niemals über 130K liegen wird. Ich hab mich dann in diesen Standpunkt verrannt, was sich nachher aber "als theoretisch falsch" herausstellte.
Das wurde dann durch posten von Zahlenmaterial, weiteren Diskussionen und natürlich auch durch richtige Argumente von  Andreas Gruber  und  Amateur widerlegt. 

Denn es gibt diesen Jackpot tatsächlich und er muss aus rechtlicher Betrachtungsweise wohl auch genauso benannt sein. Auch wenn man vorher schon weiss, dass dieser als "Jackpot" beworbene Betrag keinerlei Mehrwert für den Wettkunden bringen wird. Zumindest solange der Umsatz realistisch bleibt und nicht aus irgendwelchen Gründen, in unerwartet hohe Dimensionen vorstösst. Das war der eigentliche Aufhänger. 

Da ich mich da von praxisnahen Gedanken habe leiten lassen und die Theorie (warum auch immer), für einen Moment völlig verdängt habe, kam es zu dieser Diskussion. Am Ende bin ich aber dankbar für die Aufklärung und habe dadurch meinen Horizont um die theoretische Ebene erweitert.  😀

Herzlichen Dank für die netten Zeilen. Jurjo hat es richtig geschrieben und danke auch DIP. Wir sind sehr glücklich und Stolz. Bisher "meckert" er nur der Mama und beim Papa ist er ganz ruhig und schläft. Kann von mir aus so bleiben 😉. Auch wenn der Nachwuchs beim zocken fehlt, werde genau darauf achten das er Papas Hobby nicht übernimmt...

Holger Romey schreibt:

 High Roller Erst einmal Danke für dein ausführliches Feedback. Im grossen und Ganzen sind die Aussagen auch deckungsgleich mit meinem Kenntnisstand. Ich muss aber trotzdem noch erwähnen, dass ich niemals angezweifelt habe, dass alles Geld zur Auszahlung kommt. Auch bin ich (ausnahmsweise) nicht auf die Konstruktion der Wette eingegangen. Dass hier viele Fehler eingebaut wurden ist ja ausreichend thematisiert worden und irgendwann muss man es als gegeben akzeptieren. 

Was ich vorgestern kritisiert habe war die Aussage, dass es aus der vorherigen Ausspielung einen zusätzlichen Jackpot gibt und dieser auch als "Jackpot" beworben wird. In meiner realitätsnahen Betrachtungsweise der Ausgangssituation habe ich mich dazu verleiten lassen, diese Werbebotschaften als irreführend zu bezeichnen. Weil wir ja alle davon ausgehen mussten, dass der Umsatz niemals über 130K liegen wird. Ich hab mich dann in diesen Standpunkt verrannt, was sich nachher aber "als theoretisch falsch" herausstellte.
Das wurde dann durch posten von Zahlenmaterial, weiteren Diskussionen und natürlich auch durch richtige Argumente von  Andreas Gruber  und  Amateur widerlegt. 

Denn es gibt diesen Jackpot tatsächlich und er muss aus rechtlicher Betrachtungsweise wohl auch genauso benannt sein. Auch wenn man vorher schon weiss, dass dieser als "Jackpot" beworbene Betrag keinerlei Mehrwert für den Wettkunden bringen wird. Zumindest solange der Umsatz realistisch bleibt und nicht aus irgendwelchen Gründen, in unerwartet hohe Dimensionen vorstösst. Das war der eigentliche Aufhänger. 

Da ich mich da von praxisnahen Gedanken habe leiten lassen und die Theorie (warum auch immer), für einen Moment völlig verdängt habe, kam es zu dieser Diskussion. Am Ende bin ich aber dankbar für die Aufklärung und habe dadurch meinen Horizont um die theoretische Ebene erweitert.  😀

Ich denke, wir sind bei der nächsten Ausspielung in zwei Wochen an dem Punkt, dass der Umsatz an sich netto noch einmal klar unter der 77.777-Garantie liegen wird, der nun Doppeljackpot aber dazu beitragen kann, dass die tatsächliche Ausschüttung im 1. Rang höher sein wird. Also zumindest anteilig eine tatsächliche JP-Situation.

Letzten Endes sind wir ja alle daran interessiert, ein funktionierendes Wettsystem zu haben. Und gerade die 7g-Wette hätte sehr viel Potential um ein Gamechanger zu sein. Es existiert aber die latente Gefahr, dass diese Wette wieder aufgegeben bzw. pausiert werden muss, weil zu viel nachzubessern ist. Und das wäre extrem Schade, denn eine 2. Chance wird es kaum geben, oder nur mit noch mehr Aufwand von Seiten der Anbieter. Und dass dieses Szenario kein theoretisches Schreckensgespenst ist, weiss man noch aus Tagen der Top 6-Wette, die genau wegen solcher Konstruktionsfehler eingestellt werden musste. Der wichtige Unterschied zu heute ist aber, dass damals externe Garantiegeber (Versicherungen) die Zeche gezahlt haben. Heute ist es eben der Rennsport selbst, der hier das Risiko alleine trägt. Von daher wäre es extrem wichtig, dass die Wette funktioniert. 

Ich glaube das ist der Grund, warum viel darüber diskutiert und geschrieben wird. 

Hier noch das versprochene Zahlenmaterial ( zeitnah 🤠 )

Tag / Umsatz / Auszahlung 1. Rang / Auszahlung 2. Rang ab 2023

02.10.2022 / 40.082 € / ---

16.10.2022 / 44.204 € / ---

06.11.2022 / 90.487 € / ---

19.11.2022 / 192.100 € / ---

03.12.2022 / 204.939 € / 394.133 € ( inkl. 7.777 € JP von Wettstar )

09.04.2023 / 35.168 € / --- / ---

23.04.2023 / 60.377 € / 77.777 € / 9.683 €

07.05.2023 / 41.119 € / 77.777 € / 4.167 €

21.05.2023 / 43.694 € / --- / 4.428 €

06.04.2023 / 45.059 € / --- / 4.567 €

Im Jackpot liegen aktuell 50.973 € die ich zur Auszahlung mit dazu rechne ( denn das Geld wird irgendwann ausgeschüttet ) .

Gesamt Umsatz / 797.229 €

Auszahlungen / 572.532 € + 50.973 € Jackpot

Auschüttung / 78.21 % inkl. Jackpot

Takeout / 21.79 % inkl. Jackpot

Am 03.12.2022 wurde der Jackpot ausgezahlt plus 7.777 € extra Jackpot von Wettstar . Am 23.04.2023 wurden im 2. Rang 6.119 € ausgezahlt plus 3.564 Jackpot im 2. Rang . im 1. Rang wurden 77.777 € ausgeschüttet inkl. 20.198 € Jackpot . Gesamt wurden also 87.460 € ausgeschüttet bei 60.377 € Umsatz . Zieht man die beiden Jackpot ab in Höhe von 23.732 € ( 3.564 + 20.198 ) mußten 3.321 € zugezahlt werden an diesem Spieltag . Am 07.05.2023 wurden 77.777 € im 1. Rang ausgeschüttet plus 4.167 € im 2. Rang , beides ohne Jackpot . Bei 41.119 € Umsatz wurden 40.825 € zugezahlt !!!

Im Jackpot liegen aktuell 50.973 € im 1. Rang und 0 € im 2. Rang 

High Roller schreibt:

Hier noch das versprochene Zahlenmaterial ( zeitnah 🤠 )

Tag / Umsatz / Auszahlung 1. Rang / Auszahlung 2. Rang ab 2023

02.10.2022 / 40.082 € / ---

16.10.2022 / 44.204 € / ---

06.11.2022 / 90.487 € / ---

19.11.2022 / 192.100 € / ---

03.12.2022 / 204.939 € / 394.133 € ( inkl. 7.777 € JP von Wettstar )

 

09.04.2023 / 35.168 € / --- / ---

23.04.2023 / 60.377 € / 77.777 € / 9.683 €

07.05.2023 / 41.119 € / 77.777 € / 4.167 €

21.05.2023 / 43.694 € / --- / 4.428 €

06.04.2023 / 45.059 € / --- / 4.567 €

 

Im Jackpot liegen aktuell 50.973 € die ich zur Auszahlung mit dazu rechne ( denn das Geld wird irgendwann ausgeschüttet ) .

 

Gesamt Umsatz / 797.229 €

Auszahlungen / 572.532 € + 50.973 € Jackpot

Auschüttung / 78.21 % inkl. Jackpot

Takeout / 21.79 % inkl. Jackpot

 

Am 03.12.2022 wurde der Jackpot ausgezahlt plus 7.777 € extra Jackpot von Wettstar . Am 23.04.2023 wurden im 2. Rang 6.119 € ausgezahlt plus 3.564 Jackpot im 2. Rang . im 1. Rang wurden 77.777 € ausgeschüttet inkl. 20.198 € Jackpot . Gesamt wurden also 87.460 € ausgeschüttet bei 60.377 € Umsatz . Zieht man die beiden Jackpot ab in Höhe von 23.732 € ( 3.564 + 20.198 ) mußten 3.321 € zugezahlt werden an diesem Spieltag . Am 07.05.2023 wurden 77.777 € im 1. Rang ausgeschüttet plus 4.167 € im 2. Rang , beides ohne Jackpot . Bei 41.119 € Umsatz wurden 40.825 € zugezahlt !!!

Im Jackpot liegen aktuell 50.973 € im 1. Rang und 0 € im 2. Rang 

 

 

 

 

 

Kleine Anmerkung zum aktuellen Jackpot. Ich hatte gelesen 51.127,52 Euro. 

Passend zu dieser Diskussion der Talk um die 7Gewinnnt mit Mitinitiator Sascha Multerer mit einigen Einblicken hinter den Kulissen.