Forum

Bis jetzt konnte auf jeden Fall noch niemand eine falsche Zahl benennen. Von daher gehe ich davon aus, dass mein Excel-Beispiel erst einmal richtig ist. 😀

 laveron Die Garantie gilt nur für den 1. Rang. Alles was im 2. Rang getroffen wird muss zusätzlich finanziert werden. Eine kleine Nachlässigkeit bei der schnellen Nachjustierung der Wette in diesem Jahr. Aber das kommt letztlich dem Wettkunden entgegen. 

Szenario B: Hier kommen bei der Auszahlung 1. 1 Treffer 82.709,17 zur Auszahlung
Szenario C: Hier kommen bei der Auszahlung 1. 1 Treffer 140.169,17 zur Auszahlung

Du meinst diese beiden Werte?

Ja

Szenario C:
200K Umsatz - 64'800 Takeout  = 135'200 * 85% Potaufteilung = 114'920 (Rang1) ... wo ist der Fehler?

Szenario B:
100K Umsatz - 32'400 Takeout = 67'600 * 85% Potaufteilung = 57'460 => Garantie nicht erreicht, also 77'000 (Rang1) Garantie Ausschüttung.

 Andreas Gruber Wie hast du das denn gerechnet? Irgendwo muss es ja eine Abweichung geben.

Im Beispiel stehen für 1. Rang 57.460 zur Verfügung. Zusätzlich der JP, in Summe knapp 83.000, wo soll da der Verlust sein? Die 10.140 für 2. Rang sind vorher schon abgezogen worden und werden aus den Tagesumsätzen finanziert.

Amateur schreibt:

Im Beispiel stehen für 1. Rang 57.460 zur Verfügung. Zusätzlich der JP, in Summe knapp 83.000, wo soll da der Verlust sein? Die 10.140 für 2. Rang sind vorher schon abgezogen worden und werden aus den Tagesumsätzen finanziert.

Mit den Auszahlungen für Rang 2 hast du Recht. Die muss man in der Spalte "Garantiegeber Delta" nicht reinrechnen. Weil ja, wie du richtig sagst, die ja komplett aus dem Tagesumsatz generiert werden. (Zumindest bei der kommenden Veranstaltung) 

Also in der Spalte stimmen die Zahlen nicht ganz. Aber diese Spalte ist ja auch nur Beiwerk. Wichtig ist ja in unserer Diskussion, ob sich die Auszahlungen ändern, wenn diese 25K jetzt getarnt als Jackpot reingerechnet werden oder nicht. Aber an der Auszahlung an die Wettkunden ändert sich ja nach wie vor nichts.
👌

Korrigiert würde es dann so aussehen:

Lesanto schreibt:

Ich möchte die "sinnvolle Jackpot Diskussion" (Ironie aus), ja nicht stören, aber gibts schon irgendwelche möglichen Tendenzen was die Wette für Sonntag an sich betrifft?

Wünsche den beiden "Machern" jedenfalls schonmal Viel Erfolg und ein glückliches Händchen beim picken.

Zurück zum Sport: morgen Vormittag wollen wir einen Entwurf präsentieren.

Holger Romey schreibt:

Amateur schreibt:

Im Beispiel stehen für 1. Rang 57.460 zur Verfügung. Zusätzlich der JP, in Summe knapp 83.000, wo soll da der Verlust sein? Die 10.140 für 2. Rang sind vorher schon abgezogen worden und werden aus den Tagesumsätzen finanziert.

 Amateur Ich glaube da genau liegt das Missverständnis. So wie ich informiert bin, wird der sogenannte JP eben nicht hinzugezählt zu den 57'460. 

Das ergibt sich auch aus den Berechnungen des letzten Jahres. Da kann man das ganz explizit sehen. Ist allerdings noch komplizierter zu verstehen, ohne genaue Erklärung. Zumal ja jetzt auch der Pot noch aufgeteilt ist in Rang1 und Rang2.

 

Doch, der Jackpot wird (und muss es schon aus gesetzlichen Vorgaben werden) ausgespielt! Etwaige Verluste aus der Vergangenheit können damit natürlich nicht gedeckt werden.

Können wir mal einen einzigen TG-thread freihalten?

Zum x-ten Mal seitenlang dieselben Romey-Ergüsse sind hier einfach fehl am Platze.

Bitte eigenen thread und dann knatter los...

Die beiden interessanten Beispiele aus der Tabelle sind doch diejenigen, welche sich auf den Tagesumsatz von 200 k beziehen.

Mit Jackpot kämen da ja noch 25k hinzu, nach Eva Zwerg also insgesamt 225 k.

Wenn aber in beiden Fällen im ersten Rang nur 114k  ausgeschüttet werden, wo sind dann die zusätzlichen 25 K?

Genauso ist es. Das ist auch die Zahl, die Andreas geschrieben hatte. 



Da sieht man mal. So schnell schnell sollte man das nicht rechnen.

Also .... Ich nehme die Kritik bezüglich des Umsatzes ab 100K an  Amateur ausdrücklich zurück, entschuldige mich dafür und behaupte ab sofort und immer das Gegenteil 😀
Aber schön, dass ihr so aufopferungsvoll mitgerechnet habt. 
Keine weiteren Fragen.

Viel Erfolg Sonntag!

profiler schreibt:

Können wir mal einen einzigen TG-thread freihalten?

gute Idee 

profiler schreibt:

Können wir mal einen einzigen TG-thread freihalten?

Zum x-ten Mal seitenlang dieselben Romey-Ergüsse sind hier einfach fehl am Platze.

Bitte eigenen thread und dann knatter los...

Ja sorry. Bin davon ausgegangen 2 Tage vor dem Ereignis wäre hier schon der richtige Platz mal zum Thema etwas zu diskutieren. Wusste nicht dass ihr da andere Vorstellungen habt. Werde dann in Zukunft einen neuen Thread öffnen. 

Holger Romey schreibt:

Also .... Ich nehme die Kritik bezüglich des Umsatzes ab 100K an  Amateur ausdrücklich zurück, entschuldige mich dafür und behaupte ab sofort und immer das Gegenteil 😀
Aber schön, dass ihr so aufopferungsvoll mitgerechnet habt. 
Keine weiteren Fragen.

Viel Erfolg Sonntag!

Na die Aufopferung hielt sich in Grenzen. Volksschule in der Eifel war da genug.

Kleiner Spaß😉

Aktuell 84 Anteile

Zur 7Gewinnt! Jackpot Tippgemeinschaft

Ich hab zum Ausgleich jetzt auch etwas gezeichnet und drücke den Kapitänen noch mehr die Daumen 👍

gehören viel mehr neue Ordner aufgemacht...

Fakt ist, die Wette hat mehr Value-Gehalt als sehr viele Dinge, wo man das auch glaubt. Ob der Valuegehalt jetzt durch den Jackpot kleiner wird, darüber muss ich nachdenken, größer wird er diesmal nmM sicher nicht.

>> Da kaum 50K frisches Geld dazu kommt, ist die Wette quasi abzugsfrei, was gut für den Spieler ist (daher sehr fein, dass es eine TG gibt - der deutsche Galopp-Sport selber ist für den Zaungast ja nicht wirklich ausrechenbar). Der Garantiegeber hofft natürlich leise auf neuerlichen JP, was sein gutes Recht ist. 

🤠

Aktuell 150 Anteile

Zur 7Gewinnt! Jackpot Tippgemeinschaft