Forum

Markus H und ich werden, diesmal mit mehr Vorlauf, wieder eine 7gewinnt-TG anbieten. Sonntag in Düsseldorf beträgt die Garantie erneut 77.777 Euro, inkl. 25.249 Euro Jackpot vom letzten Mal. Der Jackpot kommt aber erst zur Geltung, wenn der neue Umsatz etwa 100.000 Euro beträgt, bis dahin hilft er nur bei der Garantie-Absicherung. Es wird, unabhängig von getroffen oder nicht, auch wieder eine Quote für 6 Richtige geben.

Die TG ist beantragt und wird eröffnet, sobald die Starterfelder vorliegen. Die Anteilshöhe beträgt 10 Euro, wobei wir mit jeder 10 Anteilen schon mal voran gehen und diese je nach Plan oder Budget vielleicht auch noch erhöhen werden.

TG ist offen

Zur 7Gewinnt! Jackpot Tippgemeinschaft

Amateur schreibt:

Markus H und ich werden, diesmal mit mehr Vorlauf, wieder eine 7gewinnt-TG anbieten. Sonntag in Düsseldorf beträgt die Garantie erneut 77.777 Euro, inkl. 25.249 Euro Jackpot vom letzten Mal. Der Jackpot kommt aber erst zur Geltung, wenn der neue Umsatz etwa 100.000 Euro beträgt, bis dahin hilft er nur bei der Garantie-Absicherung. Es wird, unabhängig von getroffen oder nicht, auch wieder eine Quote für 6 Richtige geben.

Die TG ist beantragt und wird eröffnet, sobald die Starterfelder vorliegen. Die Anteilshöhe beträgt 10 Euro, wobei wir mit jeder 10 Anteilen schon mal voran gehen und diese je nach Plan oder Budget vielleicht auch noch erhöhen werden.

Lass dich nicht beirren. Der Jackpot hat genau keinerlei Bedeutung für den Wetter. Auch nicht bei 200K Umsatz. Er mindert lediglich das Risiko des Garantiegebers. Von daher finde ich es ziemlich peinlich, immer diesen unsinnigen Jackpot zu erwähnen um damit auf Kundenfang zu gehen. Man fühlt sich nur für dumm verkauft. Und das kann es doch irgendwie nicht sein. 

Abgesehen davon, dass wir uns von nichts und niemandem beirren lassen: warum sollte der JP bei den fiktiven 200.000 Umsatz, die natürlich nicht erreicht werden,  keine Bedeutung haben? Dann blieben nach Abzügen und Anteil für 2. Rang für den 1. Rang immer noch deutlich mehr als die garantierten 77.777 übrig, der Jackpot käme obendrauf und die Quote wäre ca. um ein Viertel höher.

Amateur schreibt:

Abgesehen davon, dass wir uns von nichts und niemandem beirren lassen: warum sollte der JP bei den fiktiven 200.000 Umsatz, die natürlich nicht erreicht werden,  keine Bedeutung haben? Dann blieben nach Abzügen und Anteil für 2. Rang für den 1. Rang immer noch deutlich mehr als die garantierten 77.777 übrig, der Jackpot käme obendrauf und die Quote wäre ca. um ein Viertel höher.

Siehst du. Du hast dich eben doch beirren lassen 😀 Darum hatte ich auch meinen "Senf" dazugeschrieben. 

Die 25K aus der letzten Ausspielung haben egal für welche Quote, keinerlei Bedeutung. Darum nervt auch die ewige Erwähnung des Wortes "Jackpot".  Das alles jetzt wieder im Detail zu erklären, ist mir aber mittlerweile zu anstrengend. Ich will euch auch nicht weiter stören bei der Ausarbeitung der Rennen. Aber denkt mal bitte drüber nach .... bei passender Gelegenheit. 

Verstehe die Logik nicht, sollte das fresh money über 77.777E liegen, was natürlich fiktiv ist, kommt der JP oben drauf und verbessert die Quote. Somit durchaus von Bedeutung! Da kann ich noch so lange nachdenken!?

Das ist eben genau das. Diese ganze Jackpot-Animation führt einen nur in die Irre.  🤡
Und auf einmal glauben die Leute, es gibt etwas obendrauf. Aber dem ist nicht so. 

Du unterstellst also den Verantwortlichen, dass selbst ab einem bestimmten Umsatz, nenn es mal Break even, der JP nicht drauf gesattelt wird!? Würde ja bedeuten sie unterschlagen ihn, abenteuerlich was du da so verbreitest!? Ob der Break erreicht wird steht natürlich in den Sternen!

Haben wir doch schon des Öfteren diskutiert: 

Es passiert doch folgendes. (Mal am Beispiel Sonntag in Düsseldorf). Hier sieht man, dass der bisher aufgebaute Fake-"Jackpot" überhaupt keine Rolle spielt. Solange er nicht über der Garantiesumme von 77K ist. Das Geld ist also für die Wettkundschaft verloren, weg, nicht mehr existent und kommt auch nie wieder!



 

Tut ja auch keiner, das mit dem irre führen, zumindest nicht die, die hier geschrieben haben!

OK, dann waren aber Amateur und ich nicht deine Zielgruppe!

Holger Romey schreibt:

Haben wir doch schon des Öfteren diskutiert: 

Es passiert doch folgendes. (Mal am Beispiel Sonntag in Düsseldorf). Hier sieht man, dass der bisher aufgebaute Fake-"Jackpot" überhaupt keine Rolle spielt. Solange er nicht über der Garantiesumme von 77K ist. 



 

Mal ne blöde Frage - Szenario B und C "Mit Jackpot".

Wohin verschwinden bei ihrem Beispiel hier die angesammelten 25.249,17 Euro als Jackpot? Im Nirwana?

Das würde dann ja bedeuten, dass alle "Jackpots" dazu verwandt würden, in der Vergangenheit aufgelaufene Verluste des Garantiegebers zu decken und erst wenn der Punkt erreicht wird, ändert sich das? 

Nein

Sondern? 

laveron schreibt:

Sondern? 

Es wird nichts rückwirkend verrechnet. Es geht immer nur um das Geld welches übrig bleibt, wenn keiner die 7 Richtigen getroffen hat. Diese Gelder werden dann gesammelt. als Jackpot deklariert und von einer Veranstaltung in die nächste übernommen. Und das so lange, bis jemand trifft. 
Hierbei ist eben wichtg zu verstehen, dass bei dieser Übernahme in eine Folgeveranstaltung, diese Gelder zur Deckung der Garantiesumme eingesetzt werden. Mit anderen Worten: Erst wenn das Volumen des gesammelten Geldes grösser ist als die Garantiesumme, kann der Wettkunde von einer zusätzlichen Ausschüttung profitieren. Alles was darunter liegt, dient lediglich zur Absicherung der Garantien. Und deshalb sind es in meinem Verständnis dann auch keine "Jackpots". Weil sie eben auch nicht zur Auszahlung kommen. Denn die Garantie ist und bleibt die Garantie. Egal, wer diese finanziert oder absichert. 

Ich möchte hier aber auch nochmal erwähnen, dass ich dieses Konstrukt nicht kritisiere und auch gut nachvollziehen kann. Es geht, wie schon oft erklärt, um die Kommunikation und das Verständnis.

 Holger Romey abgesehen davon, dass Ihre Theorien inkl Zahlenmaterial in Teilen fehlerhaft sind, sind Sie in 50 Jahren Rennsport der erste, der mir unterstellt, Berechnungen von Quoten nicht verstanden zu haben. Nun denn. Ziehe mich zurück und befasse mich mit dem Programm für Sonntag. Sieht interessant aus.

Holger Romey schreibt:

laveron schreibt:

Sondern? 

Es wird nichts rückwirkend verrechnet. Es geht immer nur um das Geld welches übrig bleibt, wenn keiner die 7 Richtigen getroffen hat. Diese Gelder werden dann gesammelt. als Jackpot deklariert und von einer Veranstaltung in die nächste übernommen. Und das so lange, bis jemand trifft. 
Hierbei ist eben wichtg zu verstehen, dass bei dieser Übernahme in eine Folgeveranstaltung, diese Gelder zur Deckung der Garantiesumme eingesetzt werden. Mit anderen Worten: Erst wenn das Volumen des gesammelten Geldes grösser ist als die Garantiesumme, kann der Wettkunde von einer zusätzlichen Ausschüttung profitieren. Alles was darunter liegt, dient lediglich zur Absicherung der Garantien. Und deshalb sind es in meinem Verständnis dann auch keine "Jackpots". Weil sie eben auch nicht zur Auszahlung kommen. Denn die Garantie ist und bleibt die Garantie. Egal, wer diese finanziert oder absichert. 

Ich möchte hier aber auch nochmal erwähnen, dass ich dieses Konstrukt nicht kritisiere und auch gut nachvollziehen kann. Es geht, wie schon oft erklärt, um die Kommunikation und das Verständnis.

Das ändert nichts daran, dass ihr Zahlenbeispiel fehlerhaft ist.

Der Jackpot wird nicht zur Deckung der Garantiesumme benutzt, sondern tatsächlich zur Verfügung gestellt. Ist die auszuzahlende Summe dann kleiner als die Garantie, werden trotzdem die vollen 77.777 Euro ausgespielt. Die Bezeichnung Jackpot ist weder irreführend, noch unberechtigt. Es entsteht ein Jackpot und der wird auch ausgeschüttet. 

Und immer noch ist ihr Rechenbeispiel leider falsch. 

Dann bitte genau sagen, wo das Zahlenbeispiel fehlerhaft ist. Welche Spalte, welcher Wert?
Wir können das gerne im Einzelnen ansehen und ggfls. korrigieren. 

Ich möchte die "sinnvolle Jackpot Diskussion" (Ironie aus), ja nicht stören, aber gibts schon irgendwelche möglichen Tendenzen was die Wette für Sonntag an sich betrifft?

Wünsche den beiden "Machern" jedenfalls schonmal Viel Erfolg und ein glückliches Händchen beim picken.

So richtig kann ich die Tabelle und die weiteren Ausführungen auch nicht zusammen bringen. Aber sagst ja selbst, dass da möglicherweise ein Fehler drin ist und dann ist es ja auch okay.

Wobei nach meinem Verständnis bei der Rainbow 6 auf den entsprechenden Bahnen der Jackpot auch in der Garantie enthalten ist und als solcher bezeichnet wird. Insofern vielleicht vergleichbar.